РЕШЕНИЕ
№ 73
гр.Поморие,
27.03.2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Поморийски районен
съд, гражданска колегия, в открито заседание на 20 януари през две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ : Ивайло Бъчваров
при участието на секретаря Йовка
Тодорова, като разгледа докладваното от районния съдия г.д.N 690 по описа за
Производството
е образувано по искова молба от ищеца „Водоснабдяване и канализация”ЕАД със седалище и
адрес на управление в гр.Бургас чрез
пълномощника юк. Д.З. против ответника К.
И. Б. ***. Иска се осъждане на ответника да заплати на ищеца
сумата 172,12 лв., представляващи стойността на доставена, отведена и
пречистена вода за периода от 09.09.2015 г. до 10.08.2018г., ведно с
обезщетение за забава върху всяка от главниците за месеците включени в
посочения отчетен период от деня на падежа до 29.03.2019 г. в общ размер на
34,21 лв. , както и законната лихва от 08.04.2019 г.- датата на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на сумата. Претендират се и
направените по делото разноски.
Правното
основание на предявените при условията на обективно съединяване искове е по чл.422 от ГПК, вр.с чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
В срока по чл.131 ГПК особеният
представител е подал отговор на исковата молба, в който оспорва иска по
основание и размер и иска неговото отхвърляне.
В с.з. ищецът се представлява от процесуален
представител-юрисконсулт. Поддържа предявените искове, моли за тяхното
уважаване.Не сочи нови доказателства.
Ответникът
се представлява в с.з. от особен представител, който оттегля направените с
отговора оспорвания на твърдените в исковата молба факти и и доказателства. Моли
за постановяване на решение съобразно със събраните доказателства.
За
да се произнесе по така предявеният иск, съдът
взе предвид следното:
Между
страните не е спорно ,че ответницата през процесният период от 09.09.2015 г. до 10.08.2018г. е била собственик, а в това си качество и
ползвател на процесния имот в гр.П.,
ул...., като правото на собственост на ответницата се установява и от
представения по делото документ за собственост-нотариален акт №64/07.04.209 г.,
том ІІ, нот.д. №259/2009 г.. Не се спори, че за този имот, по заявление на ответницата от 18.06.2009 г., представено по делото е
открита и заведена партида в системата на дружеството на ищеца под абонатен №985502.
Не е спорно също така, че през процесният
период ищеца е предоставил на ответника услуги по доставяне, отвеждане и пречистване на вода до процесния имот. Не е спорно между страните и се установява от представената
справка- извлечение от отчет с мобилно устройство, неоспорена от ответницата,
че монтирания в имота на ответника водомер е отчитан редовно с техническо средство
през процесния период. От представените и неоспорени по делото фактури(л.8 до
л.11) се установява, че общото количество изразходвана вода за процесния период
е 76 куб.м., на обща стойност 172,12 лв. Законната лихва на всички фактури за
периода от датата на падежа на всяка фактура до 01.02.2018 г. датата на подаване на исковата молба е в общ
размер на 44,46 лв. При така установената фактическа обстановка, събраните по
делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона,съдът направи
следните правни изводи: В случая се установява
от доказателствата по делото, че
ответника е собственик и в това
си качество и ползвател на процесния имот, поради което и следва да се приеме,
че по смисъла на чл.3 от Наредба №4/14.09.2014 г. за условията и реда за присъединяване
на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи
има качеството потребител на услугите водоснабдяване и канализация предоставяни
от ответника в качеството му на В и К оператор по смисъла на чл.2 на ЗРВКУ. От представените
и неоспорени по делото писмени доказателства, които съдът кредитира, се
установява, че процесният имот е водоснабден, което не се и оспорва от
ответника, като потреблението на доставената от ищеца вода в имота е редовно
отчитано, съгласно показанията на монтирания в имота водомер, като данните са
записвани и нанесени по заведена партида на ответника в програмата на
оператора с абонатен номер №985502. За процесния период, се установява от
представените фактури, че ответникът е потребил доставените му от ищеца общо 76
куб.м., на обща стойност 172,12 лв.. Така за ответника, на основание чл.31,ал.2
от общите условия на оператора е възникнало задължението да заплати потребената
вода в 30 дневен срок след датата на фактуриране, поради което съдът прие, че
предявеният иск е доказан по своето основание и размер и следва да се уважи. Предвид
уважаването на главния иск основателен и следва да се уважи акцесорният иск с
правно основание по чл.86, ал.1 от ЗЗД за присъждане на обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху
главницата на всяка от издадените фактури, като същото е дължимо от датата на
падежа-30 дни след датата на издаване до предявяване на исковата молба, като общата
стойност на обезщетението за забава по всички фактури изчислена от съда до
29.03.2019 г., за който период е ищцовата претенция е 34,21 лв., като се дължи
и е основателен иска за присъждане на обезщетение за забава и в частта му за
периода от предявяване на иска до окончателното изплащане на главницата.
Направеното възражение за изтекла давност съдът намира за неоснователно за вземанията, за които са
издадени представените фактури тъй като най старата от представените фактури е
издадена на 25.07.2016 г., а искът е предявен на 08.04.2019 г. и за тези задължения все още не е изтекъл тригодишният
давностен срок по чл.111, б.”в” от ЗЗД.
По
направените искания за присъждане на разноски на страните , съдът прие следното:
Ищецът е направил разноски както следва: д.т. 100 лв. и възнаграждение за
юрисконсулт в размер на 50 лв., определено от съда по реда на чл.78,ал.8 от ГПК Предвид уважаването на иска , на
основание чл.78 , ал.1 от ГПК , следва на ищеца
да се присъдят разноски в размер на 150 лв..
Мотивиран
от изложеното Поморийски районен съд
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА ответника К. И. Б., родена на *** г., с адрес ***
ДА ЗАПЛАТИ на ищеца "Водоснабдяване и канализация
"ЕАД, гр.Б., кв…. ЕИК…, представлявано от Г.Й.Т., сума
в размер на 172,12
лв.(сто седемдесет и два лева и 12 ст.) , представляващи стойността на
доставената , пречистена и отведена вода до имота на ответника в гр.Поморие, обл.Бургас, ул…. абонатен №985502, за отчетния период , за който са
издадени фактури от 25.07.2016 г. до 27.08.2018 г., ведно с 34,21 лв.(тридесет
и четири лева и21 ст.) обезщетение за забавено плащане на паричното задължение
за главницата в размер на законната лихва върху нея за периода от 25.08.2016 г.
до 29.03.2019 г., както и законната
лихва върху главницата от 08.04.2019 г.
- датата на предявяване на иска до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА К.
И. Б. да заплати на "Водоснабдяване и канализация "ЕАД със седалище и адрес на управление в гр. Бургас, сумата от 150 лв.,
представляваща разноски направени в настоящото производство.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр.Бургас
в двуседмичен
срок от съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :