П Р О Т О К
О Л
18.02.2020
година Град Б.
Б.ски районен съд ІІІ-ти състав
На осемнадесети
февруари Година 2020
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц.Г.
Секретар И.Т.
Прокурор Д.Л.
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯ Г.
НОХ дело № 73
по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11,05 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Л.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Н.Б. –
ред.пр., се явява лично
АДВ.М.К. – р.пр., се явява
СЪДЪТ намира, че следва да
назначи служебен защитник на обвиняемия Т.Н.Б., роден на *** год., с ЕГН: **********, с оглед
обстоятелството, че защитата му е задължителна,
предвид сключване на споразумение и на досъдебното производството не е
ангажирал доброволен защитник и интересите на правосъдието изискват да му бъде
назначен защитник, който да осъществява защитата му под формата на процесуално
представителство, с оглед разпоредбата на чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл. 381 от НПК. Видно от уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.София за адвокат,
който да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия Т.Н.Б. е определена
адв. М.К. от САК.
По изложените съображения и
на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, вр. чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл. 381 от НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен
защитник на обвиняемия Т.Н.Б., роден на *** год., с ЕГН: ********** – адв. М.К.
от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Н.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Т.Н.Б., роден на *** ***,
с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, с
начално образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********
Данните снети по лична
карта №***, издадена на ***г. от МВР – София област, след което връща личната
карта на лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на
страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ. К.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Н.Б.: Няма да правя отводи.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на обвиняемия
по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл.
381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за решаване
на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия Т.Н.Б..
АДВ.К. – Постигнали сме споразумение и
моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Н.Б. – Съгласен съм със
споразумението. Моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане представеното
проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение
за решаване на наказателно производство на осн. чл. 381 от НПК по отношение на
обвиняемия Т.Н.Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Н.Б.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението
срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла
в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го
подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението
следва да добие следния окончателен вид:
„Днес
17.02.2020 г. по предложение на Районен прокурор Д.Л. при Районна прокуратура -
Б. се сключи настоящето споразумение за решаване на бързо производство ЗМ - № ***година
на РУ-Б., прокурорска преписка Вх.№ ***година
на РП-Б. на основание чл.381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението
се сключи между Районен Прокурор Д.Л., адвокат М.К. ***, служебен защитник на
обв. Т.Н.Б. и обвиняемият Т.Н.Б. с ЕГН:********** ***.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ
УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият Т.Н.Б. е повдигнато
обвинение за престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с
правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от
страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият
Т.Н.Б. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ
И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С
настоящето споразумение страните се съгласяват бързо производство ЗМ - № ***година
на РУ-Б., прокурорска преписка Вх.№ ***година на РП-Б. да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат
съгласие, че обвиняемият Т.Н.Б., роден на ***г***, българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, неженен, с начално образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН:**********, с л.к.№***, изд. на ***. МВР София
област, е виновен за това, че:
На
09.02.2020г. в с. Л., Община Б. по ул. „***” срещу №60, с посока към ул. „***”,
е управлявал моторно превозно средство, лек автомобил марка „Ауди”, модел „80”,
с peг. № ***, без да притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за такова деяние, с наказателно
постановление № ***г. на Началник група към ОДМВР София, упълномощен със
заповед №***г, влязло в законна сила на ***. - престъпление по чл.343в, ал.2 НК
Вид и размер
на наказанието:
Страните се
споразумяват на основание чл.343 в, ал.2 от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК
на обвиняемия Т.Н.Б. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от
3 /три/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряването на
настоящето споразумение от съда.
Веществени доказателства – няма.
Разноски по досъдебното производство – няма.“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и
подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Д.Л./ /Т.Н.Б. /
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/адв.М.К./
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с условията
на споразумението и го подписвам.
АДВ.К. - Съгласна съм с условията
и окончателния вид на споразумението и
го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Н.Б. – Съгласна
съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на
основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване
на наказателно производство по отношение на обвиняемия Т.Н.Б., сключено между Районен
прокурор Д.Л. от РП-Б., адв.М.К. от САК, сл.защитник на обвиняемия Т.Н.Б. и
обвиняемия Т.Н.Б., роден на *** ***,
с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, с
начално образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия за
ВИНОВЕН, за
това, че на 09.02.2020г. в с. Л., Община Б. по ул. „***” срещу №60, с посока
към ул. „***”, е управлявал моторно превозно средство, лек автомобил марка
„Ауди”, модел „80”, с peг. № ***, без да притежава свидетелство за управление
на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова
деяние, с наказателно постановление № ***г. на Началник група към ОДМВР София,
упълномощен със заповед №***г, влязло в законна сила на ***., за което и на
основание чл.343 в, ал.2 от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението
на което, на основание чл.66, ал.1 от НК отлага
за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряването на
настоящето споразумение от съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ служебно се занима с взетата по
отношение на обвиняемия Т.Н.Б. мярка за
неотклонение, която е “подписка“ и намира, че следва да я отмени, в предвид
постигнатото споразумение по делото и
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия Т.Н.Б. мярка за неотклонение “подписка“.
АДВ.К. – Госпожо Съдия, правя искане
подзащитния ми Т.Н.Б. да бъде осъден
да заплати направените разноски във връзка със служебната му защита в полза на
НБПП-гр.София.
СЪДЪТ с оглед направеното искане от
адв.К. намира, че следва да се произнесе, относно осъждането на обвиняемия да
заплати разноски - адвокатски хонорар на ангажирания адвокат, като служебен
защитник в полза на НБПП-гр.София, след определяне на адвокатския хонорар с
решение на НБПП-гр.София и
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ще се произнесе с определение
относно присъждането на разноски за ангажиране на служебния защитник на
обвиняемия Т.Н.Б. след получаване
на решението за определения адвокатски хонорар от НБПП-гр.София.
СЪДЪТ намира, че с оглед на така
постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД №73/2020
година по описа на БРС и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №73/2020 година по описа на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което
приключи в 11,15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: