О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 84
09.01.2020 г.,
гр.Разград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Разградският районен съд
На девети януари две
хиляди и двадесета година
В закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЛИ
ГЕНЧЕВА
Като разгледа докладваното от съдията
гр.д. 2212/2019 г.
Производството е по реда
на чл.140 от ГПК.
Депозирана
е искова молба от МБАЛ „Св.Иван
Рилски-Разград“АД, с която е предявен иск срещу „ДЗИ-Общо застраховане“ЕАД за
заплащане на сумата 21 000 лв. застрахователно обезщетение по сключен
договор за застраховка „Професионална отговорност на медицинския персонал“ от
26.03.2014 г. Претендира и за заплащане
на законната лихва от датата на предявяване на исковата молба и разноските по
делото. Сочи, че на 26.03.2014 г. между
ищеца и ответника е сключен договор за застраховка „Професионална отговорност
на медицинския персонал“, че с този договор е установено задължение на ответника
да изплати обезщетение за всички вреди, причинени от персонала на болницата при
или по повод изпълнението на техните служебни задължения при лимит от
7 000 лв. за всеки предявен иск, но не повече от 70 000 лв., че на
07.11.2014 т. на територията на болницата се е случило нещастно събитие, при
което един от психично болните пациенти отнема живота на друг, че по
гр.д.№101/2017 г. по описа на ОС Търговище
ответникът е бил привлечен като подпомагаща страна, че с решение по това
дело съдът е уважил три обективно съединени иска на наследниците на починалия
пациент за сумата от 73 000 лв. ведно със законната лихва от 07.11.2014 г.
срещу наследника на починалия в хода на процеса д-р Владимир Заимов. Също така
сочи, че на 28.05.2019 г. е сключено споразумение между ищеца като длъжник и
наследниците на пострадалия като кредитори, като МБАЛ Разград е приела да
заплати цялото задължение ведно с разноските по делото общо в размер на
104 162,70 лв. и е платила тази
сума. Прилага застрахователна полица, Общи условия за застраховане на
професионални отговорности, клауза „Професионална отговорност на медицински
персонал“, списък на лекарите и специалистите по здравни грижи, решение по
гр.д.№101/2017 г. на ОС Търговище,
определение по в.гр.д.№30/2019 г. на АС Варна, споразумение за
погасяване на задължения, преводни нареждания – 5 бр.
Ответникът
в депозирания в срока по чл.131 от ГПК отговор счита, че не е носител на
задължението, посочено в исковата молба. Сочи, че Общите условия за
застраховане на професионални отговорност са неразделна част от договора, а в
чл.3 от същите било посочено, че същите са допълнени от специални условия
/клауза/ които са неразделна част от застрахователния договор. Позовава се на
чл.2, раздел I от Общите условия, според който вредите се обезщетяват
на основана на искове, предявени за първи път писмено през срока на
застраховката, при условие, че събитията, на чиято основа са предявени
исковете, са настъпили след началната дата на застраховката, като конкретно
сочи, че застрахователното дружество е уведомено за първи път на 28.05.2018 г.
при получаване на книжата по гр.д.№101/2017 г. по описа на ОС Търговище, а този
иск бил предявен на 20.04.2017 г. и към този момент не е съществувало
застрахователно правоотношение по този риск. Сочи също така, че застрахованите
медицински лица не са изпълнили задълженията си по договора да уведоми
застрахователя в разумен срок , но не по-късно от узнаването, да представи
информация за характера и причините на настъпването, вида и приблизителния
размер на причинените вреди, броя на увредените лица, което е основание за
намаляване или за отказ застрахователят да изплати обезщетение. В условията на
евентуалност сочи и лимита на отговорността, регламентиран в чл.12.1 от Общите
условия, който сочи, че лимитът е установен независимо от броя на застрахованите
лица и броя на увредените лица, предявили иска. Претендира и за заплащане на
направените по делото разноски.
Предявеният
иск е допустим – предявен от активно легитимирано лице срещу другата страна в
твърдяното материалноправно отношение.
Представените
писмени доказателства по делото са относими,
допустими и необходими, но по приемането им съдът ще се произнесе в о.с.з.
По гореизложените
съображения, Съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
НАСОЧВА
страните към медиация или друг способ за доброволно решаване на спора.
НАСРОЧВА
съдебно заседание за 19.02.2020 г. от 9,30
часа. Да се призоват страните, като им се връчи и препис от определението. На
ищеца да се връчи и препис от отговора на ответника.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Чл.146 ал.1
т.1 от ГПК
Обстоятелствата,
от които произтичат претендираните от ищеца права и
задължения: сключен договор за застраховка „Професионална отговорност на
медицинския персонал“ за периода 26.03.2014 г – 26.03.205 г., застрахователно
събитие на 07.11.2014 г., предявени искове срещу лица от медицинския персонал
на МБАЛ, уважаване на исковете за сумите 25 000 лв., 23000 лв. и
25 000 лв. срещу МБАЛ и Денислав Владимиров Заимов като наследник на д-р
Владимир Заимов в условията на солидарност, заплащане на сумите от ищеца.
Обстоятелства,
на които основава възраженията си ответника:
непредявяване на исковете в срока на действие на застраховката,
неизпълнение на задължения на застрахованите по договора, уговаряне на лимита
независимо от броя на увредените лица.
Чл.146
ал.1 т.2 от ГПК.
Правна
квалификация: чл.469, ал.5 във вр. с чл.405 от КЗ във вр. с
чл.189 от Закона за задравето
Чл.146
ал.1 т.3 и т.4 от ГПК
Ответникът
признава сключването на договор за
застраховка.
Чл.146
ал.1 т.5 от ГПК
Ищецът следва
да докаже сключването на договор за застраховка „Професионална отговорност на
медицинския персонал“ за периода 26.03.2014 г – 26.03.205 г., настъпването на
застрахователно събитие на 07.11.2014 г., предявените искове срещу лица от
медицинския персонал на МБАЛ и датата на предявяването им, уважаване на
исковете за сумите 25 000 лв., 23000 лв. и 25 000 лв. срещу МБАЛ и
Денислав Владимиров Заимов като наследник на д-р Владимир Заимов в условията на
солидарност, заплащането на сумите от ищеца,
както и изпълнението на
задължението на застрахования да уведоми застрахователя за застрахователното събитие в разумен срок,
но не по-късно от 7 дни от узнаването, както и да представи информация за
характера и причините за настъпването му, вида и приблизителния размер на
причинените вреди, броя на увредените лица.
Не са
представени доказателства за датата на предявяване на исковете и за изпълнение
на задължението за уведомяване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: