Номер 231506.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 06.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Даниела И. Писарова
Членове:Светлана Т. Кирякова
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Светлана Т. Кирякова Въззивно частно гражданско дело №
20203100501707 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.278 във вр. чл. 413, ал. 2 и чл.410, ал.1, т.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх.№ 932/05.02.2020г., подадена от „БНП Париба
Пърсънъл Файненс” С.А., Франция чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., клон
България ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, жк Младост 4,
Бизнес Парк София, сгр.14, представляван от Димитър Тодоров Димитров и Жозе Мануел
Салоио, поотделно, чрез юк П. П., срещу Определение № 56 от 15.01.2020г., постановено по
ч.гр.д. № 1604 по описа за 2019 година на Районен съд град Девня, с което е оставено без
уважение Заявление вх. № 9178 от 26.11.2019г. за издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК и изпълнителен лист против длъжника Х. Р. С. ЕГН ********** за сумите
2429.27 лева - главница по договор за кредитна карта CARD - 15540407, 66.11 лева -
възнаградителна лихва от 01.02.2018г. до 06.07.2018г., 221.90 лева - мораторна лихва от
06.07.2018г. до 11.11.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване заявлението пред съда - 26.11.2019г. до окончателното плащане на задължението,
54.36 лева - държавна такса и 50 лева - юрисконсултско възнаграждание.
Жалбоподателят оспорва извода на съда, че законният представител на „БНП
Париба Пърсънъл Файненс” С.А., клон България ЕИК ********* не разполага с
представителна власт по отношение на принципала на клона - „БНП Париба Пърсънъл
Файненс” С.А., Франция. Сочи се, че при регистриране на клона на чуждестранното лице е
посочен обема на представителната власт на управителя на клона, която включва и
представителство пред съдебни институции, както и право да преупълномощава трети лица
с тези права.
Настоява се за отмяна на обжалваното определение и издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК с присъждане на вземането в пълен размер.
Жалбата е подадена от легитимирана страна, чрез процесуален представител, срещу
акт, който подлежи на обжалване и в законовия срок за това, поради което се явява
процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата Е ОСНОВАТЕЛНА по следните
съображения:
Производството по ч.гр.д.№ 1604/2019г. на Районен съд Девня, е образувано по
заявление на „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., Франция чрез „БНП Париба Пърсънъл
Файненс” С.А., клон България ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр.София, жк Младост 4, Бизнес Парк София, сгр.14, представляван от Димитър Тодоров
Димитров, чрез юк Ц. Х. С., за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и
изпълнителен лист срещу длъжника Х. Р. С. с ЕГН ********** от с.Кипра, общ.Девня, за
сумата от 2429.97 лева, главница по Договор за потребителски заем № CREX -15261934,
сумата от 66.11 лева, възнаградителна лихва за периода 01.02.2018г. до 06.07.2018г. и сумата
от 221.90 лева, мораторна лихва за периода от 06.07.2018г. до 11.11.2019г. и разноски.
С разпореждане №3376 от 27.11.2019г., постановено по ч.гр.д. № 1604/2019г.
заповедният съд е оставил без движение производството по делото с указания заявителят да
уточни от името на кое лице подава заявлението : „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А.,
Франция или „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., клон България ЕИК ********* и
представи доказателства за представителна власт на пълномощника, учредена от надлежния
орган на чуждестранното юридическо лице, а не от клона.
В указания срок заявителят чрез пълномощник юрк П. П. уточнява, че „БНП Париба
Пърсънъл Файненс” С.А., Франция чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., клон
България ЕИК *********.
С определение № 56 от 15.01.2020г. съдът като преценява, че заявителят не е
отстранил от определения срок нередовностите на подаденото заявление, оставя без
уважение искането в цялост. Мотивирал се е, че изричното пълномощно, дадено от
юридическото лице на клона, не може да създаде за клона права както за материалноправно,
така и за процесуално представителство, а страна по процесуалното правоотношение следва
да бъде самият принципал. В този смисъл управителят на БНП Париба Пърсънъл Файненс
С. А., клон България Димитър Тодоров Димитров не е процесуален представител по закон
на БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А. Франция, нито са представени доказателства в така
определения от съда срок управителя на БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А., клон
България Димитър Тодоров Димитров да притежава надлежна представителна власт по
пълномощие пред съда по чл.32 от ГПК, която да дава право да преупълномощава с
пълномощното, представено по делото юрисконсулти или други лица с юридическо
образование, които са в трудови отношения с представляваната страна.
По същество : От представените в заверен препис към заявление вх. №
9178/26.11.2019г. писмени доказателства и след извършена служебна справка по
електронната партида на „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., клон България ЕИК
********* се установява, че съществуващото дружество „БНП Париба Пърсънъл Файненс“
ЕАД ЕИК ********* и заличено поради вливане „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А.,
Франция, считано от 31.01.2018г.
Принципала „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., Франция извършва банкова
дейност на територията на РБългария, съгласно разпоредбите на чл.20 от ЗКИ чрез
регистрирания си клон на чуждестранен търговец „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А.,
клон България ЕИК *********. Съгласно вписванията по ел.партида на дружеството, водена
от АВп, Търговски регистър, същото се представлява от Димитър Тодоров Димитров и Жозе
Мануел Салоио, поотделно. Упълномощаването на управителя Димитър Димитров е
извършено от представляващия принципала „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А.,
Франция Лоран Давид, като изрично включва права по представителство на принципала
пред съд. Доколкото управителят на КЧТ не е от лицата, които по силата на чл.32 от ГПК
могат да представляват принципала пред съд, а законният му представител изрично е
предоставил право на управителя да преупълномощава трети лица за извършване на
процесуални действия, в конкретния случай с пълномощно №3376/2019 с нотариална
заверка на подписите рег. № 21812 от 05.11.2019г. на Нотариус № 302 при НК управителят е
упълномощил с част от правата си по посоченото по-горе пълномощно лица с юридическо
образование на длъжност юрисконсулти за процесуално представителство на дружеството
пред трети страни, вкл. съд.
В съгласие с чл.17а, ал.1 от ТЗ чуждестранно лице, регистрирано с право да извършва
търговска дейност според националния си закон, може да регистрира клон в Република
България, като клонът се вписва в ТР. Вписването не води до възникване на нов правен
субект, поради което той не е самостоятелен правен субект.
С процесното заявление това обстоятелство е съобразено, като искането е заявено от
принципала чрез верига от упълномощителни сделки, легитимиращи го като надлежен
участник в процесуалното правоотношение.
Същевременно при извършената служебна проверка съдът констатира наличието на
формалните изисквания, посочени в чл. 410, ал. 2 вр. с чл. 127, ал.1 и ал.3 и чл.128, т.1 и т.2
от ГПК, без да се извършва проверка дали вземането съществува или дали е изискуемо,
доколкото в заявлението се съдържа индивидуализация на всяко едно от претендираните
вземания в достатъчна степен по вид, основание и размер.
По разноските : С оглед резултата по жалбата в полза на частния жалбоподател
следва да се присъди разхода за държавната такса по обжалването на съдебния акт в размер
на 27.18 лева.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 56 от 15.01.2020г., постановено по ч.гр.д. № 1604 по описа
за 2019 година на Районен съд град Девня, с което е оставено без уважение Заявление вх. №
9178 от 26.11.2019г. за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и изпълнителен
лист против длъжника Х. Р. С. ЕГН ********** за сумите 2429.97 лева - главница по
договор за кредитна карта CARD - 15540407, 66.11 лева - възнаградителна лихва от
01.02.2018г. до 06.07.2018г., 221.90 лева - мораторна лихва от 06.07.2018г. до 11.11.2019г.,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване заявлението пред съда -
26.11.2019г. до окончателното плащане на задължението, 54.36 лева - държавна такса и 50
лева - юрисконсултско възнаграждание, като вместо него ПОСТАНОВЯВА :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
в полза на БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., Франция чрез „БНП Париба Пърсънъл
Файненс” С.А., клон България ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр.София, жк Младост 4, Бизнес Парк София, сгр.14, представляван от Димитър Тодоров
Димитров и Жозе Мануел Салоио, поотделно, срещу Х. Р. С. ЕГН ********** от с.Кипра,
общ.Девня, за сумите 2429.97 лева - главница по договор за кредитна карта CARD -
15540407, 66.11 лева - възнаградителна лихва от 01.02.2018г. до 06.07.2018г., 221.90 лева -
мораторна лихва от 06.07.2018г. до 11.11.2019г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване заявлението пред съда - 26.11.2019г. до окончателното
плащане на задължението, 54.36 лева - държавна такса и 50 лева - юрисконсултско
възнаграждение, и за сумата от 27.18 лева – ДТ за въззивното производство.
ЗАПОВЕДТА за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК да се издаде
от първоинстанционния съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________