П Р
О Т О К О Л
Година 2017 Град Казанлък
Казанлъшки Районен съд ІV-ти
наказателен състав
На двадесет и осми декември две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
Секретар: Атанаска Джагълова
ПРОКУРОР: ДОЙЧО ЦАНЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД №1485 по описа за 2017 година
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.А.И.: лично и с адв.Х.М.,
от Старозагорска адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор ЦАНЕВ.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ: Да се даде ход на делото. Представям
Ви разписка от Н. Г.- домакин – архив към Община Николаево, в която същата
заявява, че е получила отнети вещи, предмет на настоящото наказателно
производство.
АДВ.М.:
Да се даде ход на делото. Считам че представеното от държавното обвинение е
относима към предмета на делото и следва да бъде приета като писмено
доказателство по делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, както и
тези за приемане на разписката като писмено доказателство по делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото
разписка от 17.12.2017г. , издадена от служител на Община Николаево.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.М.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и
молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На осн. чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият И. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/Г.И./
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя
на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на
делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено
следното:
Обвинението срещу подсъдимия Г.И. е по чл.195 ал.1 т.3,
във връзка с чл.194 ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в
чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, след приключване
на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия са
причинени имуществени вреди, които са изцяло възстановени.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема,
че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.А.И.– роден на ***г***, бълг.гр., неженен, с начално образование, осъждан, не
работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на
неустановена дата, в периода от 30.05.2017г.
до 08.06.2017г. в гр.Н., от център за настаняване от семеен тих, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – разбиване на ПВЦ
врата, е отнел чужди движими вещи: 10 бр. телевизора марка „Кроун“ с размер 32
инча на стойност 3300 лв., 2 бр. телевизора марка „Кроун“ с размер 42 инча, на
стойност 1070 лв., 5 бр. компютъра марка „Делукс“ на стойност 1900 лв., 1 бр. монитор
марка „Лос“ с размер 18.5 инча на стойност 144.00 лв. и 2 бр. бензинови
генератора марка „Пауърмейт“ модел „PMV 6250“ на стойност 3500 лв., или всичко на обща стойност 9914.00
лв. от владението на Община Николаево, с МОЛ Н. Г. Г., без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои- престъпление по чл.195
ал.1 т.3, във връзка с чл.194 ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.195
ал.1 т.3, във връзка с чл.194 ал.1 и
чл.54 от НК, наказание ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца лишаване от свобода при
първоначален ОБЩ режим.
Направените
по делото разноски в размер на 57.96
лв., ще се заплатят от подсъдимия Г.А.И.-***.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Г.И./ /адв.Х.М./
ПРОКУРОР:
/Дойчо Цанев/
СЪДЪТ намира, че така
вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не
противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и
на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1485/
2017г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът
намира, че са налице условията на чл. 59 ал.2 от НК за приспадане на времето през което подс. Г.А.И.
е бил с МН „Задържане под стража”. Предвид изложеното съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРИСПАДА
времето, през което подс.Г.А.И. е бил задържан за срок от 72 часа, както и с МН
„Задържане под стража”, считано от 24.06.2017г.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7- дневен срок пред Окръжен съд град Стара Загора.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 09.45 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: