№ 38926
гр. София, 01.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА
РАДЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20221110120638 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Следва да бъдат дадени на ищеца указания за посочване на конкретни периоди и
дестинации в чужбина, за които се иска да бъде заместено съгласието на ответника. Следва
и да бъдат дадени указания за посочване на конкретни факти, свързани с желание за
установяване на ищцата в чужбина с цел работа и свързани с посещение на роднини и
познати.
За процесуална икономия няма пречка делото да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от уведомяването, с писмена молба по делото, с
препис за ответната страна, да посочи до кои конкретни държави желае да бъде заместено
съгласието на ответника за пътуване на детето А. в чужбина, както и за какъв срок и при
каква периодичност и продължителност на пътуванията; да посочи къде желае да се
установи да работи в чужбина, какви действия са предприети от нея в тази насока и какви са
резултатите от тях, в кои държави има роднини и познати, които желае да посети с детето.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.01.2024 г. от 09,00
часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове
компетентната ДСП по местоживеене на детето, с препис от исковата молба и отговора, като
й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по делото,
който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията на
1
чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Докладът следва да съдържа и информация дали е в интерес на детето
А. да бъде изслушано от съда.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Предявен е иск с правно основание чл. 127а, ал. 2 СК вр. чл. 76, т. 9 ЗБЛД, за заместване
липсващо съгласие на ответника за издаването на задграничен паспорт на детето А. Д.,
както и за пътуването му в чужбина.
В исковата молба се твърди, че страните са родители на детето и че са съпрузи /като е
налице образувано гр.д. за допускане на развод, от което е отделено настоящото
производство/. Сочи да е в интерес на детето да му бъде разрешено да пътува, тъй като
майката желае да се установи да работи в чужбина, освен това, желае заедно с детето да
посещават приятели и познати извън България.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника чрез назначения му
особен представител, в който се изразява становище за неоснователност на претенцията при
твърдения, че не се сочат конкретни дестинации и периоди на пътуване и е неясно дали
детето ще се завърне в родината си.
УКАЗВА на ищеца, че носи тежестта да докаже по делото, че страните са родители на
детето, както и всички твърдения, обуславящи интереса им да напускат пределите на
Република България за претендирания период и дестинация.
ПРИЕМА представените от ищцовата страна документи като писмени доказателства.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства, чрез разпит на един свидетел при
режим на довеждане от ищцата, за установяване на фактите, свързани с интереса на детето
да пътува в чужбина.
Препис от определението да се изпрати на страните, като на ищеца се изпрати и препис от
отговора.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2