№ 91
гр. Враца, 17.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на седемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
при участието на секретаря Христина Т. Цекова
в присъствието на прокурора К. Н. И.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20231400200123 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. Д. Е. В., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО от което
желае да се възползва, поради което прави искане молбата му да бъде
уважена.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.
155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен наздор и личното
затворническо досие на л.св. Д. В.
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка,
като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Главен инспектор Р. В. – зам.
началник на затвора Враца, който изразява становище за основателност на
молбата по съображения, че осъдения е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне, при което отговаря на изискванията на чл.
1
439а НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание
лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за основателност на молбата, като излага съображения, че л.св.
Вутов отговаря на изискванията за УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
Л.св. Д. Е. В. е осъден с присъда по НОХД № 30/2003 год. на РС-
Монтана /погасена по давност за изпълнение/, с която на основание чл. 68,
ал.1 НК е приведено в изпълнение наказанието, наложено му по НОХД №
70/1998год. при условията на чл. 66, ал.1 НК от три години лишаване от
свобода.
Л.св. В. е започнал да търпи приведеното му в изпълнение наказание от
3 години лишаване от свобода на 11.06.2021год., като до момента е изтърпял
фактически 1 година, 8 месеца и 6 дни, от работа 5 месеца и 2 дни, от
предварителен арест 5 месеца и 2 дни, или общо е изтърпял 2 години, 6
месеца и 9 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 5 месеца и
21 дни.
При това положение, осъденият В. към момента е изтърпял фактически
повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на
риска от рецидив го определя като нисък с 34 точки. Рискът от вреди за
служителите и останалите лишени от свобода е нисък – л.св. В. има нагласи
за безпроблемен престой, не декларира дискриминационни и враждебни
нагласи. Рискът от вреди за обществото е среден и се обуславя от
криминалното му минало – осъждан за палеж. В първоначално изготвения
план на присъдата, са заложени следните цели: подобряване на уменията за
разпознаване и решаване на проблемите и формиране на ясни и реалистични
цели; осъзнаване на нанесените вреди; включване в трудов процес с
формиране на трудови навици; повишаване на мотивацията за създаване и
поддържане на социално значими контакти; съхраняване на позитивните
2
семейни контакти; стабилизиране на психическото и емоционално здраве;
недопускане на агресивни и автоагресивни прояви.
При изготвената ревизия на риска от рецидив същият се запазва
нисък, с понижение в числовата стойност до 30 точки. Позитивни промени се
наблюдават в зоните "Отношение към правонарушението", "Начин на живот
и обкръжение" и "Умения за мислене". Рискът от вреди запазва стойностите
си за всички категории.
В условията на ЗООТ за изтеклия период от изтърпяване на присъдата
се проследява както цялостното поведение на л.св. В., така и желанието му за
преосмисляне и промяна на досегашния начин на живот и ангажирането му с
мероприятия за осмисляне на свободното време и с трудова дейност.
Л.св. В. е разпределен в ЗООТ "Враца" на 28.06.2021год. след
законоустановения престой в приемно отделение. От 17.01.2022год. до
10.05.2022 год. е ангажиран с трудова дейност на външен обект, а от
14.05.2022год. - по чл. 80 от ЗИНЗС на различни позиции. Справя се с
поставените му трудови задачи и отзивите за работата му са положителни, за
което е поощряван съгласно ЗИНЗС. Награждаван е три пъти по време на
престоя си в ЗООТ и до момента не е наказван.
Включен е в информационно оценъчен модул от програмата "Подготовка
живот на свобода".
При направената последна оценка на риска от рецидив се отчита
стойностно понижение до 28 точки, като риска се запазва нисък. Дефицитни
зони остават "Отношение към правонарушението" и "Умение за мислене".
Положителна промяна се наблюдава в зоните "Управление на финанси и
доходи" и "Начин на живот и обкръжение". Рискът от вреди е нисък за всички
категории, а рискът от вреди за обществото е среден.
Договорените дейности в препланирането на присъдата са
надграждане и развитие на уменията за разпознаване на проблемите,
поддържане на етични и коректни взаимоотношения, формиране на
самокритичност и осъзнаване на нанесените вреди, мобилизиране на
личностовия ресурс за водене на законосъобразен начин на живот,
поддържане на висока и трайна трудова мотивация.
Л.св. В. осъзнава тежестта на извършеното правонарушение, показва
3
критично отношение към престъпните си постъпки и осъзнава негативните
последици, които са рефлектирали върху него и семейството му. Наблюдава
се позитивна линия на поведение и мотивация да води законосъобразен начин
на живот. Има положително отношение към плана на присъдата, като
изпълнява предвидените в него цели и задачи.
По време на престоя си в общежитието л.св. В. получава морална и
материална подкрепа от близките си. Провежда редовно свиждане, жилищно
е осигурен, има образование и професионални умения. Тези фактори ще
допринесат за успешното му вграждане в обществото.
Налице са достатъчно доказателства за безпроблемна ресоциализация
на л.св. Д. В..
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. Д. В. са налице и двете законови предпоставки
за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства
за своето поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от
наложеното му наказание, в размер на 5 месеца и 21 дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр. 1 от НК, на л.св. В. следва да бъде
определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. Д. Е. В., роден на
*** в гр. Враца, с постоянен адрес гр. ***, български гражданин, неженен, със
средно образование, осъждан, с ЕГН **********, от изтърпяване на
неизтърпяната част от приведеното му по НОХД № 30/2003год. по описа на
РС-Монтана, по реда на чл. 68, ал.1 НК наказание, наложено му по НОХД №
70/1998год. и отложено по реда на чл. 66, ал.1 НК наказание лишаване от
свобода за срок от 3 години с остатък 5/пет/ месеца и 21/двадесет и един/ дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на Д. Е. В. изпитателен
срок в размер на 5/пет/ месеца и 21/двадесет и един/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС
в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не
4
е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр. Враца и на РС гр. Враца – Бюро „Съдимост“.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5