РЕШЕНИЕ
№………./......04.2021г.
гр.Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на седми април през две
хиляди и двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ:
ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 968 по описа за 2014г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е след редовно
проведено заключително събрание на кредиторите на "ВАНДОМ" ООД (в
несъстоятелност), ЕИК *********.
С решения № 228 от 19.03.2015г.
и № 676 от 28.08.2015г. е обявена неплатежоспособността с начална дата 08.11.2013г., съответно и несъстоятелността на
длъжника "ВАНДОМ" ООД (в несъстоятелност), ЕИК ********* със седалище
гр. Д..
С молби вх. № 261619/08.02.2021г. и вх. № 261886/12.02.2021г. синдикът Е Т е представил на съда и
кредиторите отчет по чл. 733, т. 1 ТЗ и доклад по чл.733, т.2 ТЗ за извършените
разпределения на сумите, събрани при осребряването и за размера на останалите
неплатени вземания. В същите е посочено, че масата на несъстоятелността е
изчерпана, което обстоятелство се установява и от доказателствата по делото.
Въз основа на горното е проведено
заключително събрание на кредиторите на 05.03.2021г. с дневен ред на основание
чл. 734 ТЗ.
Поканата за събранието е обявена на 19.02.2021г.
в Търговския регистър при АВп.
В съответствие с обявения в поканата
дневен ред на събранието е изслушан и приет отчет за дейността на синдика и
заключителния доклад, както и допълнителен такъв, по смисъла на чл.733 ТЗ за
извършените разпределения на суми, събрани при осребряване на имуществото, и за
останалите неплатени вземания. Взето е решение вземането на длъжника от Д.С.А.в
размер от 3559лв. за разноски съгласно решението по гр.д. 39/2013г. на Окръжен
съд – Варна, да бъде предоставено на длъжника съобразно чл.734, ал.3 ТЗ поради
обстоятелството, че е трудно събираемо.
Решението на заключителното събрание
не е атакувано по реда на чл. 679 ТЗ.
От данните в отчета на синдика се
установява, че към момента няма висящи производства, по които страна да е
длъжникът, както и по изпълнителни дела, не са извършвани изпълнителни действия
и няма обезпечения или изпълнение срещу имущество на трети лица за задължения
на длъжника. Няма останало имущество след продажбата на активите, включени в
масата на несъстоятелността, изключае описаното по-горе вземане, което се
предоставя на длъжника.
Въз основа на горното, съдът намира,
че са налице всички предпоставки за прекратяване на производството по
несъстоятелност съгласно чл. 735 ТЗ, тъй като масата на несъстоятелността е
изчерпана. Не са налице отрицателните предпоставки на ал. 2 и, ал. 3 от същата
разпоредба, относно прекратяване на производството и заличаване на длъжника. С
решението си съдът следва да заличи "ВАНДОМ" ООД (в несъстоятелност),
тъй като не са удовлетворени всички кредитори и не е останало имущество от
масата, подлежащо на осребряване. Едновременно с прекратяване на производството,
следва да бъдат прекратени и правомощията на органа на несъстоятелността -
синдика.
С писмо вх. № 262688/05.03.2021 г. е
приложена справка от НАП, от която се установява, че в предприятието на
дружеството е имало назначено само едно лице по трудов договор през 2006г.
С писмо вх. № 262759/08.03.2021г.
съдът по несъстоятелността е уведомен, че осигурителят "ВАНДОМ" ООД
не е изпълнил задължението за предаване на разплащателни ведомости и други
разплащателни документи по чл. 5, ал. 10 от КСО, поради което удостоверение не
е издавано. От отчета на синдика е видно, че не са му били предадени и същият
не е успял да открие разплащателните ведомости и трудовоправни документи на
„Вандом” ООД.
По изложените
съображения, съдът на основание чл. 735 ТЗ,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на "ВАНДОМ"
ООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Д.,
на основание чл. 735, ал. 1, т. 2 ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА
ЗАЛИЧАВАНЕ на "ВАНДОМ"
ООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Д.
от Търговския регистър, воден при Агенция по вписванията, на основание чл. 735,
ал. 3 ТЗ.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика Е.Г.Т..
Решението подлежи на вписване в
Търговския регистър при АВп, на основание чл. 622 ТЗ.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен
съд - Варна в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър при АВп, на
основание чл. 735, ал. 4 ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: