Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 585
гр. Пловдив, 18.01. 2024 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, ХI състав,
в закрито
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА НЕСТОРОВА-ДИЧЕВА
като
разгледа докладваното от Председателя адм.
дело №3077
по описа на
съда за 2023 г., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на Ф.Щ.А.,
ЕГН **********,***. Самата жалба е насочена срещу НП, но към нея е приложена
ЗППАМ и е адресирана до АС-Пловдив.
За уточняване на това кой акт се оспорва НП или ЗППАМ
жалбата е оставена без движение с молба вх. № 696 от 12.01.2024 г. е посочено,
че се обжалва ЗППАМ и се прилага копие от ЗППАМ.
Съдът намира за нужно да посочи, че представената с
уточняващата молба ЗППАМ е различна от тази към първоначалната жалба.
Следва изрично да се уточни от жалбоподателя коя точна
ЗППАМ оспорва в настоящото дело – дали тази по първоначалната жалба, а именно
ЗППАМ № 23-1030-000829/05.12.2023 г. за
прекратяване регистрация на МПС за срок от 6
месеца или ЗППАМ, представена към уточняващата молба, а именно ЗППАМ №
23-1030-000826/05.12.2023 г. за
изземване СУМПС.
Против ЗППАМ № 23-1030-000826/05.12.2023 г. за изземване СУМПС е подадена друга жалба и е
образувано друго дело в АС – Пловдив –
АД № 3144/23 г.
Това налага повторно оставяне без движение на жалбата
за изричното уточняване коя точно заповед се оспорва – ЗППАМ №
23-1030-000829/05.12.2023 г. за
прекратяване регистрация на МПС за срок от 6
месеца или ЗППАМ №
23-1030-000826/05.12.2023 г. за
изземване СУМПС.
Ето защо, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ подадената
жалба.
В 7-дневен срок от получаване на съобщението
жалбоподателят следва изрично да уточни
коя точно заповед се оспорва по настоящото дело – ЗППАМ №
23-1030-000829/05.12.2023 г. за
прекратяване регистрация на МПС за срок от 6
месеца или ЗППАМ №
23-1030-000826/05.12.2023 г. за
изземване СУМПС.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на
нередовностите в посочения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането е
по хода и не подлежи на самостоятелно обжалване.
Административен съдия: