Споразумение по дело №398/2015 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 90
Дата: 9 юни 2015 г. (в сила от 9 юни 2015 г.)
Съдия: Радослава Маждракова
Дело: 20155510200398
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 април 2015 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

Дата 09.06.2015г.                                                                                                    град Казанлък

Казанлъшки районен съд                                                      втори наказателен състав

На девети юни                                                          две хиляди и петнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

 

                                                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                               1. Н.М.                                                                                     2. С.П.

 

С.: Д.И.

ПРОКУРОР: С.П.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА  НОХД № 398 по описа за 2015 година.

На именното повикване в 11,30 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИ

М.К.И. – явява се лично, и с адв.М.К. от СтЗАК, като служебен защитник.

А.Т.А. – явява се лично, и с адв.Ю.Г. от СтЗАК, като служебен защитник.

 

          ПОСТРАДАЛ  П.С.П. – редовно призована, не се явява.

 

          СВИДЕТЕЛИ

А.А.А. – редовно призован, не се явява.

И.Д.М. - редовно призован, не се явява.

 

          ВЕЩИ ЛИЦА

Г.М.Ш. - редовно призован, не се явява.

Д-Р Р.Б.Д.-Р. – нередовно призована, не се явява.

М.Н.И. - явява се лично.

         

          В съд.заседание се явява и Ч.М., инспектор „ДПС“ при РУ“П“-Казанлък.

 

          Р.П.– ПРОКУРОР П.

 

 

ПРОКУРОР П.  – Да се даде ход на делото. Подготвили сме споразумение, относно наказанието на подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ.К. - Да се даде ход на делото, като моля да одобрите постигнатото споразумение. Представям Ви 2бр. разписки съответно от 05.06.2015г. и 08.06.2015г., от които е видно, че сме възстановили имуществените вреди на пострадалата.

АДВ.Г. - Да се даде ход на делото, като моля да одобрите постигнатото споразумение.

 

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 271 ал.1 от НПК за даване ход на делото, затова

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.    

  

ПРИЕМА 2бр. разписки съответно от 05.06.2015г. и 08.06.2015г.

 

СЪДЪТ ПРИСЪЖДА на в.лице М.Н.И. 15 лв. за явяване, както и 8лв. пътни разноски, изплатени с РКО.

 

СЪДЪТ разяснява на подсъдимите последиците от споразумението.

          ПОДСЪДИМ М.К.И. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съглА.съм с тях и доброволно го подписах.

          Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМ А.Т.А. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съглА.съм с тях и доброволно го подписах.

          Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

          СЪДЪТ след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимите в съд.заседание,  техните защитници и представителят на РП гр. Казанлък по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

          Обвинението срещу подсъдимия М.К.И. е  по  чл.196 ал.1 т.2, вр. с чл.195 ал.1 т.3, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“, вр. с чл.20 ал.2, вр. с ал.1 от НК, обвинението срещу подсъдимия А.Т.А. е  по  чл.195 ал.1 т.3 и т.7, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.28 ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК,  т.е.  за престъпление, извън случаите посочени в чл. 381 ал. 2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл. 384 ал.1 НПК.

          От деянието на подсъдимите са причинени имуществени вреди, които са възстановени.

          Подсъдимите в съд.заседание направиха процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на осн.чл. 382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.                                 

Водим от горните мотиви и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И  :

   

          ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.К.И. - роден на ***г***, български гражданин, неженен, осъждан, неграмотен, безработен, живущ ***, понастоящем в Затвора-Ст.Загора, ЕГН-********** за ВИНОВЕН в това, че на 04.11.2014г. в гр.Казанлък, местност „Старите лозя“, в съучастие като извършител с А.Т.А., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – счупване на прозорец на входна врата, е отнел чужди движими вещи – 1бр. готварска печка „Мечта“ на стойност 30лв.; 1бр. готварска печка „Зануси“ на стойност 50лв. и метален съд за вода с вместимост 400литра на стойност 40лв., или всичко на стойност 120лв. от владението на П.С.П., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опА.рецидив - престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр. с чл.195 ал.1 т.3, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“, вр. с чл.20 ал.2, вр. с ал.1 от НК.

          ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия  М.К.И. - на осн.  по  чл.196 ал.1 т.2, вр. с чл.195 ал.1 т.3, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“, вр. с чл.20 ал.2, вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК – ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим в Затвор.

         

ПОДСЪДИМИЯТ А.Т.А. - роден на ***г***, български гражданин, неженен, осъждан, основно образование, не работи и не учи, живущ ***, ЕГН-********** за ВИНОВЕН в това, че на  04.11.2014г. в гр.Казанлък, местност „Старите лозя“, в съучастие като извършител с М.К.И., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – счупване на прозорец на входна врата, е отнел чужди движими вещи – 1бр. готварска печка „Мечта“ на стойност 30лв.; 1бр. готварска печка „Зануси“ на стойност 50лв. и метален съд за вода с вместимост 400литра на стойност 40лв., или всичко на стойност 120лв. от владението на П.С.П., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да ръководи постъпките си и да разбира свойството и значението на извършеното, като деянието е извършено в условията на повторност и не представлява маловажен случай - престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.7, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.28 ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК.

               ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия  АСЕН Т.А. - на осн.  по  чл.195 ал.1 т.3 и т.7, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.28 ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.“б“, вр. с чл.42а ал.2 т.1, т.2 и т.6 от НКПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

1.    Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, три пъти седмично;

2.    Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.

3.    Безвъзмезден труд в полза на обществото  в размер на 120 ЧАСА за срок от  ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.

 

          Направените по делото съд. разноски  в размер на 311лв. остават в тежест на подсъдимите М.К.И. и Асен Т.А., които да заплатят съразмерно по сметка на Районен съд-Казанлък.         

 

 

ПОДСЪДИМ:                                           ПРОКУРОР:

                 /М.К.И./                                      /Ст.П./        

 

 

ПОДСЪДИМ:                                          

/Асен Т.А./

 

 

ЗАЩИТНИК:                                             ЗАЩИТНИК:

                              /адв.М.К./                                       /адв.Юл.Г./

 

 

 

 

 

 

СЪДЪТ намира, че така вписаното  в съд.протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на осн. чл. 384 ал. 3, вр. чл. 382 ал. 7, вр. чл. 24 ал. 3 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване на делото.

 

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 398/2015 година по описа на Районен съд-Казанлък.

 

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,00часа.

 

 

СЪД.С.:                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.

 

                                                                                                     2.