Определение по дело №45/2020 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 септември 2020 г.
Съдия: Галина Иванова Вълчанова
Дело: 20202300900045
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 юли 2020 г.

Съдържание на акта

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   

 

   Ямболският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание

   На…двадесет и четвърти…септември две хиляди и двадесета година

                                                         В състав:  Председател: Г.Вълчанова

                                                                                

 Изслуша докладваното от……….Г.Вълчанова…..................т.д. № 45                                                             

 по описа за 2020 година...……………………………………………….

 Пред ЯОС е депозирана искова молба от „АРКО ИМПОРТ“ ЕООД гр.София против „БОРОВЕЦ-КОС“ ЕООД гр.Ямбол, с която се претендира съдът да постанови решение, с която се претендира да бъде признато в отношенията между дружествата, че ответникът дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК № 1695/28.08.2019 г. по ч.гр.д.№ 2995/2019 г. по описа на ЯРС, а именно: 209 642.07 лева главно вземане, от които: 119 642.07 лв., представляваща непогасена втора вноска по Споразумение от 06.11.2018 г. и 90 000 лв., представляваща неустойка; 12 374.70 лв., представляваща лихва за забава по вземане на наемна цена за стопанската 2017/2018 г., т.е. върху 90 000 лв. от 01.07.2017 г. до 06.11.2018 г.; 3 231.45 лв., представляваща лихва за забава по вземане за наемна цена за стопанската 2018/2019 г., т.е. върху 90 000 лв. от 01.07.2018 г. до 06.11.2018 г.; 9 671.07 лв., представляваща лихва за забава върху неизплатената част по споразумението, т.е. върху 119 642.07 лв. от датата на сключване на споразумението - 06.11.2018 г. до датата на подаване на заявление за заповед за изпълнение - 23.08.2019 г.; 625 лв., представляваща лихва за забава върху неустойката, т.е. върху 90 000 лв. от датата на възникването й като задължение - неспазване на срока за погасяване на втората вноска - 30.07.2019 г. до датата на подаване на заявление за заповед за изпълнение -23.08.2019 г.; обезщетението за забава в размер на законната лихва върху неизплатената част по споразумението, т.е. върху 119 642.07 лв. и върху неустойката, т.е. върху 90 000 лв. от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение до изплащане на вземането; 4 680 лв. с ДДС (3900 лв. лева без ДДС - адвокатско възнаграждение за правна защита и съдействие при издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист; 4710.90 лв. - държавна такса за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.

В срока по чл.367 от ГПК писмен отговор от ответника не е постъпил.

На основание изложеното и чл.374 от ГПК, съдът

 

                                             О П Р Е Д Е Л И :

 

Насрочва с.з. на 19.10.2020 г. от 9.30 часа, да се призоват страните.

По доказателствата на ищеца приема и прилага: Договор за наем от 09.03.2015 г.; Анекс № 1 от 23.03.2015 г.; Анекс № 2 от 26.05.2015 г.; Споразумение от 06.11.2018 г.; Фактура № **********/21.06.2017 г.; фактура № **********/31.10.2018 г.; Справки за дължимата главница и лихви.

Дава възможност на ищеца с отделна писмена молба да заяви изрично поддържа ли искането си за назначаване на експертиза.

Препис от определението да се връчи на страните.

 

                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: