№ 191
гр. Пазарджик, 29.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20235220102797 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
М. Й. Х. (ищец), редовно призован чрез адвокат Д. М. М. от АК София,
не се явява и не се представлява.
От пълномощника му адвокат М. е постъпила молба, с която заявява, че
не може да се яви в съдебното заседание, но не възразява да се даде ход на
делото. Заявява, че предявеният насрещен иск е допустим, но частично
основателен. Прави възражение за нищожност на целия договор за паричен
заем. Оспорва твърденията на кредитора за размера на извършеното плащане.
Не възразява да се допусне съдебно счетоводна експертиза.
„СТИК-КРЕДИТ“АД (ответник), редовно призован, не се представлява.
От пълномощника- адвокат Н., е постъпила молба, с която моли да се
даде ход на делото. Заявява, че поддържа подадения отговор на ИМ, както и
насрещната искова молба. Няма възражения по проекта на доклад. Моли да
бъде уважено доказателственото му искане за допускане на съдебно
счетоводна експертиза. В случай, че делото бъде отложено, моли да му бъде
изпратен препис от протокола на посочен електронен адрес.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ счита, че изготвеният проект на доклад следва да бъде обявен
1
за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен по делото.
Като основателно следва да бъде уважено доказателственото искане на
ответника за изслушване на съдебно счетоводна експертиза, поради което
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изслушване на съдебно счетоводна експертиза, която след
запознаване с доказателствата по делото и извършване на справка в
счетоводството на ответника, да отговори на следните въпроси:
- Какъв е размерът на остатъка от дължимата главница по договор за
потребителски кредит № 866309/09.08.2022 г. към 19.09.2023г., както и към
датата на изготвяне на заключението?
- Какъв е размерът на остатъка от дължимата договорна лихва по
договор за потребителски кредит № 866309/09.08.2022г. към 19.09.2023г.,
както и към датата на изготвяне на заключението?
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 200 лв., вносими от ответника
„Стик-Кредит“ АД, по сметка на Районен съд – Пазарджик, в едноседмичен
срок от съобщаването.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. С. Д., която да се призове след внасяне на
депозита.
За събиране на допуснатите доказателства, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за 11 март 2024 година от 10:30 часа, за която дата и
час страните уведомени по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК.
Да се изпрати препис от протокола „Стик-Кредит“ АД на посочения в
молбата от 26.01.2024 г. електронен адрес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2