РЕШЕНИЕ
№
……….
гр.
Ихтиман, 05.07.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГР.
ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публичното съдебно заседание на пети юли през две
хиляди и седемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЯНА
НИКОЛОВА
в присъствието на
секретаря Надя Борисова разгледа докладваното н. а. х. д. № 339/
2017 год. и въз основа на закона и данните по делото
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия Иво Благоев Жечев – роден на ***г***,
ЕГН: **********, с адрес ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
с основно образование, безработен за ВИНОВЕН в това, че от месец май 2014г. в
гр. Ихтиман, област Софийска, ул. „В.“ № 27, като пълнолетно лице и в съучастие
със З.Р.А., К.З.С.и Ф.А.Ж.като извършител, е улеснил /като е предоставил
жилището си и е подпомагал финансово/ непълнолетно лице от мъжки пол – П.И.Ж.–
на 17 години и лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст – Н.К.С.–
на 14 години, да заживеят съпружески, без да са сключили граждански брак, поради
което и на основание по чл. 191,
ал. 2 вр. с чл. 20, ал. 1 от НК във
връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и МУ
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000,00 (хиляда) лева.
ПРИЗНАВА обвиняемата Ф.А.Ж.–
родена на ***г***, ЕГН **********, с адрес ***, българка, българска гражданка,
омъжена, неосъждана, с начално образование, безработна за ВИНОВНА в това, че от месец май 2014г. в гр. Ихтиман, област
Софийска, ул. „В.“ № 27, като пълнолетно лице и в съучастие със З.Р.А., К.З.С.и
Иво Благоев Жечев като извършител, е улеснила /като е предоставила жилището си
и е подпомагала финансово/ непълнолетно лице от мъжки пол – П.И.Ж.– на 17
години и лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст – Н.К.С.–
на 14 години, да заживеят съпружески, без да са сключили граждански брак, поради
което и на основание по чл. 191, ал. 2 вр. с чл. 20, ал. 1 от НК във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК
я ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и Й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000,00
(хиляда) лева.
ПРИЗНАВА
обвиняемия Кирил
Запринов Свежинов – роден на ***г***, ЕГН **********, с адрес ***,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование,
безработен за ВИНОВЕН в това, че от месец май 2014г. в гр. Ихтиман, област
Софийска, ул. „В.“ № 27, като пълнолетно лице и в съучастие с Иво Благоев
Жечев, Ф.А.Ж.и З.Р.А., като извършител, е улеснил /като е пренебрегнал
родителските си задължения, свързани с грижи, възпитание и надзор над детето си
Наска Свежинова и й позволил да заживее на 14г. възраст в частен дом на ул. „В.“
№ 27/ непълнолетно лице от мъжки пол – П.И.Ж.на 17години и лице от женски пол,
което не е навършило 16-годишна възраст – Н.К.С.– на 14 години, да заживеят
съпружески, без да са сключили граждански брак, поради което и на
основание по чл. 191, ал. 2 вр. с чл. 20, ал. 1 от НК във връзка с чл.
78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и МУ НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000,00 (хиляда) лева.
ПРИЗНАВА обвиняемата З.Р.А.
– родена на ***г***, ЕГН **********,***, българка, българска гражданка,
неомъжена, неосъждана, с основно образование, работи в „Ел Си България“ като
шивачка за ВИНОВНА в това, че от месец май 2014г. в гр. Ихтиман, област Софийска,
ул. „В.“ № 27, като пълнолетно лице и в съучастие с Иво Благоев Жечев, Ф.А.Ж.и
Кирил Запринов Свежинов,
като извършител, е улеснил /като е пренебрегнал родителските си задължения,
свързани с грижи, възпитание и надзор над детето си Наска Свежинова и й
позволил да заживее на 14г. възраст в частен дом на ул. „В.“ № 27/ непълнолетно
лице от мъжки пол – П.И.Ж.на 17години и лице от женски пол, което не е
навършило 16-годишна възраст – Н.К.С.– на 14 години, да заживеят съпружески,
без да са сключили граждански брак, поради което и на основание по чл. 191, ал. 2 вр.
с чл. 20, ал. 1 от НК във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и Й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА В РАЗМЕР
НА 1000,00 (хиляда) лева.
Решението подлежи на обжалване в 15-дневен
срок, считано от днес, пред Софийски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
(Яна Николова)
МОТИВИ КЪМ решение ПО НАХД № 339/2017
г. ПО ОПИСА НА РС – гр. ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ състав
Производството е по чл. 375 и следващите от НПК.
РП – гр. Ихтиман е внесла постановление, с
което се предлага да бъдат освободени от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание обвиняемият Иво Благоев Жечев –
роден на ***г***, ЕГН: **********, с адрес ***, българин, български гражданин,
женен, неосъждан, с основно образование, безработен и обвиняемата Ф.А.Ж.–
родена на ***г***, ЕГН **********, с адрес ***, българка, българска гражданка,
омъжена, неосъждана, с начално образование, безработна, обвинение в това, че месец
май 2014г. в гр. Ихтиман, област Софийска, ул. „В.“ № 27, като пълнолетни лица
и в съучастие един с друг и със З.Р.А., Кирил Запринов Свежинов – всеки от тях като
извършител, е улеснил /като е предоставил жилището си и е подпомагал финансово/
непълнолетно лице от мъжки пол – П.И.Ж.– на 17 години и лице от женски пол,
което не е навършило 16-годишна възраст – Н.К.С.– на 14 години, да заживеят
съпружески, без да са сключили граждански брак – престъпление по чл. 191,
ал. 2 вр. с
чл. 20, ал. 1 от НК.
С постановлението е направено същото
предложение по отношение на обвиняемия Кирил Запринов Свежинов – роден на ***г***,
ЕГН **********, с адрес ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан,
с основно образование, безработен и обвиняемата З.Р.А. – родена на ***г***, ЕГН
**********,***, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с основно
образование, работи в „Ел Си България“ като шивачка, обвинени в това че от
месец май 2014г. в гр. Ихтиман, област Софийска, ул. „В.“ № 27, като пълнолетни
лица и в съучастие един с друг и с Иво Благоев Жечев и Фиданка Андреева Жечева,
всеки от тях като извършител, е улеснил /като е пренебрегнал родителските си
задължения, свързани с грижи, възпитание и надзор над детето си Наска Свежинова
и й позволил да заживее на 14г. възраст в частен дом на ул. „В.“ № 27/
непълнолетно лице от мъжки пол – П.И.Ж.на 17години и лице от женски пол, което
не е навършило 16-годишна възраст – Н.К.С.– на 14 години, да заживеят
съпружески, без да са сключили граждански брак – престъпление по чл. 191,
ал. 2 вр. с
чл. 20, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание РП – гр. Ихтиман,
редовно призована, не изпраща представител.
Обвиняемите се явяват, признават посочените
факти, не изразяват съжаление за постъпката си.
Съдът,
като обсъди събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и
съобразно с чл. 14 от НПК, приема за установена следната фактическа обстановка:
През 2014г. непълнолетната Наска Кирилова
Свежинова, дъщеря на Кирил Запринов Свежинов и З.Р.А. *** с непълнолетния Пламен Ивов Жечев,
син на Иво Благоева Жечев и Фиданка Андреева Жечева. Те станали близки и решили
да заживеят заедно. Двамата осъществили замисъла си през месец май 2014г.,
когато Наска Свежинова била на 14 години, а Пламен Жечев – на 17 години. Това
станало по тяхно собствено желание като двамата заживели в дома на П.И.Ж.***,
без да бъдат принуждавани от другиго и след разрешение на родителите на
момичето. Последното било прието от родителите на момчето, които им
предоставили самостоятелна стая в дома си.
Описаната фактическа обстановка безпротиворечиво се подкрепя от разпитите на свидетелите Пламен Ивов Жечев, Н.К.С.– непосредствени участници в извършеното и обясненията на обвиняемите, които установяват, че същото не е било еднократен акт, а резултат от заживяването на младата двойка на съпружески начала, а също и от показанията на свидетелката Надка Валентинова Иванова. В допълнение по делото са представени и приложени писмени доказателства – документи, съдържащи се в досието на детето декларация за семейно и материално положение и имотно състояние – 4 броя, справка за съдимост – 4 броя, справка относно криминална проявеност – 4 броя, актуални справки за съдимост на обвиняемите, както и протокол за предявяване на разследване.
Всички описани доказателства са насочени в
една посока и еднозначно подкрепят обвинението, поради което и съдът не намира
необходимост от подробното им обсъждане.
С оглед изложеното, съдът достигна до
извод, че всеки един от четиримата обвиняеми е осъществил от обективна и от субективна страна
деянието по чл. 191, ал. 2 вр. с чл. 20, ал. 1 от НК, поради което и съдът следва да
приложи разпоредбата на чл. 78а НК като ги освободи от наказателна отговорност
и му наложи административно наказание. Аргументите му за това са следните:
От обективна страна, безспорно се
установява, че Наска Свежинов, на 14 години и Пламен Жечев, на 17 г. за
заживели през 2014г. в къща в гр. Ихтиман, на ул. „В.“ № 27 без да са сключили
граждански брак. Двамата били улеснени за това от родителите си, Иво Благоев
Жечев и Ф.А.Ж.в съучастие под формата на съизвършителство с Кирил Запринов Свежинов, З.Р.А. като
първите предоставили на лицата помещение, в което те заживели съпружески с
тяхно съгласие, а вторите не положили дължимата грижа, приемайки решението на
дъщеря си.
От субективна страна, налице са елементите
на прекия умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, тъй като същите са съзнавали
обективните елементи от състава на престъплението – че са пълнолетни и че лицата,
които позволяват да заживеят заедно – техните деца не са навършили пълнолетие,
предвиждали са и са искали настъпването на общественоопасните последици.
ПО
ПРИЛОЖЕНИЕТО НА ЧЛ. 78А от НК:
Действащата редакция на чл. 78а НК визира
материалните предпоставки, които имат безусловен характер, и при наличието на
които съдът е длъжен да приложи разпоредбата на чл. 78 а НК (така ТР № 1/2011
г. от 25.10.2011 г. на ОСНК на ВКС).
Материалният закон предвижда за извършеното
престъпление наказание лишаване от свобода за срок до две години или пробация.
Обвиняемите са пълнолетни, не са осъждани и не са освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел IV „Освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание” от Наказателния кодекс. Престъплението по чл. 191, ал.
2 от НК е формално такова и от него не са настъпили имуществени вреди, които да
бъдат възстановени.
Ето защо и предвид наличието на кумулативно
предвидените предпоставки за приложението на чл. 78а НК, съдът намира, че
обвиняемите Иво Благоев Жечев и Фиданка Андреева Жечева, Кирил Запринов Свежинов и З.Р.А. следва
да бъдат освободени от наказателна отговорност, като им бъде наложено
административно наказание съгласно чл. 78а, ал. 1 от НК.
За
справедливо такова, съдът намира глоба в предвидения в закона минимален размер,
а именно на всеки от тях – по 1000,00 (хиляда) лева. При определянето му съдът
съобрази младата възраст на обвиняемите, фактът, че самите те рано са заживели
съпружески начала и са създали семейство, че три от тях са безработни и се
налага да се грижат за непълнолетните и за роденото от съжителството им дете, а
също така и обстоятелството, че извършеното не се характеризира с особено
висока степен на обществена опасност, доколкото причината за него се корени в
наложената с годините ромска традиция.
Наложеното наказание
цели да въздейства на обвиняемия предупредително като го насочва да се въздържа
от бъдещо извършване на подобни прояви по отношение на други непълнолетни лица,
както и от осъществяване на действия, будещи одобрение и пример за подражание.
Освен това, съдът счита, че наказание в такъв размер е достатъчно, за да
съдейства и за постигане на генерална превенция спрямо останалите членове на
обществото с оглед съблюдаването на правилата.
ПО
РАЗНОСКИТЕ:
В наказателното производство не са
направени разноски.
Така мотивиран, съдът постанови решението
си.
Районен съдия: ……………………
(Яна Николова)