НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№ …………..
гр. Провадия, 18.11.2019
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИ
РАЙОНЕН СЪД, II-ри състав, в публично съдебно заседание проведено на шести
ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Елена Стоилова
при секретаря Н.С., като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 1051 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството образуването по искова молба от ЗД “БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление *******
срещу С.Г.Я. ЕГН: **********, с адрес ***.
В исковата молба се твърди, че на 21.06.2016г. в района на гр. **** е реализирано ПТП с
участието на МПС „Мерцедес Ц220” с peг. № ****, собственост на С.И.М.,
управлявано от неправоспособния водач С.Г.Я. и МПС “Ауди А4” с peг. № ****,
собственост на Т. Г.Г. и управлявано от същия.
Причините за
произшествието според протокола за ПТП били виновно и противоправно поведение
на С.Г.Я., управлявал горепосоченото МПС с несъобразена скорост с пътните
условия и неспазване на достатъчна дистанция, в резултат, на което се блъска в
движещото се пред него МПС „Ауди А4” с peг. № ****, с което реализира ПТП и нанася материални щети на
последното.
МПС “Мерцедес
Ц220” с per. № **** е бил застрахован
по застраховка гражданска отговорност в ЗД ”БУЛ ИНС” АД със застрахователна
полица № 1/02/116001291212, която е валидна към момента на събитието. В
дружеството е заведена щета под № ********** от Т. Г.Г. - собственик на
пострадалия автомобил. След направена оценка на щетата е било изплатено
застрахователно обезщетение в размер на 391.67 лв. на Т. Г.Г. за увредения
автомобил МПС “Ауди А4” с per. № ****.
Ищецът
изпратил до ответника покана за заплащане на сумата в размер на 391.67 лева –
заплатено обезщетение за имуществени вреди и 15 лева ликвидационни разноски, но
ответникът не изпълнил задължението си.
Иска се
осъждане на ответника да заплати сума в размер 406.67 лв., представляваща
изплатеното от ЗД “БУЛ ИНС”АД застрахователно обезщетение и ликвидационни
разноски в размер на 15 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на
завеждането на исковата молба до пълното изплащане дължимите суми, както и
съдебните разноски по делото, включително заплатеното адвокатско
възнаграждение.
В срока по чл.131 ГПК не е депозиран отговор от ответника.
Правна квалификация
на предявените искове:
В съдебно заседание ищецът не изпраща
представител депозирал становище, в което поддържа иска и моли за постановяване
на неприсъствено решение. Ответникът не се явява и не се представлява.
Ответникът по иска, редовно уведомен
за висящността на производството и насроченото по делото съдебно заседание
/съобщението до ответника, с което му се дава право на отговор е било връчено на
негов роднина на 25.07.2019г., а за насроченото заседание на 03.10.2019г./, не
е подал писмен отговор в предоставения му срок, не се явява и представлява в
първото съдебно заседание, и не е направил искане за разглеждането на делото в
негово отсъствие.
Съдът, взема предвид, че с връченото на
ответника съобщение на 25.07.2019г,
ведно с препис от Определение № 2989/19.07.2019г. и с връчване на призовка за
насрочено открито съдебно заседание на 25.07.2019г. ведно
с определение № 912/30.09.2019г., са му указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.
Съдът намира, че предявеният иск е
вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и приобщените
доказателства - Протокол за ПТП № 1634222 от 21.06.2016 г.; Свидетелство за
управление на МПС на Т. Г.Г.;Контролен талон;Талон; Удостоверение за техническа
изправност; Искане за оценка по застраховка“Гражданска отговорност“; Доклад по
щета № 1 за изплащане на застрахователно събитие; Опис на претенция № **********/23.06.2016
г.; Опис на претенция № **********/23.06.2016 г. с вх. № ОК-458734/30.06.2016
г.; Опис-заключение по претенция; Подробно описание на разходите по претенция
номер **********; Адрес за кореспонденция по заведена щета на МПС в ЗД „Бул инс“ АД; Проверка за сключена
застраховка“Гражданска отговорност“; Детайли банкова сметка; ***,67 лв.;
Регресна покана до С.Г.Я.; Известие за доставяне на Булпост; Известие за
доставяне на Български пощи.
С оглед на гореизложеното съдът
намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 във вр. с чл. 239 ГПК и
следва да бъде поставено неприсъствено решение, като искът бъде уважен изцяло.
С оглед направеното от ищеца искане
следва да му бъдат присъдени направените
по делото разноски. Според доказателствата за сторените от ищеца разноски, те
са 50 лева за държавна такса. Тази сума следа да се присъди на ищеца. Ищецът е
претендирал разноски за адвокатско възнаграждение, но такива не се дължат, тъй
като по делото не са представени доказателства за такива разноски.
Мотивиран от гореизложените съображения
и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА С.Г.Я. ЕГН: **********,
с адрес *** да заплати на ЗД “БУЛ ИНС”
АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление ******* сума в размер на 406.67 лв., представляваща изплатеното
от ЗД “БУЛ ИНС”АД застрахователно обезщетение на пострадалия от ПТП, причинено
от ответника на 21.06.2016г., на ****в гр.****, при управление на лек автомобил
марка и модел „Мерцедес Ц220” с peг. № ****в размер на 391,67
лева и ликвидационни разноски в размер на 15 лева, ведно със законната лихва
върху нея от датата на завеждането на исковата молба – 04.06.2019г. до пълното
изплащане дължимите суми.
ОСЪЖДА С.Г.Я. ЕГН: **********, с адрес ***
да заплати на ЗД “БУЛ ИНС” АД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление **** сума от 50
лева, разноски по производство, на
основание чл. 78, ал. 1 от
ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от постановеното решение да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ……………………