Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ …..

Гр.Горна Оряховица, 25.11.2020 г.

 

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, Х състав, в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Илина Джукова

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 512 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по съединени за разглеждане в едно производство предявени от М.К.С. срещу Кооперация "Обслужваща производствено-потребителна кооперация "Бъдеще-Долна Оряховица"" искове за отмяна на дисциплинарно наказание „Забележка“ и „Предупреждение за уволнение“, наложени съответно със Заповед № 12/21.04.2020 г. и Заповед № 14/28.04.2020 г. на Председателя на кооперацията. С протокол за избор на съдия докладчик от 14.05.2020 г. за съдия докладчик по гр.д. № 512/2020 г. (първото образувано измежду двете дела), е определена съдия Илина Джукова.

В отговора на исковата молба ответникът е възразил за недопустимост на производството поради това, че сам е отменил посочените заповеди. С определение № 1280/28.08.2020 г. съдът е прекратил производството като недопустимо по съображения, че търсената правна промяна вече е настъпила извънсъдебно и това лишава производството от предмет. Прекратителното определение е отменено с определение № 288/09.11.2020 г., постановено по в.ч.гр.д. № 725/2020 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново с съд мотив, че съображенията, изложени в обжалвания акт не касаят допустимостта на производството, а са такива по същество на спора, защото се отнасят до въпроса съществува ли потестативното право на ищцата да иска отмяна на дисциплинарните наказания.

Предвид посоченото за характера на изложените в прекратителното определение мотиви, с него настоящият съдебен състав е формирал решаващ извод по същество на спора преди разглеждане на делото в открито съдебно заседание и провеждане на съдебно дирене. Всяко продължаване на съдопроизводствените действия от същия съдебен състав би поставило под съмнение безпристрастността и обективността му, както и начина на формиране на вътрешното му убеждение.

По изложените съображения по отношение на съдията докладчик е налице основанието по чл.22, ал.1, т.6 ГПК и тя следва да се отведе от разглеждане и решаване на делото. То следва да се докладва на Председателя на Районен съд – Горна Оряховица за определяне на нов съдия докладчик.

Мотивиран така и на основание чл.23, ал.2, вр. чл.22, ал.1, т.6 ГПК съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

Съдията докладчик Илина Джукова СЕ ОТВЕЖДА от разглеждането и решаването на гр.д. № 512/2020 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на Председателя на Районен съд – Горна Оряховица за определяне на нов съдия докладчик.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

           

 

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :