Протокол по дело №546/2022 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 197
Дата: 26 април 2023 г. (в сила от 26 април 2023 г.)
Съдия: Крум Борисов Гечев
Дело: 20225440200546
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 декември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 197
гр. Смолян, 25.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и пети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:*
Съдебни*

заседатели:
при участието на секретаря *
и прокурора В. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело от общ характер
№ 20225440200546 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
*, гр.Смолян, редовно призована, се явява районният зам. районния прокурор
В. Н..
Подсъдимата Е. И. П., нередовно призована, не се явява. С Разпореждане
№139/15.03.2023 г. на РС- Смолян същата е обявена за щателно общодържавно
издирване с цел изпълнение на наложената й мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ и привеждането й в „Следствения арест“, като към настоящия момент
информация относно обявеното общодържавно издирване не е постъпила в съда.
Явява се назначеният в предходно съдебно заседание резервен защитник на
подсъдимата а. М..
Пострадалото лице А. Ж. П., редовно призована, налице. Представлява се от
адв. **, редовно упълномощена.

Прокурор Н.: Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание предвид неявяването на подсъдимата Е. П..
Адв. *: Считам, че са налице предпоставките на чл. 269, ал.3, т.1 от НПК и
делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимата, като това няма да
попречи за разкриване на обективната истина по следните съображения: На
подсъдимата е връчен обвинителния акт и разпореждането за първо съдебно заседание,
както и съобщение по чл. 247в от НПК, като на същата са разяснени правата и
1
възможността делото да бъде разгледано в нейно отсъствие при условията на чл.269 от
НПК, ако не е намерена на посочения от нея адрес или е променила същия, без да
уведоми съответния орган. Подсъдимата беше редовно призована за първото съдебно
заседание. Яви се лично и поиска отлагане на делото с оглед организиране на защитата,
въпреки че на същата в досъдебното производство е направен разпит в присъствието
на защитник. При следващо призоваване на подсъдимата Е. П. на постоянния й адрес в
гр. *, същата не е намерена, но и не е посочила адрес по взетата мярка за неотклонение,
обявена за общодържавно издирване, не е намерена. Да, няма докладна записка във
връзка с обявеното общодържавно издирване, но не считам, че това е пречка да бъде
даден ход на разпоредителното заседание.
Прокурор Н.: Предвид изложеното от повереника на пострадалото лице
изцяло се солидаризирам с него.
Адв. М.: С оглед направеното искане и становище на процесуалния
представител на пострадалото лице, предоставям на преценката на съда за наличие на
предпоставките на чл. 269, ал. 3, т.1 от НПК и разглеждане на делото в отсъствие на
подзащитната ми, с оглед липсата на доклад относно издирването на лицето.
След съвещание съдът намира, че ход на разпоредителното заседание не
следва да бъде даван. Съгласно трайната практика на ВКС на Република България
понятието „щателно общодържавно издирване“ изисква лицето да е обявено за
общодържавно издирване със съответния бюлетин, да са провеждани издирвателни
мероприятия по отношение на същото в продължение на 2-3 месеца, като във връзка с
осъществяването на издирвателните мероприятия да бъде получена информация от
органите на МВР, че лицето не може да бъде открито, за да бъдат налице
предпоставките за разглеждане на делото по реда на задочното производство. Предвид
изложеното и доколкото тези предпоставки не са налице към настоящия момент, ход
на разпоредителното заседание не следва да бъде даван, като делото ще следва да бъде
отложено за друга дата, за която ще следва да бъде изискана информация от ОДМВР-
Смолян във връзка с резултатите от обявеното с Разпореждане №139/15.03.2023 г. на
РС- Смолян щателно общодържавно издирване на подсъдимата Е. * с цел изпълнение
на наложената на подсъдимата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и
привеждането на същата в следствения арест. Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.05.2023 г. от 10.30 ч., за която дата и
час РП- Смолян, пострадалата А. П., адв. * и адв. М. се считат редовно призовани в
днешно съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА от ОДМВР – Смолян информация относно резултатите от
проведеното щателно общодържавно издирване спрямо подсъдимата Е. И. П., която да
2
бъде представена в срок до 29.05.2023г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 13.45 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3