О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                            

                                    гр.София,13.09.2021 год.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Г.О., ІІІ- В състав, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:                                                                 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДИМОВ

                                                           ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА

                                                                  Мл.с-я: БЕТИНА БОШНАКОВА

                                  

като разгледа докладваното от съдия ДИМОВ в.гр.дело № 3551 по описа за  2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

           

       Производството е по чл.258-273 от ГПК.

       Образувано е по въззивна жалба с вх.№ 25012440/ 25.01.2021 год., подадена от Д.М.Д., чрез пълномощника адв. А.Т. срещу решение № 20270418 от 07.12.2020 год., постановено по гр.дело № 38937/2020 год. по описа на СРС, І Г.О., 27 състав.

        След служебна проверка по делото, съдът констатира, че въззивната жалба  е изпратена на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по  чл.262, ал.1 във вр. с чл. 261, т.2 от ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд. В случая към въззивната жалба не е представено пълномощно за адв.А.Т., подал същата от името на ищеца по делото. Пълномощно за процесуално представителство по делото на адв.А.Т. от името на ищеца е представено в производството пред СРС, но със същото ищеца е упълномощил адв.А.Т. да го представлява единствено до приключване на делото пред първата съдебна инстанция.

        Съгласно разпоредбата на чл.261, т.2 от ГПК  към жалбата се прилага пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник. Безспорно в настоящия случай жалбата е подадена от пълномощник, без приложено към нея пълномощно. Безспорно е обстоятелството също така, че СРС, 27 с-в не е указал на въззивника- ищец да представи надлежно пълномощно за адв.А.Т., подал въззивната жалба от негово име и за потвърждаване на извършените процесуални действия без представителна власт.

         С оглед изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, 27 състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл.261, т.2 от ГПК във връзка с администрирането на подадената въззивна жалба, а именно за представяне на пълномощно за адв.А.Т.. В случай на неизпълнение  на указанията на съда за представяне на надлежно пълномощно за адв.А.Т. подал жалбата, компетентен да върне същата е СРС. Едва след това, на СГС следва да се изпрати за разглеждане подадената въззивна жалба.

        Така мотивиран, съдът

 

                                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 3551/2021 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.

         ВРЪЩА делото на СРС,  І  Г.О., 27 с-в. за администриране на въззивна жалба с вх.№ 25012440/ 25.01.2021 год., подадена от Д.М.Д., чрез пълномощника адв. А.Т. срещу решение № 20270418 от 07.12.2020 год., постановено по гр.дело № 38937/2020 год. по описа на СРС, І Г.О., 27 състав, съгласно мотивите на настоящето определение. 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

        

         

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:              

 

                                                                             

                                                                                ЧЛЕНОВЕ :1./

 

                                                                                                   

                                                                                                     2./