П Р
О Т О К О Л
09.07.2018 г., гр. ***
Великотърновски районен съд Седми
състав
На 09.07.2018 г.
В публичното заседание в следния състав:
Районен съдия: Владимир Страхилов
Съдебни
заседатели:
Секретар: Иванка Трифонова
Мл. прокурор: Йордан Кожухаров
Сложи за разглеждане докладваното
от съдията
НОХД № 1220 по описа за
На именното повикване в 14.00
часа се явиха:
ВТРП - редовно призована, се представлява от прокурор Кожухаров.
Подсъдимият
С.Д.Й. - редовно призован, се явява лично и с адв. К.С. от ВТАК, редовно упълномощен.
ВТРП: Да се даде ход на делото.
Адв.
С.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
самоличността на подсъдимия:
С.Д.Й.,
роден на *** г. в гр. ***, живущ ***,
българин, български гражданин, със средно специално образование, женен, неосъждан,
безработен, ЕГН **********.
Подсъдимият Й.: Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал
споразумението.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните следните промени в споразумението: Да отпадне
изписването на израза „случаят не е маловажен”, тъй като същият не е елемент от
фактическия състав на престъпление по чл. 354а, ал. 3 от НК; в случай, че
страните желаят наказанието да бъде индивидуализирано при условията на чл. 57,
ал. 2 от НК, то чл. 55, ал. 3 от НК да бъде заменен с чл. 55, ал. 2 от НК, в
случай, че страните желаят наказанието да бъде индивидуализирано по чл. 55, ал.
3 от НК, то в такъв случай наказанието глоба в размер на 1000 лв. да отпадне; разноските
по делото да бъдат заплатени в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
ВТРС.
ВТРП – Става въпрос за
техническа грешка - чл. 55, ал. 3 да се чете чл. 55, ал. 2 от НК и наказанието
да остане така, както е в споразумението. Съгласен съм да отпадне израза
„случаят не е маловажен”. Съгласен съм по този начин да бъдат изпитани и
разноските.
Адв. С. – Подписалите сме
споразумението при условие, че има наказание глоба. По отношение на маловажния
случай, нямаме възражение да отпадне. Съгласен съм с всички предложени промени.
Подсъдимият Й. – Съгласен съм с
казаното от адвоката ми.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение между страните, както следва :
ПРИЗНАВА подсъдимия С.Д.Й.,
роден на *** г. в гр. ***, живущ ***,
българин, български гражданин, със средно специално образование, женен,
неосъждан, безработен, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 21.03.2018 г. , в гр. ***,
на път I-5,км 103+500, в лек автомобил „Опел Корса" с per. № ВТ 5852 КК
без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП)
държал високорисково наркотично вещество (включено в Списък I - Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина, съгласно приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, вр. чл. 3, ал. 2, т.1 от
ЗКНВП - коноп (канабис) с нето тегло
На
основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, алт. 1, т. 1, пр. 1 от НК, чл. 36 и чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, чл. 57, ал. 2 от НК, при условията на чл. 381, ал. 4
и ал. 5, т. 2 от НПК на подсъдимия С.Д.Й. да се наложи наказание лишаване от
свобода за срок от шест месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години, както и наказание глоба в размер на
1000 лв.
На основание чл. 354а, ал.
6 от НПК и чл. 53, ал. 2, б. „а" от НК предметът на престъплението - коноп
(канабис) с нето тегло
На основание чл. 381, ал. 5,
т. 6 от НПК, вр. чл. 111 от НПК приобщените по делото като веществени
доказателства 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, 1 бр. празно полиетиленово
пликче и 2 бр. тестова хартия, като вещи без стойност, да бъдат унищожени.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр.
чл. 189, ал. З от НПК на подсъдимия С.Д.Й. да бъдат възложени направените по
делото разноски в размер от 131.94 лева, които да бъдат заплатени в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на ВТРС.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
(адв. С.) (Й.Кожухаров)
ПОДСЪДИМ:
(С.Й.)
Съдът
намира, че окончателното споразумение не противоречи на закона и морала, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 и чл. 383, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумение за решаване на делото.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по делото.
Определението
на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.32 часа.
Районен съдия:
Съдебен секретар: