Решение по дело №176/2021 на Районен съд - Сливен

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е    № 260083

 

        гр. Сливен, 01.03.2021 година

 

                          В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН съд, наказателно отделение, І-ви наказателен състав в публичното заседание на първи март,  две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАНЧЕВ

           

 

при секретар РОСИЦА НЕНЧЕВА и прокурора …….   разгледа докладвано от р. съдия  АНД № 176  по описа за 2021 г.

 

                                      Р     Е     Ш    И:

 

ПРИЗНАВА обв. Х.Д.П. роден на *** г. в гр. Сливен, жител и живущ ***, бълг. гражданин, средно образование, не женен, работи, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че   от м. февруари 2020 г. в с.Т., общ. Сливен, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак заживял съпружески с лице от женски пол – ненавършилата 16 – годишна възраст Мария Еленова Златева, родена на *** г., което е престъпление по чл. 191 ал.1 от НК, като на осн. чл.78А от НК го  ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата по бюджета на съдебната власт в размер на 1000 /хиляда/  лева.  

          Решението подлежи на жалба и протест в 15 дневен срок от днес пред СлОС.

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

МОТИВИ

към Решение №  260083/01.03.2021 г. по АНД № 176/2021 г. по описа на СлРС.

                            Гр. Сливен, 08.03. 2021 г.

 

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

Постъпило е Постановление от прокурор при РП-Сливен, с което се иска обв. Х.Д.П. да бъде признат за виновен за извършено от него престъпление по чл.   191 ал.1 от НК, след което да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно  наказание.

В с.з. обвиняемия, чрез своя служебен защитник иска да му бъде наложено минимално наказание.

В с.з. РП-Сливен ред. призована не изпраща представител.

Съдът прие за установена и доказана следната фактическа обстановка:

Свид. М.Е.Зл.била родена на *** год., а обв. Х.Д.П. на *** год.

Момичето било отглеждано в дома на родителите си в с. С., общ. Сливен, ул.“Стоил войвода“№13.

През лятото на 2019 год.  свид. М.Е.Зл.се запознала с обвиняемия Х.Д.П., който често гостувал в с.С., общ. Сливен. Харесали се и започнали да дружат, като за срещите не споделяли на родителите си. В началото на месец февруари 2020 год. двамата решили да заживеят заедно. Момичето споделило намеренията на своята майка. Въпреки, че последната не била съгласна предвид възрастта и впоследствие се съгласила, тъй като се притеснявала дъщеря и да не избяга с момчето. Следващите дни  обвиняемият отишъл в дома и я поскал за жена, след което двамата заживели на съпружески начала в дома на обвиняемия Х.П. ***. От съвместното съжителство, на 11.12.2020 година им се родило дете- М..

Обв. Х.Д.П.  е роден на *** г. в гр. Сливен, жител и живущ ***, бълг. гражданин, средно образование, не женен, работи, неосъждан.

         Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства разгледани по отделно и в тяхната съвкупност.

Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели и обясненията на обвинения.

         Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

По безспорен и категоричен начин се установи, от обективна и субективна страна, че обв. Х.Д.П. е извършил престъплението, в което е обвинен, тъй като  от м. февруари 2020 г. в с.Т., общ. Сливен, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак заживял съпружески с лице от женски пол – ненавършилата 16 – годишна възраст М.Е.З., родена на *** г. За самото престъпление, което е по чл. 191 ал.1 от НК и е умишлено наказанието е Лишаване от свобода до   2 години или Пробация, както и обществено порицание. Обв. Х.Д.П. е неосъждан  и от самото деяние не са настъпили съставомерни щети. Съдът прие, че следва да наложи на обвиняемия  Х.Д.П.  минимално наказание глоба в размер на 1000 лв., предвид тежкото му материално състояние и семейното му състояние, както и добрите му характеристични данни. Съда прие, че не следва да налага кумулативно предвиденото наказание Обществено порицание, т.к. и без него ще бъдат изпълнени целите на наказанието.

 За да наложи посоченото наказание, съдът се съобрази с нормата на чл.36 от НК.

Ръководен от горе изложеното, съдът постанови решението си.

 

 

                                                                 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: