ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. Девин, 09.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на девети март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева
Административно наказателно дело № 20225410200135 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят И. К., р. пр. не се явява, за него адв. Б. У.,
редовно преупълномощен от адв. Д. К..
Въззиваемият Началник група в РУ – Девин към ОД на МВР -
Смолян, р. пр. не изпраща представител.
За Териториално отделение – Девин към Районна прокуратура –
Смолян, р. пр. прокурор не се явява.
Свидетелите Н. В., р. пр. лично и В. М., р. пр. лично.
Адв. У.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Допуска до разпит свидетелите, на които
Сне самоличността, както следва:
Н. З. В. – ***г., *******, ******, *********, месторабота –
************, на длъжност **********.
В. Д. М. – ***г., ********, *********, *********, месторабота –
***********, на длъжност **********.
На свидетелите се напомни наказателната отговорност по чл.290
НК и същите обеща да дадат верни показания на съда.
1
Свидетелите се отстраниха от съдебната зала до техния разпит.
Адв. У.: Уважаема Госпожо Съдия, поддържам жалбата. На този
етап няма да сочим други доказателства.
Съдът,
О п р е д е л и :
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва делото.
Образувано е по жалба от И. З. К., с ЕГН **********, от гр.
********, ул. ******* № *** против Наказателно постановление № 22-0252-
000371/17.08.2022г., издадено от Р. Т. Х. – началник група в Районно
управление – Девин към ОД на МВР - Смолян, с което на основание чл.175,
ал.3, предложение първо ЗДвП, за нарушение на чл.140, ал.1 ЗДвП му е
наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева,
лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца и са отнети 10
контролни точки.
Разпит на свидетеля Н. З. В.: На 08.07.2022г., около 15.45ч. на
трети клас път 197, общински път SML 1081, с посока на движение от трети
клас път към с. Късак, на разклона за с. Късак, като аз не съм ги спрял,
колегата ги спрял, аз само съставих акта, четириколисното ППС, марка
„*****“, което нямаше регистрационна табела поставена на него. Съответно
съставих акт по чл.140, ал.1, предложение 1 ЗДвП, за това, че не е поставена
регистрационна табела. ППС е четириколистно или така нареченото АТВ.
Нямаше контролен талон към свидетелството за управление. Това бяха
нарушенията.
Разпит на свидетеля В. Д. М.: На 08.07.2022г. бях на работа в
Участък - Доспат като по обяд получих сигнал за с. Късак. Ходих на сигнала.
Посетих сигнала. След приключване на работата по сигнала тръгнах обратно
към Участък - Доспат и преди разклона за гр. Доспат, на отсечката от с. Късак
към третокласен път 197, на около 20 – 30 метра засякох ППС - АТВ, като с
ръка от служебния сигнал подадох знак да спре. След което слязох от
автомобила. Представих се на водача. Поисках му документи, както негови
лични, така и за превозното средство, след което видях, че на ППС няма
поставена регистрационна табела на определеното за това място. След което
беше направена справка, чрез оперативния дежурен в РУ – Девин и се
установи, че ПП не е регистрирано по надлежния ред. Малко по-късно дойде
колегата В., който взе отношение, за което беше съставен акт за
административно нарушение на водача.
Съдът,
О п р е д е л и :
Приема и прочита приложените към административно
наказателната преписка писмени доказателства, както следва: разписка от
„Спиди“ от 29.11.2022г., АУАН серия GA № 655160/08.07.2022г., мотивирана
резолюция № 22-0252-М000043/03.08.2022г., писмо изх. № 252р-
10341/03.08.2022г., докладна записка от 10.09.2022г., писмо изх. № 252р-
15599/11.11.2022г., НП № 22-0252-000367/03.08.2022г., писмо изх. № 252р-
2
10992/17.08.2022г., докладна записка от 10.09.2022г., писмо изх. 252р-
15598/11.11.2022г., заповед № 8121з-1632/02.12.2021г.
Адв. У.: Няма да соча други доказателства. Считам, че делото е
изяснено. Да се даде ход по същество.
Съдът прие делото за изяснено от фактическа страна и затова,
О п р е д е л и :
Приключва съдебното следствие.
Дава ход на съдебните прения.
Адв. У.: Уважаема Госпожо Съдия, моля да отмените НП,
поради следните причини. Безспорно установено е, че И. К. е управлявал,
безспорно не е регистрирано ППС, но тук се получава един спор, за който все
още съдебната практика няма ясен отговор, нямаме тълкувателно решение в
тази насока, а именно дали АТВ-тата подлежат на регистрация, тъй като ЗДвП
препраща към една наредба, подзаконов нормативен акт, които дава легалната
дефиниция които МПС подлежат на такава регистрация. Тя е Наредба № I –
45/2000г. Сега има две становища, едните приемат, че АТВ-то е самоходна
машина, която би могло да се използва в селско стопанство и горско
стопанство, другата е, че е спортна машина, която се използва на закрити
пътища. Така, че в тази насока аз смятам, че АТВ-то не подлежи на
регистрация. Тъй като в АНД няма категорични доказателства, които да
опровергават тази теза, от актосъставителят и издалият НП следва да се
докажат тези факти, а няма такива, се приема, че те не подлежат на
регистрация. Тъй като санкционния орган не е доказал това основно
обстоятелство следва да отмените НП. Мога да цитирам няколко решение, но
Вие ги знаете. Във връзка със случая беше образувано наказателно
производство по чл.345, ал.2 НК, което е прекратено от районния прокурор.
Представям писмена защита. Претендираме за разноски.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в едномесечен
срок.
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 10.40ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
3