М О Т И В И към решение № 215, постановено на 18.04.2019 год. по
наказателно общ характер дело № 164/2019 год. по описа на Районен съд Стара
Загора.
Обвинението
против подсъдимия Ю.И.П., роден на *** ***, с настоящ адрес:*** и постоянен
адрес:***, българин, български гражданин, с висше образование, работи като
земеделски производител, женен, неосъждан, с ЕГН **********, е за това, че на 20.09.2018 год., в град Стара
Загора, управлявал
МПС - лек автомобил, марка "Опел Астра", с рег. № *****, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка по чл.171, ал.1, буква
"д" от Закона за движение по пътищата № 18–0453-000073/21.05.2018 г., издадена от В.С.И.
– Началник на Районно управление към ОД на МВР Русе, Районно управление град
Сливо поле, връчена на 27.07.2018 год. и влязла в законна сила на 11.08.2018 год.
– престъпление по чл.343в, ал.3, във връзка с ал.1 от НК.
С
протоколно определение по чл.252, ал.1 от НПК, постановено в разпоредително
заседание на 28.02.2019 год., беше постановено разглеждане на делото по реда на
Глава двадесет и осма от НПК.
Представителят
на Районна прокуратура Стара Загора поддържа обвинението и пледира подсъдимият
да бъде признат за виновен, като на основание чл.78а от НК бъде освободен от
наказателна отговорност за извършеното от него престъпление и му бъде наложено
административно наказание ”глоба” в размер на 1000 лева.
Защитникът
на подсъдимия П. - адв.Георги Върбанов от АК Русе не оспорва обвинението и
пледира на основание чл.78а от НК подзащитният му да бъде освободен от
наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, като му бъде
наложено административно наказание ”глоба” в минимален размер.
Подсъдимият
Ю.И.П. се признава за виновен,
съжалява за извършеното и изразява съгласие с пледоарията на защитника си.
Съдът,
като прецени събраните в наказателното производство по проведеното досъдебно
производство и в хода на съдебното следствие доказателства, намери за
установено следното:
Подсъдимият Ю.И.П. не
е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК.
На 14.01.2002 год. на подсъдимия П.
било издадено СУМПС № ********* от ОД на МВР Русе, което било валидно до
14.01.2011 год., с категории "В", "АМ" и "ТКТ" (с
право за правоуправление на колесен трактор).
На 21.05.2018 год., заради
незаплатени от по-рано парични глоби наложени по ЗДвП, срещу подсъдимия била
издадена ЗППАМ по чл.171, т.1, буква "д" от ЗДвП № 18–0453-000073/21.05.2018
год. от Районно управление град Сливо поле при ОД на МВР град Русе, връчена на
27.07.2018 год., влязла в законна сила на 11.08.2018 год. При връчването на
заповедта на 27.07.2018 год., подсъдимият предал свидетелството си за
управление на МПС№ ********* на представител на административно– наказващия
орган, въпреки че срокът за административната валидност на документа му за
управление бил изтекъл от по–рано, на 14.01.2011 год.
Съгласно издадената ЗППАМ, на подсъдимия
се налагала принудителна административна мярка "временно отнемане на
свидетелството за управление на МПС" до заплащане дължимата глоба, но до
20.09.2018 год. той не заплатил наложеното парично наказание, съгласно
издадената заповед.
На 20.09.2018 год. свидетелите П.С.Т.и
Димитър Найденов Овчаров, полицаи към Първо Районно управление при ОД на МВР
Стара Загора били на работа. Около 15.50 часа те изпълнявали служебните си
задължения в поверения им служебен район, съгласно предварително одобрен план,
част от който обхващал бул."Свети Патриарх Евтимий" и околовръстния
път І–5. Там те спрели за проверка движещия се в посока от север на юг лек
автомобил, марка "Опел Астра", рег. № Р 04 23РВ. Установили
самоличността на водача, а това бил подсъдимият Ю.И.П.. Същият представил лична
карта и документи за колата, но не и
валидно свидетелство за управление на МПС. След изготвяне на справка в
базата данни от масива на МВР Стара Загора се констатирало, че подсъдимият не
притежавал валидно СУМПС.
След като се уверил в горното, свидетеля
П.С.Т.съставил АУАН серия "Д", бланков номер № 0703333/20.09.2018 г.
на подсъдимия П., за това че на същата дата управлявал МПС в нарушение на чл.150а
от ЗДвП, (управлявал МПС без да притежавал валидно СУМПС) и иззел като
доказателство СУМПС и двете регистрационни табели на "Опел"-а.
Подсъдимият саморъчно вписал, че
нямал възражения по акта и се подписал (л.6 от досъдебното производство).
По делото е установено, че от по–рано,
на 21.05.2018 год., със заповед за прилагане на принудителна административна
мярка (ЗППАМ №18-000073/21.05.2018 год. по чл.171, т.1, буква "д" от ЗДвП, издадена от Началник Районно управление Сливо поле при ОД на МВР Русе,
свидетелството за управление на моторно превозно средство на подсъдимия
временно било отнето до заплащане на дължимите глоби по влезлите в сила
наказателни постановления за извършени нарушения по Закона за движение по
пътищата. Заповедта била връчена лично
на 27.07.2018 год. и на 11.08.2018 год. влязла в сила.
Престъплението по чл.343в, ал.3,
във връзка с ал.1 от НК е формално, на просто извършване и за неговите
съставомерност и довършеност е необходимо и достатъчно единствено управлението
на МПС да е в срока на изтърпяване на принудителната административна мярка за
"временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно
средство", като не е необходимо да са настъпили други обществено опасни
последици.
От субективна страна управлението
на МПС е съзнателна и волева дейност и по делото се установява по несъмнен
начин, че подсъдимият Ю.И.П. осъществил престъплението по чл.343в, ал.3, във
връзка с ал.1 от НК и от субективна страна, при форма на вина пряк умисъл, по
смисъла на чл.11, ал.2, предложение "първо" от НК, като при
управлението на моторното превозно средство е съзнавал, че управлява в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно.
От доказателствата се установява,
че след влизането в зила на Заповедта за прилагане на принудителна
административна мярка срещу П. (11.08.2018 год.), на 20.09.2018 год., той
отново управлявал МПС, с което осъществил състава на престъпление по чл.343в,
ал.3, във връзка с ал.1 от НК.
По описания начин, на 20.09.2018 год. в град
Стара Загора, подсъдимият Ю.И.П.
управлявал МПС - лек
автомобил, марка "Опел Астра", рег. № *****, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за
управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка по чл.171, ал.1, буква "д" от Закона
за движение по пътищата" № 18–0453- 000073/21.05.2018 год., издадена от В.С.И.
- Началник РУП към ОД на МВР Русе, Районно управление Сливо Поле, упълномощен
със заповед № 336з–1120/23.06.2017 год. на Директора на ОД на МВР Русе, връчена
на 27.07.2018 год. и влязла в законна сила на 11.08.2018 год. - престъпление по
чл.343в, ал.3, във връзка с ал.1 от НК.
Изложената фактическа
обстановка се установява
от съвкупната преценка на събраните в хода на наказателното производство по
проведеното досъдебно производство писмени и гласни доказателства, приобщени
към доказателствения материал по делото чрез прочитането им в съдебно заседание
на основание чл.378, ал.2 от НПК: постановление за
образуване на досъдебно производство от 19.11.2018 г.; акт за установяване на
административно нарушение, бланков № 0703333/20.09.2018 г.; заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 18-0453-000073/21.05.2018 г.;
справка за нарушител/водач от 30.10.2018 г.; протокол за разпит на свидетел Д.Н.О.от
21.11.2018 г.; протокол за разпит на
свидетел П.С.Т.от 21.11.2018 г.; постановление за привличане на обвиняем и
вземане на мярка за неотклонение от 27.12.2018 г.; протокол за разпит на
обвиняем от 27.12.2018 г.; справка за нарушител/водач от 19.11.2018 г.; искане
и справка за съдимост, рег. № 4282/16.11.2018 г.; декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние от 27.12.2018 г.; характеристика на Ю.И.П.
от 21.11.2018 г.; справка от ОД на МВР - АИС „Граничен контрол” за
задграничните пътувания на Ю.И.П., рег. № 349р-25700/17.12.2018 г.; протокол за
предявяване на разследване от 27.12.2018 г.; писмено мнение от 08.01.2019 г.,
преценени в съвкупност със събраните в хода на съдебното следствие
доказателства – обясненията на подсъдимия, дадени в хода на проведеното съдебно
следствие, които, макар и лаконични, имат характер на направени самопризнания,
справката му за съдимост, като следва изрично да се отбележи, че всички
доказателствата си кореспондират и взаимно се допълват, без да са налице
съществени противоречия между тях, поради което и не се налага поотделното им
обсъждане.
При така
установените обстоятелства по делото съдът намира за доказано по несъмнен и
безспорен начин, че на 20.09.2018
год. в град Стара Загора, подс.Ю.И.П. управлявал МПС - лек автомобил, марка "Опел
Астра", рег. № *****, в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно
средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка по чл.171, ал.1, буква "д" от "Закона за движение по
пътищата" № 18–0453-000073/21.05.2018
год., издадена от В.С.И. – Началник на Районно управление към ОД на МВР Русе,
Районно управление град Сливо поле, връчена на 27.07.2018 год. и влязла в
законна сила на 11.08.2018 год., с което свое деяние осъществил от обективна и
субективна страна признаците от престъпния състав на чл.343в, ал.3, във връзка
с ал.1 от НК.
Гореописаното деяние
било извършено от подсъдимия виновно, под формата на пряк умисъл, тъй като той
е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните му
последици и е искал настъпването им. На този извод навежда механизма и начина
на извършване на деянието, както и обстоятелствата, при които то е било
извършено.
Тъй като подсъдимият
не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност на основание чл.78а от НК, от деянието не са настъпили съставомерни
имуществени вреди и за извършеното умишлено престъпление законът предвижда
наказание лишаване от свобода до три години и с глоба от 200 до 1000 лева,
съдът на основание на основание чл.78а, ал.1 от НК освободи подсъдимия Ю.И.П.
от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, като му наложи
административно наказание „Глоба” в размер на 1000 лева.
При определяне на
размера на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства
чистото съдебно минало на подсъдимия, направените от него самопризнания и
изразеното критично отношение към извършеното, като същевременно отчете липсата
на отегчаващи отговорността обстоятелства, които да не са елемент от състава на
престъплението и поради това да биха могли да бъдат отчетени като такива.
Водим от горните
мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: