РЕШЕНИЕ
Номер 2155 Година 2019 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен
съд VІІІ
граждански състав
На 26.06
Година 2020
В публично заседание на 26.05.2020 г. в следния състав:
Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Секретар: МАРИНА КЪНЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер
7463 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са
обективно и субективно - пасивно съединени искове с правно основание чл.79,
ал.1 от ЗЗД във връзка с чл.153, ал.1 от ЗЕ и чл.5, ал.1 от ЗН и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът “ЕВН
България Топлофикация” ЕАД - гр. Пловдив моли съдът да постанови решение, с което да осъди всеки
един от тримата ответници, в качеството им на н. по закон на Н.М.В., да му
заплатят следните суми: ответникът Н.А.В. - сумата
517, 76 лева – главница, представляваща стойността на топлинна енергия,
разпределена за периода ****** г. в обект на потребление, находящ се в гр. П., ***;
сумата 71, 20 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на
главницата в размер на законната лихва за
периода ***г., ведно със законната лихва върху главницата; ответницата Н.Е. П.
– Ш. - сумата 258, 88 лева – главница, представляваща стойността на топлинна
енергия, разпределена за периода *** г. в обект на потребление, находящ се в
гр. П., ***; сумата 35, 60 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане
на главницата в размер на законната лихва за
периода ***г., ведно със законната лихва върху главницата, и ответницата М.Е.И.
- сумата 258, 88 лева – главница, представляваща стойността на топлинна
енергия, разпределена за периода ** г. в обект на потребление, находящ се в гр.
П., ***; сумата 35, 60 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на
главницата в размер на законната лихва за
периода ***г., ведно със законната лихва върху главницата, по
изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски и ю.
възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на заплатеното от ищеца на п.
му а. възнаграждение.
Ответникът Н.А.В. ***,
чрез о. си п. а. А.О., оспорва исковете по основание и размер и моли съдът да
ги отхвърли като неоснователни и недоказани. Претендира разноски.
Ответниците Н.Е. П.
– Ш. и М.Е. ***, не са представили отговори на исковата молба, не са взели
становище по исковете и не са направили доказателствени искания.
Съдът, като обсъди
събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, и с оглед
на наведените от страните доводи, намира за установено следното:
Не се спори между
страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се
установява, че ответниците са н. по закон на Н.М.В., ЕГН **********, б. ж. ***,
п. като р. на ***г. – като ответникът Н.В. е неин ***, а останалите
две ответници – нейни ***на п. й ******П., ЕГН **********, бивш жител ***, п.
на * г. От ищцовата страна обаче не са ангажирани каквито и да е доказателства,
от които да се установява, че ответниците са приели наследството на общата си н.,
за да отговарят за задълженията й за периода от * г. до датата на с. й – ***г.,
а след с. на Н.В. поради липсата на правосубектност тя няма как да натрупа
задължения към ищеца, съответно – и нейните н. не носят отговорност за тези
задължения.
При така
установената фактическа обстановка съдът намира, че предявените искове се
явяват неоснователни и недоказани и като такива следва да се отхвърлят изцяло.
С оглед на изхода
от спора в полза на ищеца не следва да се присъждат разноски, а ответникът Н.В.
не е ангажирал доказателства за направени разноски, поради което и на него също
не следва да се присъждат такива.
На о.п. на
ответника Н.В. – А. А.О. следва да се издаде РКО за внесения от ищеца депозит
за възнаграждението му в размер на 300 лева.
Мотивиран от
горното, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ
предявените от “ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Пловдив, ул. “Христо Г. Данов” № 37, против Н.А.В.,
ЕГН **********, с последен известен постоянен и настоящ адрес:***, представляван от о. п. а.
А.И.О.,***, Н.Е. П. – Ш., ЕГН **********,***, И М.Е.И., ЕГН **********,***, в
качеството им на н. по закон на Н.М.В., ЕГН **********, б. жител ***, п. като р.
на ***г., обективно и субективно – пасивно съединени искове с
правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД във връзка с чл.153, ал.1 от ЗЕ и чл.5,
ал.1 от ЗН и чл.86, ал.1 от ЗЗД – за осъждане на ответниците да заплатят на
ищеца следните суми:
ответникът Н.А.В.
- сумата 517, 76 лева – главница, представляваща стойността на
топлинна енергия, разпределена за периода * г. в обект на потребление, находящ
се в гр. П., ***; сумата 71, 20 лева, представляваща обезщетение за забавено
плащане на главницата в
размер на законната лихва за периода ***г., ведно със законната лихва върху
главницата;
ответницата
Н.Е. П. – Ш. - сумата 258, 88 лева – главница, представляваща стойността на
топлинна енергия, разпределена за периода ** г. в обект на потребление, находящ
се в гр. П., ***; сумата 35, 60 лева, представляваща обезщетение за забавено
плащане на главницата в
размер на законната лихва за периода ***г., ведно със законната лихва върху
главницата, и
ответницата
М.Е.И. - сумата 258, 88 лева – главница, представляваща стойността на топлинна
енергия, разпределена за периода *** г. в обект на потребление, находящ се в
гр. П., ***; сумата 35, 60 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане
на главницата в размер на законната лихва за
периода ***г., ведно със законната лихва върху главницата,
като
НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.
Решението може да
се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на о. п. на ответника Н.А.В.
– а. А.И.О., РКО за внесения от ищеца депозит за възнаграждението му за
осъщественото особено представителство В РАЗМЕР НА 300 лева.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П./ П. Павлов
Вярно с оригинала.
М.К.