№ 25899
гр. София, 23.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20221110164313 по описа за 2022 година
Делото е образувано по искова молба на „А1 Б“ ЕАД срещу „ФР“ ЕООД.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.
С исковата молба са представени документи, които са допустими, относими и
необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се
приемат като писмени доказателства.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 31.10.2023 г. от 11,30 часа , за когато да
се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
ПРИЛАГА по делото ч.гр.д. № 26772/2022 г. по описа на СРС, 175 състав.
ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл. 146, ал. 1 и
ал. 2 ГПК:
Предявени са установителни искове с правна квалификация чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. с
чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, чл. 92 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД от „А1 Б“ ЕАД срещу „ФР“ ЕООД, с
искане спрямо ответника да бъде признато за установено, че същият дължи на ищеца
следните суми:
6 103,85 лв. - месечни такси и потребление за използване на услуги по договор М... за
периода 07.04.2019 г. до 06.08.2019 г., ведно със законна лихва за период от 20.05.2022 г. до
окончателно изплащане на вземането;
1 744,59 лв. - мораторна лихва върху вземането за месечни такси и потребление по
договор М... за периода 13.06.2019 г. - 19.05.2022 г.;
11 118,00 лв. - неустойка за неизпълнение на договор М..., ведно със законна лихва за
период от 20.05.2022 г. до окончателно изплащане на вземането;
2 878,08 лв. - мораторна лихва върху вземането за неустойка по договор М... за
1
периода 21.09.2019 г. до 19.05.2022 г.;
6 522,68 лв. - месечни такси и потребление за използване на услуги по договор М.....
за периода 28.08.2020 г. до 27.02.2021г., ведно със законна лихва за период от 20.05.2022 г.
до окончателно изплащане на вземането;
889,02 лв.- мораторна лихва върху вземането за месечни такси и потребление по
договор М..... за периода 13.06.2019 г. до 19.05.2022 г.;
600,00 лв. - неустойка за предоставено, но невърнато по договор М..... оборудване,
ведно със законна лихва за период от 20.05.2022 г. до окончателно изплащане на вземането;
63,50 лв.- мораторна лихва върху вземането за неустойка по договор М..... за периода
04.05.2021 г. до 19.05.2022 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по ч.гр.д. 26772/2022 г. по описа на СРС, 175-ти състав.
Ищецът твърди, че между страните е сключен договор за използване на електронни
съобщителни услуги ID на клиент ..... Сочи, че за всяка отделна мобилна услуга или пакет от
услуги се сключват отделни приложения, представляващи неразделна част от договора, в
които се съдържа описание на избраните тарифни планове, срокове, ценови условия,
условия за подновяване/прекратяване, дължими неустойки или обезщетения. Твърди, че за
абоната в системата на оператора са създадени партида ..., ID на договор М... от 30.01.2019 г.
и партида ... ID на договор М..... от 26.08.2020 г. Излага, че за процесните периоди са
предоставени следните услуги: С договор от 05.12.2018 г. за срок от две години била
активирана услуга А1 Managed Clevemet с месечна такса ... лв. без ДДС; с друг договор от
05.12.2018 г. за срок от две години била активирана услуга за разработване, публикуване и
поддръжка на мобилно приложение като параметрите на услугата и възнаграждението били
посочени в Приложение № 1 от 05.12.2018 г. към договора, а именно - месечна абонаментна
такса за Премиум Приложение в размер на 39,80 лв. без ДДС и включени Екстри -
резервации и събития с месечна такса 9,80 лв. без ДДС, лоялна програма с месечна такса
9,80 лв. без ДДС, партньори с месечна такса 9,80 лв. без ДДС и социални медии с месечна
такса 19,80 лв. без ДДС. С договор от 05.12.2018 г. за срок от две години била активирана и
услуга Видеонаблюдение с месечна такса 129,60 лв. без ДДС. Съгласно т. 12 от договора на
абоната било предоставено оборудване, описано в Приложение № 1 към договора - 1 брой
камера за броене на посетители, 8-канален мрежов рекордер и 9-портов мрежов комулатор.
С договор от 07.01.2019 г. за срок от две години към договора била добавена и услуга А1
Smart Net с уговорени параметри в Приложение № 1 към договора - месечна такса 25,90 лв.
без ДДС. Сочи, че по договора за партида ..., ID на договор М... са издадени и дължими
фактури на обща стойност 6103,85 лв. Твърди, че договорът по тази партида е прекратен
едностранно от мобилния оператор, считано от 20.09.2019 г. поради неизпълнение на
задълженията на абоната за заплащане на използваните мобилни услуги, както и че е
начислена неустойка във фиксиран размер по ценоразпис на оператора за предоставено за
срока на договора оборудване /рутер, модем, ТВ приемник, телефон, централа, Data Box
устройство, т.н./, което абонатът не е върнал. Твърди, че за неустойката са издадени сметки
на обща стойност 11 118,00 лв. Сочи, че с договор от 29.06.2020 г. за срок от две години на
абоната е предоставена услуга А1 Managed Clevemet с месечна такса 820 лв. без ДДС. С
договор от 29.06.2020 г. за срок от две години била активирана и услуга А1 Smart Net с
месечна такса уговорена в Приложение №1 към договора 25,90 лв. без ДДС. Предоставено
било на абоната за временно ползване за срока на договора оборудване - 1 брой Cisco Meraki
MR 20, което след прекратяване на договора абонатът е следвало да върне на оператора. С
друг договор от 29.06.2020г за срок от две години била предоставена и услуга А1 Managed
Workplace, като в Приложение № 1 към договора били уговорени 2 работни станции с
месечна такса по 40 лв. без ДДС за всяка работна станция. Твърди, че по договора за партида
... ID на договор М..... са издадени и дължими фактури на обща стойност 6 522,68 лв. Сочи,
че договорът по тази партида също е прекратен едностранно от мобилния оператор считано
от 19.03.2021 г. поради неизпълнение на задълженията на абоната за заплащане на
използваните мобилни услуги. По договора за срока на действие е било предоставено за
ползване оборудване /рутер, модем, ТВ приемник, телефон, централа, Data Box
2
устройство, т.н./, което след прекратяване на договора не било върнато на мобилния
оператор, поради което дължал неустойка във фиксиран размер по ценоразпис. Сочи, че за
неустойката са издадени сметки на обща стойност 600 лв. Претендира и лихва за забава
върху гореописаните суми. Моли съда да уважи предявените искове. Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД: В доказателствена тежест на
ищеца е да установи следните обстоятелства: сключен с ответника договор за предоставяне
на електронни съобщителни услуги със съдържанието, посочено в исковата молба; че е
доставил на ответника през процесния период процесната услуга на претендираната
стойност, както и че вземането е станало изискуемо.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД ищецът следва да докаже
изискуемостта на главното си вземане, че ответникът е изпаднал в забава, както и размера
на обезщетението за забава.
По предявените искове с правно основание чл. 92 ЗЗД следва да докаже и виновно
неизпълнение на задълженията на ответника, прекратяване на договора, валидно неустоечно
съглашение и размер на неустойката.
В доказателствена тежест на ответника е да докаже редовно изпълнение на
задълженията по договора, за което не сочи доказателства.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със
спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта
процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3