Присъда по дело №156/2024 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 4
Дата: 14 май 2024 г. (в сила от 30 май 2024 г.)
Съдия: Славка Кабасанова
Дело: 20245440200156
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 април 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 4
гр. С., 14.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на четиринадесети май през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря В. Младенова
и прокурора В. Р. Н.
като разгледа докладваното от Славка Кабасанова Наказателно дело от общ
характер № 20245440200156 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Б. П., **********, ЗА ВИНОВЕН в
това че :
на 24.06.2023 г., 26.06.2023 г., 17.07.2023 г., 29.07.2023 г. и в периода
от 01.07.2023 г. до 02.08.2023 г., в гр.С., в с.С., общ.С. и в с.Л., общ.С., при
условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи, както
следва:
- на 24.06.2023 г. и 26.06.2023 г., в гр. С., от бетонна постройка,
находяща се на ул.„*** - метална врата с размери 2 х 0,90 м. на стойност 90
лв., метална (ъглова) греда с дължина 3 м. на стойност 24 лв., метална
водопроводна тръба (1/2 цола) с дължина 2,50 м. на стойност 2 лв., 3 бр.
обикновени метални панти на стойност 3 лв. и 2 бр. обикновени метални
брави на стойност 4 лв., собственост на А. Г. С., Г. С. С., М. Г. Ф. (всички от
гр.С.) и А. Г. Г. (от гр..Б, обл.П.);
- на 17.07.2023 г., в с. С., общ. С., от къща /бивша тепавица/,
1
находяща се на ул.„***“ - 25 л.м. меден проводник (двужилен, 2 х 2,5 кв.м.)
на стойност 10 лв. и 3 бр. електромотори (по 0,5 kW) на стойност 84 лв.,
собственост на К. Б. Г. (от гр.С.);
- на 29.07.2023г в гр. С., от Складова база, находяща се на ул. „***“ -
хюнебек (метална подпора) на стойност 26 лв., собственост на Х. С. К. (от
гр.С.); и
- в периода от 01.07.2023 г. до 02.08.2023 г., в с. Л., общ. С., от къща,
находяща се над главен път - 3 бр. дървени отдушници на стойност 12 лв., 2
бр. русенски легла на стойност 36 лв., метална отоплителна печка на дърва на
стойност 28 лв. и 3 бр. дървени врати с размер 2 х 0.90 м. на стойност 69 лв.,
собственост на Б. Л. К. (от с.С., общ.С.), всичко на обща стойност 388 лв., от
владението на собствениците, без тяхно съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои, като случая е маловажен -престъпление по чл.194, ал.3 във вр.
с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.194, ал.3
във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК във връзка с чл.373 ал.2 НПК вр. с
чл.54 от НК му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ "ПРОБАЦИЯ" при следните
пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл. 42а, ал. 4 вр. ал. 3, т. 1 вр.
ал. 2, т. 1 и т. 2 вр. ал. 1 от НК:
- задължителна регистрация по настоящ адрес, с периодичност два
пъти седмично, за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. Б. П. със снета по-горе самоличност да
заплати в полза на ОД МВР-С. направените разноски в хода на ДП в размер
на 279,90 лева.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране в 15-
дневен срок, считано от днес пред ОС-С., като в този срок съдът ще изложи
мотивите си.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 4/14.05.2024г. ПО
НОХД № 156/2024г. НА РС ГР.СМОЛЯН


От РП Смолян против подсъдимия Н. Б. П. ЕГН **********, с
постоянен адрес: с.*, общ.Смолян, е повдигнато обвинение за това, че на
24.06.2023 г., 26.06.2023 г., 17.07.2023 г., 29.07.2023 г. в гр.Смолян, и в
периода от 01.07.2023 г. до 02.08.2023 г., в гр.Смолян, в с.*, общ.Смолян и в
с.*, общ.Смолян, при условията на продължавано престъпление, отнел чужди
движими вещи, както следва:
- на 24.06.2023 г. и 26.06.2023 г., в гр. Смолян, от бетонна постройка,
находяща се на ул.„*“ - метална врата с размери 2 х 0,90 м. на стойност 90 лв.,
метална (ъглова) греда с дължина 3 м. на стойност 24 лв., метална
водопроводна тръба (1/2 цола) с дължина 2,50 м. на стойност 2 лв., 3 бр.
обикновени метални панти на стойност 3 лв. и 2 бр. обикновени метални
брави на стойност 4 лв., собственост на А. Г. С., Г. С. С., М. Г. Ф. (всички от
гр.Смолян) и А. Г. Г. (от гр.*, обл.*);
- на 17.07.2023 г., в с. *, общ. Смолян, от къща /бивша тепавица/,
находяща се на ул.„*“ - 25 л.м. меден проводник (двужилен, 2 х 2,5 кв.м.) на
стойност 10 лв. и 3 бр. електромотори (по 0,5 kW) на стойност 84 лв.,
собственост на К. Б. Г. (от гр.Смолян);
- на 29.07.2023г в гр. Смолян, от *, находяща се на ул. „* *“ - хюнебек
(метална подпора) на стойност 26 лв., собственост на Х. С. К. (от гр.Смолян);
и
- в периода от 01.07.2023 г. до 02.08.2023 г., в с. *, общ. Смолян, от
къща, находяща се над главен път - 3 бр. дървени отдушници на стойност 12
лв., 2 бр. русенски легла на стойност 36 лв., метална отоплителна печка на
дърва на стойност 28 лв. и 3 бр. дървени врати с размер 2 х 0.90 м. на
стойност 69 лв., собственост на Б. Л. К. (от с.*, общ.Смолян), всичко на обща
стойност 388 лв., от владението на собствениците, без тяхно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като случая е маловажен -
престъпление по чл.194, ал.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение
поддържа обвинителната теза с доводи за доказаност и основателност.
Пледира налагане на наказание пробация за срок от една година.
В съдебно заседание подсъдимият се признава за виновен, изразява
самокритично отношение, признава всички факти и обстоятелства, посочени
в обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тях. По
негово искане и по искане на неговия служебен защитник адв.*, делото се
разглежда по реда на съкратено съдебно следствие - чл.371 т.2 НПК.
Защитникът на подсъдимия пледира за налагане на някое от алтернативно
1
предвидените наказания глоба или пробация.
Съдът като прецени по отделно и в тяхната съвкупност събраните
по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, прие за
установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият Н. Б. П. е *. Осъждан е двукратно- с присъда
№13/30.10.2020г. по НОХД № 521/2020 г. на Районен съд Смолян, влязла в
сила на 17.11.2020 г. подсъдимият Н. П. е осъден за извършено престъпление
по чл.195, ал.1, т.3 във вр. с чл.194 ал.1 от НК на 10 месеца лишаване от
свобода, изтърпяването на което е отложено за изпитателен срок от три
години.
С присъда №4/11.04.2022 г. по НОХД №112/2022г. на РС Смолян
влязла в сила на 27.04.2022 г. подсъдимият Н. П. е осъден за извършено
престъпление по чл. 195, ал.1. т.3, предл.1-во и предл.2-ро, т.4, предл. 3-то и
т.7, във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 28, ал. 1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК на
1 година и 2 месеца лишаване от свобода, при първоначален строг режим. На
осн.чл.68 НК е приведено в изпълнение и наказанието лишаване от свобода за
срок от 10 месеца.
След освобождаването му през месец февруари 2023 г. от Затвора
гр.Пловдив подсъдимият Н. П. започнал да води скитнически начин на живот
в гр.Смолян, като обикалял и селата от общината.
Свидетелите А. С., Г. С., М. Ф. и А. Г. са сънаследници, респ.-
съсобственици на имот, находящ се в кв.*, гр.*, ул.“*“. В този имот се намира
изоставена бетонна постройка, в която често се настаняват и нощуват
скитащи лица. Обикаляйки из гр.Смолян, на 24.06.2023 г. подсъдимият П.
минал през имота, отишъл и до въпросната постройка, където се и
самонастанил. Още същия ден той забелязал метална врата с размери 2 х 0,90
м., при което решил да я вземе с цел - да я продаде в пункт за изкупуване на
скрап. В изпълнение на замисленото обвиняемия взел вратата и я занесъл в
пункт на „*“*, находящ се в кв.*, гр.Смолян, където я продал като скрап и
получил сумата от 6,95 лв. (за 17 кг.), за което на негово име е издадена
покупко-изплащателна сметка. Въпросната врата, видно от заключението по
извършената оценъчна експертиза, е на стойност 90 лв. към момента на
извършване на деянието и след приспадане на овехтяването.
През следващите дни подсъдимият П. нощувал в горепосочената
постройка. На 26.06.2023 г. той взел от същата метална (ъглова) греда (на
пазарна стойност 24 лв.), метална водопроводна тръба (1/2 цола) с дължина
2,50м. (на стойност 2 лв.), 3 бр. обикновени метални панти (на обща стойност
3 лв.) и 2 бр. обикновени метални брави (на обща стойност 4 лв.), които вещи
отново занесъл в горепосочения пункт и ги продал като скрап, за което
получил сумата от 3 лв.
Свидетелят К. Г. е собственик на къща, бивша тепавица, находяща се в
с.*, общ.Смолян, на ул.“Д*“, на която първия етаж е устроен като
дърводелска работилница, а втория не е завършен. Той рядко посещавал
2
въпросната къща, тъй като живее в гр.Смолян. През месец юли 2023 г.
подсъдимият П. отишъл в с.*, като се самонастанил във въпросната къща. На
17.07.2023 г. той свалил от електрическата инсталация меден проводник - 25
л.м. (двужилен, 2 х 2,5 кв.м., на пазарна стойност 10 лв.), след което взел от
дърводелската работилница 3 бр. електромотори по 0,5 кW (на обща стойност
84 лв.), като ги занесъл и продал в горепосочения пункт (като първо обгорил
обвивката на кабелите). За продадените като скрап вещи получил общо 68,40
лв. (видно от издадените 2 бр. Покупко-изплащателни сметки).
Свидетелят Х. К. притежава *, находяща се в гр.Смолян, на ул.“* *“.
На 29.07.2023 г. подсъдимият П. отишъл до тази база, като видял подпряни на
една стена общо 3 бр. хюнебеци (метални подпори), от които взел един (на
пазарна стойност от 26 лв.) и го занесъл в същия пункт, като заявил, че е
негов и иска да го продаде. След претегляне било установено, че хюнебека е с
тегло от 12 кг., за което подсъдимият получил 3,24 лв. Още същия ден
подсъдимият П. доброволно предал получената сума, която срещу разписка е
върната на касиера в пункта, а хюнюбека е върнат от пункта и предаден на
свидетеля К..
Свидетелят Б. К. притежава къща, находяща се в с.*, общ.Смолян, над
главния път, докато самия той живее в гр.Смолян и рядко посещава същата.
На неустановена дата в периода от 01.07.2023 г. до 02.08.2023 г., подсъдимият
П. пристигнал в с.*, като се самонастанил във въпросната къща за кратък
период от време (без знанието и съгласието на свидетеля К.), като през този
период той „изкъртил“ три броя отдушници (дървени, остъклени, на обща
стойност12 лв.), взел 2 бр. русенски легла (на обща стойност 36 лв.), метална
отоплителна печка на дърва (на стойност 28 лв.) и 3 бр. дървени врати с
размери 2 х 0,90 м. (на обща стойност 69 лв.). Въпросните вещи подсъдимият
П. занесъл в друга къща, където се настанил и живее, като дървените вещи
изгорил. Пред полицаите установили извършените от подсъдимия П. деяния
същия споделял, че в сградите влизал през вратите, които били „отворени“
(незаключени).
Описаната фактическа обстановка се признава от подсъдимия и се
установява безспорно от всички събрани по делото доказателства. Гласните
такива, включващи разпити в хода на досъдебното производство на
свидетелите * *, К. Г., А. С., Г. С., А. Г., Б. К., М. Ф., са обективни и
непротиворечиви. Кореспондират и с приложените по делото писмени
доказателства, приобщени на осн.чл.283 НПК към даказателствения материал
по делото: заключение от извършена съдебно-оценъчна експертиза, покупко-
изплащателни сметки и договори за продажба, констативни протоколи и
фотоалбуми, протокол за доброволно предаване и разписки за върнати вещи,
справка за съдимост, характеристична справка.
Така установената фактическа обстановка и събраните
доказателства налагат следните правни изводи:
Подсъдимият Н.П. от обективна и субективна страна е осъществил
3
състава на престъплението по чл.194, ал.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от
НК, тъй като 24.06.2023 г., 26.06.2023 г., 17.07.2023 г., 29.07.2023 г. в
гр.Смолян, и в периода от 01.07.2023 г. до 02.08.2023 г., в гр.Смолян, в с.*,
общ.Смолян и в с.*, общ.Смолян, при условията на продължавано
престъпление, отнел чужди движими вещи, както следва:
- на 24.06.2023 г. и 26.06.2023 г., в гр. Смолян, от бетонна постройка,
находяща се на ул.„*“ - метална врата с размери 2 х 0,90 м. на стойност 90 лв.,
метална (ъглова) греда с дължина 3 м. на стойност 24 лв., метална
водопроводна тръба (1/2 цола) с дължина 2,50 м. на стойност 2 лв., 3 бр.
обикновени метални панти на стойност 3 лв. и 2 бр. обикновени метални
брави на стойност 4 лв., собственост на А. Г. С., Г. С. С., М. Г. Ф. (всички от
гр.Смолян) и А. Г. Г. (от гр.*, обл.*);
- на 17.07.2023 г., в с. *, общ. Смолян, от къща /бивша тепавица/,
находяща се на ул.„Д*“ - 25 л.м. меден проводник (двужилен, 2 х 2,5 кв.м.) на
стойност 10 лв. и 3 бр. електромотори (по 0,5 kW) на стойност 84 лв.,
собственост на К. Б. Г. (от гр.Смолян);
- на 29.07.2023г в гр. Смолян, от *, находяща се на ул. „* *“ - хюнебек
(метална подпора) на стойност 26 лв., собственост на Х. С. К. (от гр.Смолян);
и
- в периода от 01.07.2023 г. до 02.08.2023 г., в с. *, общ. Смолян, от
къща, находяща се над главен път - 3 бр. дървени отдушници на стойност 12
лв., 2 бр. русенски легла на стойност 36 лв., метална отоплителна печка на
дърва на стойност 28 лв. и 3 бр. дървени врати с размер 2 х 0.90 м. на
стойност 69 лв., собственост на Б. Л. К. (от с.*, общ.Смолян), всичко на обща
стойност 388 лв., от владението на собствениците, без тяхно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като случая е маловажен.
Предмет на извършеното от подсъдимия П. на 24.06.2023г. в гр.
Смолян деяние е движима вещ– метална врата с размери 2 х 0,90 м. Тази вещ
не принадлежи на подсъдимия П., а на свидетелите А. Г. С., Г. С. С., М. Г. Ф.
и А. Г. Г.. Налице е годен предмет на престъплението кражба, тъй като
отнетото от подсъдимия е чужда за него движима вещ, която има
определена стойност. Съгласно заключението по стоково-оценъчната
експертиза, изготвено от вещото лице Д.*, стойността на металната врата е
90 лв. До извършване на деянието, тя се е намирала във фактическата власт
на собствениците й А. Г. С., Г. С. С., М. Г. Ф. и А. Г. Г.. Изпълнителното
деяние е осъществено чрез действие - подсъдимият взел вратата от
пострайката, в която се намирала и я занесъл в пункт за изкупуване на скрап,
като така установил своята фактическа власт в върху нея. Престъпният
резултат е именно промяната във фактическата власт върху вещите
настъпила вследствие деянието на подсъдимия П.. Налице е и друг елемент
от обективната страна на кражбата - отсъствие на съгласие на владелците.
Предмет на извършеното от подсъдимия Н. П. деяние на 26.06.2023 г.
от същата постройка са движими вещи – метална (ъглова) греда, метална
4
водопроводна тръба с дължина 2,50м., 3 бр. обикновени метални панти и 2 бр.
обикновени метални брави. Тези вещи не принадлежат на подсъдимия П., а
на горепосочените собственици на постройката. Налице е годен предмет на
престъплението кражба, тъй като отнетото от подсъдимия са чужди за него
движими вещи, които имат определена стойност. Съгласно заключението по
стоково-оценъчната експертиза, изготвено от вещото лице * *, стойността на
вещите е следната: метална (ъглова) греда (на пазарна стойност 24 лв.),
метална водопроводна тръба (1/2 цола) с дължина 2,50м. (на стойност 2 лв.), 3
бр. обикновени метални панти (на обща стойност 3 лв.) и 2 бр. обикновени
метални брави (на обща стойност 4 лв.). До извършване на деянието, те са се
намирали във фактическата власт на собствениците им. Изпълнителното
деяние е осъществено чрез действие - след като ги демонтирал от
постройката, подсъдимият П. ги отнесъл за продажба в пункт за скраб. По
този начин подсъдимият П. установил своята фактическа власт в върху тях.
Престъпният резултат е именно промяната на във фактическата власт върху
вещите, настъпила вследствие деянието на подсъдимия П.. Налице е и друг
елемент от обективната страна на кражбата - отсъствие на съгласие на техния
собственик и владелец.
Предмет на извършеното от подсъдимия Н. П. на 17.07.2023 г. в с.*,
общ.Смолян, от сграда бивша тепавица собственост на К. Г., деяние са
движими вещи – 25 л.м. меден проводник (двужилен, 2 х 2,5 кв.м.) на
стойност 10 лв. и 3 бр. електромотори (по 0,5 kW) на стойност 84 лв. Тези
вещи не принадлежат на подсъдимия П., а на свидетеля Г.. Изпълнителното
деяние е осъществено чрез действие - след като проникнал в сградата
бивша тепавица, подсъдимият П. взел медния проводник и електромоторите и
ги занесъл в пункт за скрап, където ги продал. По този начин подсъдимият П.
установил своята фактическа власт в върху тях. Престъпният резултат е
именно промяната на във фактическата власт върху вещите настъпила
вследствие деянието на подсъдимия П.. Липсва съгласие на техния
собственик и владелец свидетеля Г..
Предмет на извършеното от подсъдимия Н. П. на 29.07.2023 г. в
гр.Смолян, от * , находяща се на ул.* * собственост на Х. К., деяние е
движима вещ – хюнебек (метална подпора) на стойност 26 лв. Тази вещ също
не принадлежи на подсъдимия П., а на свидетеля К.. До извършване на
деянието, вещта се е намирала във фактическата власт на собственика й
свидетеля К.. Изпълнителното деяние е осъществено чрез действие - след
като проникнал в складовата база, подсъдимият П. взел металната подпора и
я занесъл в пункт за скрап, където я продал. По този начин подсъдимият П.
установил своята фактическа власт в върху нея. Налице е и друг елемент от
обективната страна на кражбата - отсъствие на съгласие на нейния
собственик и владелец свидетеля К..
Предмет на извършеното от подсъдимия Н. П. в периода от
01.07.2023 г. до 02.08.2023 г., в с. *, общ. Смолян, от къща, находяща се над
главен път - 3 бр. дървени отдушници на стойност 12 лв., 2 бр. русенски легла
5
на стойност 36 лв., метална отоплителна печка на дърва на стойност 28 лв. и 3
бр. дървени врати с размер 2 х 0.90 м. на стойност 69 лв., собственост на Б. Л.
К. (от с.*, общ.Смолян). Тези вещи също не принадлежат на подсъдимия П., а
на свидетеля К.. Налице е годен предмет на престъплението кражба, тъй като
отнетото от подсъдимия са чужди за него движими вещи, които имат
определена стойност. До извършване на деянието, те са се намирали във
фактическата власт на собственика й им свидетеля К.. Изпълнителното деяние
е осъществено чрез действие - след като проникнал в къщата,
подсъдимият П. взел горепосочените отдушници, легла, печка и врати и ги
занесъл в друга къща в с.*, в която се настанил да живее. По този начин
подсъдимият П. установил своята фактическа власт в върху тях.
Престъпният резултат е именно промяната на във фактическата власт върху
вещите настъпила вследствие деянието на подсъдимия П.. Налице е и друг
елемент от обективната страна на кражбата - отсъствие на съгласие на техния
собственик и владелец свидетеля К..
Всяко от петте извършени деяния осъществява състав на
престъплението маловажен случай накражба по чл.194 ал.3 вр. с ал.1 НК.
Извършеното от подсъдимия престъпление е продължавано /чл.26 НК/, тъй
като са налице 5 деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и
също престъпление-кражба, извършени са са през непродължителни периоди
от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
всяко следващо деяние се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото. Извършеното разкрива признаците на
маловажен случай – стойността на отнетите движими вещи е под размера на
установената минимална работна заплата за страната; механизма на
извършване на престъплението, който освен самото отнемане не съдържа
други противоправни елементи.
Подсъдимият П. е наказателно отговорно лице - пълнолетен и
вменяем, разбирал е свойството и значението на извършена е и е могъл да
ръководи постъпките си. Прекият умисъл за извършване на престъпното
деяние се установява от всички факти и доказателства по делото, чрез начина
на осъществявана на деянието- при предварително съобразяване на
обстоятелството, че къщите, от които са отнети вещите са необитаеми.
Установява се и присвоително намерение - подсъдимият желае след
отнемането на вещите, да се разпорежда с тях в свой интерес – да ги
продаде, защото му били необходими пари.
За извършеното престъпление е предвидено наказание лишаване от
свобода до една година или пробация, или глоба от сто до триста лева.
Като смекчаващо вината обстоятелство следва да се отчете
напредналата възраст на подсъдимия П. (69 г.). Отегчаващо вината
обстоятелство е фактът, че деецът е осъждан двукратно за кражби през 2020
г. и 2022 г. и деянието е извършено 4 месеца след изтъппяване на присъда
„лишаване от свобода“. Съдът намери за конкретния случай като подходяща
6
предвидената алтернативна санкция на наказанието лишаване от свобода, а
именно пробация, която ще изиграе своята роля за поправяне и
превъзпитание на подсъдимия.
Предвид гореизложеното, на основание чл. 194, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл.
26, ал. 1 НК вр. с чл. 373 ал. 2 НПК вр.с чл. 54 НК съдът му наложи наказание
"пробация" при следните пробационни мерки: 1. "Задължителна регистрация
по настоящ адрес, за срок от 12 месеца при периодичност 2 пъти седмично; 2.
"Задължителни периодични срещи с пробационнен служител" за срок от 12
месеца.
С така наложеното наказание съдът счете, че ще се постигнат целите
на личната и генералната превенция, като се въздействува предупредително и
възпитателно както по отношение на подсъдимия, така и по отношение на
останалите членове на обществото.
Съдът на осн.чл.189 ал.3 НПК осъди подсъдимия Н. Б. П. да заплати в
полза на ОД МВР-Смолян направените разноски в хода на ДП в размер на
279,90 лева.
По горните съображения и след тайно съвещание, съдът постанови
присъдата си, която обяви на страните.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
21.05.2024г.

7
Съобщи за изтекли лични данни