№ 195
гр. Добрич, 28.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева
и прокурора П. Ст. Люб.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20223230200773 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. Г. ИВ. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Ж.Ж. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор П.Л..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
СТ. Г. ИВ. – роден на ****** **********.
1
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и
защитника, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя
на състава, съдебния секретар, прокурора и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адв. Ж.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. И.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П.Л. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия СТ. Г. ИВ. – адвокат Ж.Ж.
от Адвокатска колегия - Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 133/2021 г. по описа на Първо
РУ на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. Ж.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. Г. ИВ.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение, като на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола
и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
2
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият СТ. Г. ИВ. – роден на ****** ********** е
ВИНОВЕН в това, че:
На 25 февруари 2021 г., в град Добрич, без надлежно разрешително
държал високорискови наркотични вещества – коноп (марихуана - Х.К.И.С.) с
общо нетно тегло 0,43 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол - 16,23 %, на стойност 2,58 лева (два лева и петдесет и
осем стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.
354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 800 (осемстотин) лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия СТ. Г. ИВ. се
възлагат сторените по делото разноски в размер на 113,19 лева (сто и
тринадесет лева и деветнадесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Видно от заключението на вещото лице по изготвената по делото в
БНТЛ при ОД на МВР – Варна физикохимична експертиза № 380/26.05.2022
г., представената за изследване растителна маса е изразходвана в хода на
анализите без остатък.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – П.Л.:
ОБВИНЯЕМ – СТ. Г. ИВ.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Ж.Ж.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
3
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор П.Л., обвиняемия СТ. Г. ИВ. и защитника му
адвокат Ж.Ж. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 133/2021 г. по
описа на Първо РУ на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. Г. ИВ. – роден на ****** **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 25 февруари 2021 г., в град Добрич, без надлежно разрешително
държал високорискови наркотични вещества – коноп (марихуана - Х.К.И.С.) с
общо нетно тегло 0,43 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол - 16,23 %, на стойност 2,58 лева (два лева и петдесет и
осем стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.
354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 800 (осемстотин) лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия СТ. Г. ИВ. се
възлагат сторените по делото разноски в размер на 113,19 лева (сто и
тринадесет лева и деветнадесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 773/2022 г.
по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
4
Заседанието приключи в 11:25 часа.
Протоколът е изготвен на 28.07.2022 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5