№ 70
гр. Варна, 05.03.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Магдалена Кр. Недева
Членове:Диана Д. Митева
Даниела Д. Томова
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско
дело № 20243001000048 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Въззивникът Д. Ж. Х., редовно призован чрез адв. В. Н., не се явява, не
се явява представител.
Постъпила е писмено становище с вх. № 1572/04.03.24 г. от адв. В. Н., с
която уведомява съда, че поради служебна ангажираност няма да се яви в
днешно съдебно заседание, не възразява да се даде ход на делото, изразява
становище по същество, с приложен списък на разноските по чл. 38 от ЗАдв.
Въззивникът Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг:
Живот и Здраве“ АД, редовно призован, представлява се от адв. Т. Г., редовно
упълномощен и приет от съда от първата инстанция.
Третото лице помагач С. О. А., редовно призовано, не се явява и не се
представлява.
Адв. Г.: Не са налице пречки, моля да дадете ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ и ПИСМЕНИТЕ ОТГОВОРИ
1
в съответствие с определение № 87/06.02.2024 г., постановено по реда
на чл. 267 ГПК.
Адв. Г.: Запознат съм с определението на съда, нямам възражения по
доклада. Поддържам подадената въззивна жалба, подадена от
представляваното от мен застрахователно дружество, оспорвам жалбата,
която е подадена от въззивника, в качеството му на ищец в първата
инстанция. Считам същата за неоснователна. Подробни съображения сме
изложили в отговора..
Представям и моля да приемете авизо за извършено плащане по
сметката на адв. В. Н., за плащане извършено сред приключване на делото
във Варненския окръжен съд, което моля да съобразите при постановяване на
решението. Плащането е за суми в необжалваната част на решението. Това е
платено междувременно, не мога да отговоря на въпроса защо са го платили.
Моля, да се даде възможност в писмените бележки колегите да посочат какво
са платили, тъй като аз имам ангажимент за явяването.
Съдът намира, че представеното днес писмено доказателство има
отношение към делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от адв.Г. доказателство за
извършено плащане от застрахователя, след постановяване на обжалваното
решение.
Дава възможност на адв. Г. в срока за написване на съдебния акт, да
уточни каква част от решението касае извършеното плащане - обжалваната
или необжалваната.
Адв. Г.: Нямам други искания по доказателствата. Представям и моля да
приемете списък на разноските и договор за правна помощ.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
2
Адв. Г.: Поддържам въззивната жалба, подадена от застрахователното
дружество и моля, да отмените решението в обжалваната му част. По
отношение на подадената въззивна жалба от ищеца в първоинстанционното
производство - въззивник в настоящото, считам същата за неоснователна.
Безспорно са установени фактите относими към направеното възражение за
прихващане, което първоинстанционният съд в своето решение правилно и
законосъобразно е обсъдил и приел като установени, поради което е приел
съответния процент на съпричиняване и в тази връзка се е произнесъл с
решението си, което моля да вземете предвид при постановяване на Вашия
съдебен акт. Моля, за Вашето решение в този смисъл. Моля, за присъждане
на направените по делото разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:35
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3