Гр. София, 19.11.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, II-в състав в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и осемнадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлин Михайлов Членове: Пепа Тонева
Мл.съдия: Марина Гюрова
при секретаря и с
участието на прокурора................................................................................................ като
разгледа докладваното от.................... съдия Михайлов в.гр.дело № 14 353.. по описа
за 2018 г., и за да се произнесе, съдът взе предвид:
Производството е по реда на чл.258, вр.чл.267 на ТПК.
С въззивна жалба „Т.С.“ ЕАД, обжалва решение от 14.08.2018 г., постановено по гр.д .№ 40 178/17 г. по описа на Софийски районен съд, Гражданско отделение, 75 състав, с което са отхвърлени изцяло предявените искове. Наведени са доводи за неправилност и незаконосъобразност на постановеното решение.
Ответниците по жалбата М.С.П. и В.Х.А. оспорват същата. Твърдят, че атакуваното съдебно решение е правилно и законосъобразно.
Съдът, след като се съобрази с доводите изложени в жалбата и обсъди събраните по делото писмени доказателства, приема за установеното от фактическа и правна страна следното:
При извършването на проверката от въззивния съд, настоящият съдебен състав констатира следното:
Видно от доказателствата по делото, първоинстанционния съд е отхвърлил изцяло предявените обективно и субективно съединени искове за сумата от 2 456.64 лв., представляваща стойността на доставена топлинна енергия и за сумата от 530.10 лв. обезщетение за забава. С въззивната жалба е атакуваното постановеното решение в цялост, като не е внесена изцяло дължимата държавна такса.
Към жалбата следва да бъде представен документ за внесена държавна такса, съобразно правилото на чл.261, т.4 от ГПК. Същата следва да се определи в размер на 2% върху всеки един от исковете. Задължение на първоинстанционния съд е в случаите, когато жалбата не отговаря на изискванията да укаже на въззивника да отстрани нередовностите. В конкретния случай първоинстанционния съд не е изпълнил задължението си, поради което съдът в настоящия си състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и делото да се върне на Софийски районен съд за администриране на подадената въззивна жалба.
Водим от гореизложеното, Софийски градски съд
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 14 353/18 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, II-в състав.
Изпраща делото на Софийски районен съд за изпълнение на задълженията по чл.262 от ГПК.образуване на частно гражданско производство.
Определение по в.гр.д. №14 353/18 г. по описа на
Софийски градски съд,Гражданско отделение,II-в с-в
Определението не подлежи на обжалване.
|
|
Членове:!.
Председател:
Определение по в.гр.д. №14 353/18 г. по описа на Софийски градски съд,Гражданско отделение,П-в