О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е № 36
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД...............гражданско
отделение в разпоредително заседание на 21
юли ...............................................
две хиляди и шестнадесета
…………..........................година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: А. П.
ЧЛЕНОВЕ:
при секретаря ...И. К.
и прокурора
изслуша докладваното от
съдията А. П. гр.д. 28/ 2016г. по описа на ВОС.
Предявен е иск В.А.Т. *** е предявилв
иск против „Е. К. П." ЕООД, с ЕИК , със седалище и адрес на управление: гр.С. 1574, район С., бул. „Ш. П."
№
,
ет., представлявано от управителя
П. Г. Ц., с ЕГН **********
и „А. Т." ЕООД с ЕИК , със седалище и адрес на управление: гр.С., район Т.,
ул. „Н." № , ет., ап., представлявано от управителя си М. М. С., с ЕГН ********** с правно основание чл.135 ЗЗД за обявяване на относителна недействителност
на следните договори:
1/ договор за покупко - продажба на недвижим имот, сключен между „Е. К. П." ЕООД, като продавач и „А. Т." ЕООД, като купувач на 06.12.2011г., във формата на нотариален акт, вписан в СВ с
входящ per.
№ , номер от двойния входящ регистър , акт №
, том 7,
дело № 1071 от 06.12.2011г. С този договор, ответното
дружество „Е. К. П." ЕООД е продало на „А. Т." ЕООД
следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, парцел - , масив - , площ по док. -
дка, гр.Кула, местност -
ДОБРАВАТА, обр. от ,
обл. Видин, общ. Кула, гр.Кула
2/ договор за покупко-продажба на недвижим имот,
сключен между „Е. К. П." ЕООД, като продавач и „А. Т." ЕООД, като купувач на 06.12.2011г., във формата на нотариален акт, вписан в СВ с
входящ per.
№ , номер от двойния входящ регистър , акт № , том 7, дело №
1071 от 06.12.2011г., който ответното дружество „Е. К. П."
ЕООД е продало на „А. Т." ЕООД следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ, парцел -
, масив - , площ по док. « дка, гр.Кула, местност - ДОБРАВАТА, обр.от ,
обл. Видин, общ. Кула, гр.Кула.
Ответникът „А. Т.“ ЕООД е уведомен за заседанието на 21.06.2016 г., като призовката е получена от Управителя
М. С. на
26.05.2016 г.на адреса на дружеството ,вписан
в ТР. Ответникът не се
е явил в съдебно заседание.
Препис от исковата молба и
доказателствата са изпратени на ответника „Е. К. П.“ ЕООД на адрес гр.С., ул.“Н.“ № , като призовката е
връчена на служител Е. П.. За първото заседание по делото , проведено на 10.05.2016 г. призовките на
ответниците не са били върнати , поради което разглеждането на делото е
отложено за 21.06.2016 г.Впоследствие е постъпила молба от ищеца, към която е
приложено удостоверение от АВ за извършени вписвания по партидата на “Е. К. П.“
ЕООД, от което е видно , че седалището и адресът на управление на дружеството е
София , Община Столична, район С., бул.“Ш. п.“ № , ет. .За съдебното заседание
на 21.06.2016 г. този ответник е бил призован на др.адрес,
като в самото съдебно заседание съдът е приел призоваването за редовно и е дал
ход на делото и по същество. Ответникът
не се е явил
в съдебното заседание.
Предвид изложеното
съдът намира , че е налице нередовно призоваване на ответника „Е. К. П.“ еоод ,
ПОРАДИ КОЕТО НЕПРАВИЛНО Е БИЛ ДАДЕН ХОД НА ДЕЛОТО и по същество. С оглед на горното следва да
се отмени определението от 21.06.2016 г.за даване ход по същество на делото ,
както и това за даване ход на същото и последвалите го процесуални действия,
като се насрочи съдебно заседание.
Водим от горното ВОС
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ определението
от 21.06.2016 г. ,с което е
дадено ход на делото и по същество, както и извършените процесуални действия
НАСРОЧВА съдебно заседание на 13.09.2016 г. от 10.30 часа , за която дата
да се призоват страните , като ответника “Е.
К. П.“ ЕООД, на адреса на седалището и
адресът на управление на дружеството е София 1574 , Община Столична, район С.,
бул.“Ш. п.“ № , ет. вписани в търговския регистър.
Определението е окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :