РЕШЕНИЕ
No………./15.03.2022г.
гр.В.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на петнадесети март две
хиляди и двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА СТОЯНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело № 1314 по описа за 2010г.
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.735, ал.1, т.2 от ТЗ.
С решение
№393/19.08.2010г., е обявена неплатежоспособността на
длъжника „Кристал Дивелъпмънтс”
ЕООД и e открито
производство по несъстоятелност. С решение №94/01.02.2011г. дружеството е обявено в
несъстоятелност и постановено е започване осребряването на масата на
несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.
В представени
отчет вх. №271518/17.12.2021г. и окончателен доклад вх. №271520/17.12.2021г. на основание чл.733, т.1 и т.2 от ТЗ, синдикът Г.Д.Ч. е посочил, че цялата налична маса на несъстоятелността е
била осребрена с изключение на дяловете в търговско дружество „Кристал Кепитал Инвестмънт“ ООД, чиято стойност е практически
нулева.
Представени
са удостоверение изх. №6632/31.07.2012г. по чл.5, ал.10 от КСО и приемо – предавателен протокол изх. №1988-03/31.07.2012г.,
от които е видно, че са предадени разплащателните ведомости на НОИ, РУСО – В.. Трудовите
договори на служителите в несъстоятелния длъжник са прекратени, съгласно
отразеното в окончателния доклад.
От изготвената
и одобрена окончателна сметка за разпределение №1, списък на приети вземания и
списък на останали непогасени вземания, представени с окончателния доклад се установява, че частично са погасени вземанията
на кредиторите „Триум 2002“ ООД, „Инвестбанк“
АД и Националната агенция за приходите, като са останали неудовлетворени приети
вземания на кредитори в общ размер 68271440.14лв.
Въз
основа на отчета и доклада по чл.733 от ТЗ, съдът е свикал заключително
събрание на кредиторите. Същото не е проведено на 15.02.2022г., поради липса на
явили се кредитори и кворум за гласуване.
Съдът
при така констатираното от фактическа страна формира следните правни изводи:
В
нормата на чл.735, ал.1, т.1 и т.2 от ТЗ са регламентирани две алтернативно
предвидени предпоставки за прекратяване на производството по несъстоятелност, а
именно ако са изплатени задълженията на длъжника към неговите кредитори или ако
масата на несъстоятелността е изчерпана. Производството по несъстоятелност
трябва да бъде приключено също и тогава, когато масата на несъстоятелността не
е изчерпана, но останалите в нея активи са непродаваеми /чл. 733
и чл.734 от ТЗ/.
Към
настоящия етап съгласно данните по делото се налага извода, че всички възможни за осребряване имуществените
права на длъжника са реализирани.
По
отношение на дяловете от търговското дружество „Кристал Кепитал
Инвестмънт“ ООД, трансформирани във вземане по реда на чл.125 от ТЗ съдът
приема, че същите не могат да бъдат реализирани в обозрим период, който да
обоснове продължаването на производството по несъстоятелност и начисляването на
ежемесечните разноски по него. Извършени са всички възможни действия досежно тях с цел осребряването им за удовлетворяване на
кредиторите. Стойността на ликвидационният дял е изключително ниска –
800.00лв., дружество „Кристал Кепитал Инвестмънт“ ООД не разполага с имущество, което да
бъде използвано за събиране на това вземане.
Изложеното
обуславя извода, че вземането за дружествен дял е несъбираемо.
Съгласно
чл. 734, ал. 2, изр. 2 ТЗ, компетентността да вземе решение
относно непродаваемите вещи, респективно несъбираеми вземания принадлежи на
заключителното събрание на кредиторите.
В случай,
че заключителното събрание на кредиторите не вземе решение за непродаваемите
вещи от масата на несъстоятелността, това решение не може да бъде взето от съда
по несъстоятелността, тъй като в закона не е предвидена подобна възможност.
Независимо обаче от липсата на такова решение, производството по
несъстоятелност следва да бъде приключено, като се постанови решение за
прекратяването му и за заличаване на длъжника от търговския регистър, съгласно
т.10 от Тълкувателно решение № 1 от 3.12.2018г. на ВКС по т. д. № 1/2017 г.,
ОСТК, докладчик съдията Камелия Ефремова.
С
оглед изложеното, макар и да не е прието изрично решение на заключително
събрание, при насрочено такова и при липсата отрицателната предпоставка на
чл.735, ал.2 от ТЗ, съдът намира, че са
налице фактите, които се субсумират във втората
алтернатива на чл.735, ал.1 от ТЗ за прекратяване на производството по
несъстоятелност и заличаване на търговското дружество от Търговския регистър.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по т. дело №1314/2010г. по описа на Окръжен съд – В.
на „Кристал Дивелъпмънтс”
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.В., бул.”Ч.” № 19А на
основание чл.735, ал.1, т.2 от ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА заличаване на „Кристал Дивелъпмънтс” ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление гр.В., бул.”Ч.” № 19А от Търговския регистър, воден от
Агенция по вписванията, на основание чл.735, ал.3 от ТЗ.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика Г.Д.Ч. на
основание чл.736, ал.1 от ТЗ.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ за
вписване в Търговския регистър, препис от съдебното решение на основание чл.624
от ТЗ.
Решението
подлежи на обжалване пред Апелативен съд - В. в седмодневен срок от вписването
му в Търговския регистър.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:
/ДИАНА СТОЯНОВА/