П Р О Т О К О Л
15.04.2014 г. град БУРГАС
Бургаски районен съд ІІІ-ти наказателен състав
на петнадесети април две
хиляди и четиринадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОНИКА ЯХАНАДЖИЯН
Секретар: Ж.С.
Прокурор:
сложи за разглеждане докладваното от съдия Яханаджиян
Наказателно ЧХ дело
№ 64 описа за 2014 година
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Тъжителят М.И.М. се явява лично и
с адв.К. – редовно упълномощена и приета от по-рано.
Подсъдимата С.Т.Х. не се явява в
съдебно заседание – редовно уведомена. За нея се явява защитникът й адв.М. –
редовно упълномощен и приет от по-рано.
Явяват се вещите лица д-р А.Г. и д-р
В.Н.-Б..
АДВ. К.: Да се даде ход на
делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ,
предвид изявленията на страните по хода на делото и липсата на процесуални
пречки,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕМА
самоличността на вещите лица, както следва:
А.Л.Г. –
........, ЕГН **********;
В.М.Н.-Б.
– ......., ЕГН **********.
Вещите
лица предупредени за отговорността по чл.291, ал.1 НК. Обещават да дадат
заключение по съвест и разбиране.
На
основание чл.282 НПК се изслушва
заключението на експертите по изготвената от тях комплексна
съдебно-психиатрично-психологическа експертиза.
Д-Р Г.:
Представили сме заключение, което поддържам.
Д-Р Б.:Представили
сме заключение, което поддържам.
АДВ.М.:Нямам въпроси.
На въпроси на адв. К..
Д-р Г., от
името на комплексната експертиза: Преди две години е поставена диагноза съдова
деменция, което е сериозно заболяване на мозъка, редуциращо. Дори и да се
лекува ефектът е съмнителен, т.е. заболяването се развива, поради което и от
момента на поставяне на диагнозата, към инкриминираната дата и настоящия
момент, лицето не е в състояние да разбира свойството и значението на
извършеното.Деменциятя е сериозно нарушаване на паметта, придружено с халюцинации.
Самото
заболяване е такова, че от момента на регистриране на заболяването му и до
настоящия момент, лицето не е в състояние да разбира свойството и значението на
извършеното.
Диагнозата
преди години е поставена от психиатър към ЦПЗ.
Жената
чува гласове и твърди, че това е истина. Това е болестно мотивирано поведение.
В този смисъл нещата, които си мисли, ги приема за истина. Липсва критичност
към извършеното.
Д-Р Н.
от името на комплексната експертиза: Лицето не може да си даде сметка, и то съзнателно,
че тези неща не са нормални. Тя има сериозни дефицити, които се отразяват върху
мисловния й процес. На елементарни логически понятия, същата не може да ни даде
отговор.
Д-Р Г.
от името на комплексната експертиза: Една терапия има съмнителен ефект. Няма
перспектива лицето да се излекува. С напредване на възрастта не би могло да се
очаква подобрение. По данни на дъщеря й, лицето взема медикаменти. Има изписана
терапия от преди две години. Няма как да разберем обаче дали лицето действително
приема изписаната й терапия, освен по данни на близките й. И да се приемат
редовно лекарствата, може да настъпи туширане на напрежението, повлияване на
съня, самата симптоматика едва ли би могла да се повлияе. Така показва
практиката. Няма излекувана съдова деменция.
На
въпроси на съда:
Д-Р Г.
от името на комплексната експертиза: Болестният процес трае до края на живота.
Говорим за деменция, довела до деградация, т.е. тук не се касае за краткотрайно
разстройство на съзнанието, а до продължително такова.
Поради
изчерпване въпросите към експертите, разпитът им приключи.
СЪДЪТ, като взе предвид, че заключението
на изготвената от вещите лица комплексна съдебно-психиатрично-психологическа
експертиза е обективно, всестранно и пълно, дава отговор на поставените въпроси,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на изготвената от
вещите лица д-р А.Г. и д-р В.Н.-Б. комплексна
съдебно-психиатрична-психологическа експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ
възнаграждение на вещите лица в размер на 400 лева - 200 лева за д-р Г. и
200 лева за д-р Н., от които 50 лева от внесения депозит и 350 лева, платими от
подсъдимата в 10 дневен срок от днес по сметка на РС-гр.Бургас.
АДВ. К.:
С оглед показанията на вещите лица за болестното състояние на подсъдимата няма
да оспорваме заключението и да искаме назначаване на тройна такава, възприемаме
го като обосновано. Нямаме други искания по даказателствата. Не поддържаме гражданския
иск.
АДВ.М.: Нямаме
доказателствени искания. Да се прекрати производството.
СЪДЪТ с
оглед изявленията на страните и заключението на изготвената по делото
комплексна съдебно-психиатрична-психологична експертиза, като взе предвид, че
подсъдимата страда от ДЕМЕНЦИЯ ПРИ МОЗЪЧНО-СЪДОВА БОЛЕСТ С НАСЛОЕНА ОРГАНИЧНА
ХАЛЮЦИНОЗА, което заболяване е продължително, довело е до отклонение от
нормалната психическа дейност на подсъдимата, в резултата на заболяването си,
последната не може да разбира свойството и значението на извършеното и да
ръководи постъпките си, поради което и съдът прави извод, че поради
заболяването си към настоящия момент, подсъдимата С.Т.Х. е невменяема. Същата е
била невменяема и към момента на извършване на инкриминираното с тъжбата
деяние, поради което и са налице основанията за прекратяване на настоящето
наказателно производство, включително и в гражданската му част, предвид
изявлението на повереника на гражданския ищец, че не поддържа приетия за
съвместно разглеждане граждански иск.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКТАРЯВА на основание чл.24, ал.1, т.5 от НПК производството по НЧХД № 64/2014 година по описа на Районен съд - гр.
Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в
7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Бургас.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.45
часа.
СЕКРЕТАР: Ж.С. СЪДИЯ: Моника
Яханаджиян
Вярно с оригинала
Ж. С.