№ 850
гр. Плевен , 04.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Виолета Гр. Николова
при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Виолета Гр. Николова Гражданско дело №
20214430103151 по описа за 2021 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по искова молба на „***, със седалище и адрес
на управление: г***, представлявано от *** и *** чрез адв.П.А. – АК-Плевен,
съдебен адрес: гр.***, против В. Б. Д. с ЕГН **********, адрес: с.***
Посочва се в исковата молба, че между страните бил сключен договор за
застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите от 12.03.2018г. с
***, по силата на който била покрита стойността на застрахован лек
автомобил „***, за което ищеца издал на застрахования комбинирана
застрахователна полица № ***., в сила от 00.00 час на 10.04.2018г. до 23.59
часа на 09.04.2019г. Посочва се в исковата молба, че на 07.02.2019г. в 17,20
часа в село *** на ул. “ ***12, ответникът като водач на автомобил„*** ,
движейки се с несъобразена скорост ударил в задната част паркиран
автомобил „*** с рег.№ *** собственост на Л*** след което напуснал
местопроизшествието. За нарушение на чл.20, ал.2 от ЗДВ на ответника бил
съставен акт за установяване на административно нарушение №189350. За
настъпилото застрахователно събитие била образувана застрахователна
преписка /щета/ № ***. Размерът на имуществените вреди от деликта
възлизали на сумата от 494,51 лв., която ищецът заплатил на 21.02.2019г. на
1
собственика на увредения автомобил. С покана изх.№ 92-28.03.2019г. ,
получена лично от ответника на 06.04.2019г., ищецът поканил Д. да
възстанови заплатеното застрахователно обезщетение, но последният не
погасил задължението си. Иска се от съда да постанови решение, с което да
осъди В. Б. Д. с ЕГН **********, адрес: с.***да заплати на ***, със седалище
и адрес на управление: г***, представлявано от *** и *** сумата от 494,51 лв.
, представляваща заплатено застрахователно обезщетение на Л***
обл.Плевен, по щета № *** по описа на „*** за имуществени вреди, нанесени
от В. Б. Д. на автомобил „*** с рег.№ *** при реализирано ПТП на
07.02.2019г., на основание застрахователна полица № ***. по застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сумата от 106,18 лв. –
обезщетение за забава от 04.04.2019г. до 18.05.2021г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба
(19.05.2021г.) до окончателното изплащане на вземането. Претендират се и
направените деловодни разноски – платена държавна такса в размер на 100
лв. и сумата от 300 лв. за адвокатско възнаграждение.
На основание чл.131 ГПК препис от исковата молба и приложенията към нея
са връчени на ответника.
В законоустановения месечен срок е постъпил отговор от ответника с вх.№
10561/22.06.2021г., в който взема становище за допустимост и основателност
на исковете.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, се представлява от адв.П.А.–
АК-Плевен. Процесуалния представител на ищеца моли съда и да уважи
изцяло исковата молба като основателна и доказана.
Ответникът редовно призован, не се явява.Представлява се от родител –***
Д.а. Страната признава фактите и обстоятелствата в исковата молба в писмен
отговор с вх.№ 10561/22.06.2021г.
Съдът като прецени събраните в хода на производството писмени
доказателства и обсъди доводите на страните намира за установено следното
от фактическа страна:
Безспорно по делото е и се установява от заверено копие на застрахователна
полица № ***. по застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите, че в периода от 00.00 час на 10.04.2018г. до 23.59 часа на
09.04.2019г. лек автомобил „*** имал валидна застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите“ .
2
Не се спори и относно обстоятелството, че на 07.02.2019г. в 17,20 часа в село
*** на ул. “***12, ответникът като водач на автомобил „*** , движейки се с
несъобразена скорост ударил в задната част паркиран автомобил „*** с рег.№
*** собственост на Л*** след което напуснал местопроизшествието. В тази
насока е и заверено копие на Протокол за ПТП №721731 от 07.02.2019г.
Безспорно е по делото, че за настъпилото застрахователно събитие била
образувана застрахователна преписка/щета/ № ***, по която ищецът заплатил
имуществените вреди на стойност на 494,51 лв. на 21.02.2019г. на
собственика на МПС-то. В тази насока са и заверено копие на уведомление за
щета и документи по претенция ***/08.02.2019г., заверено копие на опис-
заключение по щета; снимки, калкулация по претенция; заверено копие на
оценка на действителна стойност; заверено копие на ликвидационен акт по
щета; заверено копие на нареждане за групово плащане.
Установява се от заверено копие на покана изх.№ 92-821/28.03.2019г. и
обратна разписка към него на л.27 от делото, че ответникът е получил покана
да заплати доброволно сумата от 494,51 лв. главница и ликвидационни
разходи, лично на 06.04.2019г.
Видно от приложената към отговора вносна бележка, на 17.06.2021г. лицето
*** *** Д.а е превела по сметка на ищеца сумата от 606 лв. главница и
обезщетение за забава от името на В. Б. Д..
Като съобрази доказателствата по делото по отделно и в съвкупност, съдът
приема следното от правна страна:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 500, ал.1
т.3 КЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД за осъждане на виновния водач на МПС да заплати
на застрахователя сумата от сумата от 494,51 лв. – заплатено застрахователно
обезщетение за имуществени вреди, нанесени от В. Б. Д. на автомобил „*** с
рег.№ *** при реализирано ПТП на 07.02.2019г., на основание
застрахователна полица № ***. по застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите, както и обезщетение за забава върху главницата за периода
от 04.04.2019г. до 18.05.2021г.
Ответникът в отговора си по чл.131 ГПК признава фактите и обстоятелствата
по делото вкл. представя документ за платена сумата от 494,51 лв. главница,
сумата от 106,18 лв. обезщетение за забава за периода от 07.04.2019г.-
18.05.2021г., както и сумата от 4,12 лв. – обезщетение по чл.86 ЗЗД за
периода от 09.05.2021г. до датата на заплащане на сумите -17.06.2021г.
3
С оглед на горното съдът приема, че предявените искове следва да се
отхвърлят като погасени чрез плащане в хода на делото изцяло.
По разноските: При този изход на спора право на разноски има ищцовата
страна с оглед погасяване на процесния дълг в хода на делото. Възражението
на ответната страна, че не дължи разноски, защото не е дала повод за
предявяване на исковете, е неоснователно. Действително съгласно чл.78, ал.2
ГПК „ако ответникът с поведението си не е дал повод за завеждане на делото
и ако признае иска, разноските се възлагат върху ищеца“. В конкретния
случай предпоставките в ал.2 на чл.78 ГПК не са налице. Въпреки заявеното
признание на иска (което не може да бъде съобразено въпреки молбата на
ищеца по реда на чл.237 ГПК, доколкото са налице данни за извършено
плащане на процесните суми и постановяване на решение при признание на
иска би противоречало на разпоредбата на чл.235, ал.2 ГПК, поради
несъобразяване с извършеното в хода на делото погасяване на задълженията),
не е налице втората предпоставка на чл.78, ал.2 ГПК. От представените по
делото доказателства е видно, че ответникът е поканен да заплати процесната
сума преди датата на образуване на настоящето дело, а именно на 06.04.2019г.
като е получил лично поканата, за което свидетелства заверено копие на
обратна разписка на л. 27 от делото. С оглед на забавата му за изпълнение не
може да се приеме, че ответникът не е дал повод за завеждане на делото. Ето
защо следва да му бъдат възложени направените деловодни разноски в размер
на 100 лв. платена държавна такса за образуване на делото и сумата от 300 лв.
адвокатско възнаграждение или общо сумата от 400 лв.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ на основание чл.500, ал.1 Т.3 и чл.86 ЗЗД предявените от
„***, със седалище и адрес на управление: *** представлявано от *** и *** за
осъждане на В. Б. Д. с ЕГН **********, адрес: с.***да заплати сумата от
494,51 лв. – заплатено застрахователно обезщетение за имуществени вреди,
нанесени от В. Б. Д. на автомобил „*** с рег.№ *** при реализирано ПТП на
07.02.2019г., на основание застрахователна полица № ***. по застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите, както и обезщетение за
забава върху главницата за периода от 04.04.2019г. до 18.05.2021г., като
4
погасени поради плащане.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК В. Б. Д. с ЕГН **********, адрес:
с.***да заплати на „***, със седалище и адрес на управление: ***
представлявано от *** и *** сумата от 400 (четиристотин) лева, направени
деловодни разноски за платена държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Окръжен съд- гр.Плевен.
Препис от решението да се връчи на страните по делото.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5