Определение по дело №1770/2022 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 2055
Дата: 8 август 2022 г. (в сила от 8 август 2022 г.)
Съдия: Камелия Първанова
Дело: 20221000501770
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2055
гр. София, 03.08.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Камелия Първанова
Членове:Георги Иванов

Димитър Мирчев
като разгледа докладваното от Камелия Първанова Въззивно частно
гражданско дело № 20221000501770 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.274 и следв. от ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх. 6524/10.06.2022г от Етажна собственост
„Лагуна“, представлявано от председателя й- В. П. Т., срещу разпореждане №
288/31.05.2022г, постановено по гр.д.№ 586/2021г по описа на Благоевградски окръжен съд,
с което е върната частна жалба с вх. № 3163/7.04.2022г, подадена от жалбоподателя срещу
разпореждане № 153/28.03.2022г по в.гр.д.№ 586/2021г по описа на ОС-Благоевград, с което
е върната касационна жалба с вх. № 2499/8.03.2022г срещу решение № 476/24.11.2021г,
постановено по в.гр.д.№ 586/2021 по описа на ОС-Благоевград, поради невнасяне на
дължимата държавна такса във връзка с обжалването. Сочи, че след като е получила
съобщението за внасяне на държавна такса в размер на 15.00лв. е изпълнила указанията на
съда в определения срок. Поддържа, че не са били дадени указания да се представи по
делото документ за плащане на държавната такса. Претендира да се отмени обжалваното
разпореждане, а делото да се върне за продължаване на процесуалните действия.
Въззивният съд, като прецени доводите и възраженията на страните, данните по
делото, намира за установено следното:
Частната жалба е подадена в законоустановения срок на 9.06.2021г., тъй като
жалбоподателят е бил уведомен на 8.06.2022г., от надлежна страна и срещу обжалваем
съдебен акт, поради което е допустима. Разгледана по същество e ОСНОВАТЕЛНА.
Благоевградски окръжен съд е оставил без движение жалба от Етажна собственост
Лагуна 1 с разпореждане от 5.05.2022г, като е указал да се внесе държавна такса в размер на
15.00лв. по сметка на САС, за което жалбоподателят е бил уведомен на 16.05.2022г.
Видно от представено по делото платежно нареждане от 17.05.2022г е, че е внесена
държавна такса по сметка на САС в размер на 15.00лв.
С обжалваното разпореждане № 288/31.05.2022г, постановено по делото, БлОС е
върнал частна жалба с вх. № 3163/7.04.2022г, подадена от жалбоподателя срещу
разпореждане № 153/28.03.2022г по в.гр.д.№ 586/2021г по описа на ОС-Благоевград, с което
е върната касационна жалба с вх. № 2499/8.03.2022г срещу решение № 476/24.11.2021г,
постановено по в.гр.д.№ 586/2021 по описа на ОС-Благоевград, поради невнасяне на
дължимата държавна такса във връзка с обжалването.
1
В дадените указания с разпореждането от 5.05.2022г. БлОС не е указал на ищцата да
представи документ за плащане по делото, поради което при липса на такива, не е следвало
да връща частната жалба поради непълнота на дадените указания. В този смисъл е
определение № 89/19.02.2019г по ч.гр.д.№ 497/2019, III ГО на ВКС./
Поради това следва да се отмени обжалваното разпореждане и да се върне делото на
БлОс за последващи процесуални действия.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 288/31.05.2022г, постановено по гр.д.№ 586/2021г по описа на
Благоевградски окръжен съд, с което е върната частна жалба с вх. № 3163/7.04.2022г,
подадена от жалбоподателя Етажна собственост Лагуна, срещу разпореждане №
153/28.03.2022г по в.гр.д.№ 586/2021г по описа на ОС-Благоевград, с което е върната
касационна жалба с вх. № 2499/8.03.2022г срещу решение № 476/24.11.2021г, постановено
по в.гр.д.№ 586/2021 по описа на ОС-Благоевград,
ВРЪЩА делото на Благоевградски окръжен съд за последващи процесуални
действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2