Решение по дело №994/2009 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 734
Дата: 20 ноември 2009 г. (в сила от 11 декември 2009 г.)
Съдия: Мария Димова Шолекова
Дело: 20094310200994
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 август 2009 г.

Съдържание на акта

                 Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                          

                               град Ловеч,20.11.2009 година

 

                                              В ИМЕТО НА НАРОДА         

 

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен състав в открито заседание на двадесет и втори октомври двехиляди и девета година, в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ШОЛЕКОВА

 

при секретаря : М.Г., като разгледа докладваното от съдията НАХД № 994 по описа за 2009 година и за да се произнесе, съобрази :

 

          С наказателно постановление № 160/12.08.2009 год. на Минчо Стойков Казанджиев-Кмет на Община-Ловеч, е наложена на основание чл. 53 от ЗАНН,чл.21 и чл.2,т.1 от Наредба №1 на Общински съвет-Ловеч глоба в размер на 500,00 /петстотин /  лева на Х.Н.Й. ***,ЕГН:********** за това, че на 28.06.2009 год.около 13,45 часа в гр.Ловеч,бл.312,вх.А извършва действия противоречащи на обществения ред и добрите нрави,изразяващи се в нанасяне на удари с брадва върху метална входна врата на апартамент №11 на същия вход,с което е нарушил чл.2,т.1 от Наредба №1 на ОС-Ловеч.

          Недоволен от наказателното постановление останал жалбоподателят Х.Н.Й.,който го обжалва в срок и излага,че наложеното му наказание е явно несправедливо,наложено е при превес на отегчаващи вината обстоятелства,с което е нарушен закона.Освен,че му се налага наказание за първи път,моли съда да съобрази,че поведението му е продиктувано от крайно влошените отношения със съпругата му,тъй като тя не му разрешава да вижда детето си.Твърди,че не е нанасял удари върху входната врата на жилището,където живее съпругата му,а върху преградната врата в коридора.Моли съда да измени обжалваното постановление относно размера на наложеното му наказание,като го определи в минимален размер. 

          В съдебно заседание жалбоподателят,редовно призован  се явява лично и не отрича,че е извършил нарушението,като дава подробни обяснения за случилото се и мотива за извършването му,а именно,че се е опитал първоначално да разговаря с бившата си съпруга,но без каквито и да било действия от негова страна тя е извикала полиция.Тъй като се е ядосал,че не му дава да вижда детето си и то от години се е върнал и започнал да удря по вратата с брадва.Твърди,че не е знаел,че съпругата му е бременна.Излага,че със съдебното решение по развода им има определен режим на контакти с детето,който съпругата му пречи да осъществява и му отказва да вижда детето си.Счита,че наказанието му е завишено,освен това е безработен и моли съда да намали наложената му глоба.

          За ответника - Община-Ловеч,редовно призован се явява юриск.П., който счита,че жалбата е неоснователна  и необоснована и не отговаря на истината,че нарушението е за първи път.Налице са отежняващи вината обстоятелства,тъй като нарушението е извършено след употреба на алкохол,повторно и срещу бременна жена,които административния орган е взел предвид при определяне на наказанието.Смята,че НП е законосъобразно и наложената глоба е справедлива,поради което моли съда да потвърди НП.

          От събраните по делото писмени доказателства и от показанията на свидетелите М.М.,К.Ц. и В.Р.,от становищата на страните,съдът приема за установена следната фактическа обстановка.

          На 28.06.2009 год. бил съставен Акт № 806758 за установяване на административно нарушение от св.М.М., в присъствието на св.В.Р. и К.Ц. срещу Х.Н.Й.,за това,че на 28.06.2009 год.около 13,45 часа в гр.Ловеч,бл.312,вх.А е извършил действия,противни на обществените нрави и добрия ред,изразяващи се в нанасяне на удари с брадва върху метална входна врата на апартамент 11 на вх.А,бл.312 ,което представлява нарушение на чл.2,т.1 от Наредба №1 на Общински съвет-Ловеч.По съставеният акт жалбоподателят не е направил възражения.Въз основа на акта за нарушение е постановено обжалваното наказателно постановление.

Настоящата инстанция намира,че констатациите в АУАН съответстват на действителното положение.Безспорно е установено по делото,че при извършена проверка по сигнал е заварен жалбоподателя,който бил употребил алкохол и с брадва е удрял по междинната метална врата,която разделя апартаментите на етажа,като последното е установено от обясненията на бившата му съпруга и една съседка.В тази насока са показанията на актосъставителя и свидетелите.

 Ето защо съдът приема,за безспорно доказано,че жалбоподателят е извършил описаното в АУАН и НП нарушение и правилно е санкциониран за това.АУАН и НП отговарят на изискванията на чл.42 и чл.57 от ЗАНН и са издадени от компетентен орган.

         При определяне на наказанието наказващият орган обаче не е взел предвид,че нарушението е извършено за първи път,не е съобразил е разпоредбите на чл.12 и чл.27 от ЗАНН и е наложил максимално предвиденото наказание-глоба в размер на 500 лева.Настоящата инстанция намира,че наложеното наказание е завишено,не съответства на тежестта на нарушението и на имотното състояние на жалбоподателя,който е безработен.Освен това не споделя възражението на юриск.Печев,че нарушението е извършено повторно,тъй като от представеното по делото НП№086/15.06.2009 год.е видно,че същото не е било влязло в сила към момента на извършване на нарушението по насотящото дело.Не се представят и доказателства,че жалбоподателят към 28.06.2009 год.е знаел,че бившата му съпруга е бременна,за да се приеме това обстоятелство за отегчаващо вината такова.Ето защо съдът приема,че обжалваното НП следва да бъде изменено в частта,в която на основание чл.2,т.1 от Наредба №1 на ОС-Ловеч е наложено на жалбоподателя наказание глоба в размер на 500 лева,като същото бъде намалено на наказание-глоба в размер на 50,00 лева.В останалата част НП следва да бъде потвърдено като законосъобразно и правилно.

         Водим от гореизложеното и на основание чл.63 ал.`1 от ЗАНН съдът

         

                             Р   Е   Ш   И :

 

ИЗМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 160/12.08.2009 год. на Минчо Стойков Казанджиев-Кмет на Община-Ловеч,в частта,в която на основание чл. 53 от ЗАНН,чл.21 и чл.2,т.1 от Наредба №1 на ОС-Ловеч е наложена на Х.Н.Й. ***,ЕГН:********** глоба в размер на 500,00 /сто /  лева за нарушение на чл.2,т.1 от Наредба №1 на ОС-Ловеч,като  НАМАЛЯВА същото на ГЛОБА в размер на 50,00/петдесет/лева.

ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 160/12.08.2009 год. на Минчо Стойков Казанджиев-Кмет на Община-Ловеч В ОСТАНАЛАТА ЧАСТ.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Ловешки административен съд по реда на ЗВАС в 14 дневен срок от съобщението на страните,че е изготвено.

 

 

                                     

 

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ :