№ 1402
гр. Сливен, 27.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светлана К. Д.
СъдебниЕлка Гр. Борисова-Славова
заседатели:Панайот Г. Панайотов
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Д. Наказателно дело от
общ характер № 20242230201034 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по НОХД № 1034/2024 г. по описа на СлРС.
Заседанието се провежда при закрити врати.
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от зам. районен
прокурор Н. С..
Подсъдимият М. Р. М., редовно призован чрез Началника на Затвора -
Бургас, се явява лично и със служебен защитник адв. П. М. от АК – Сливен,
назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
Подсъдимият Б. Е. А., редовно призован, се явява лично и със служебен
защитник адв. Неделно Н. от АК – Сливен, назначен за служебен защитник от
досъдебното производство.
Подсъдимият Ж. Ж. Д., редовно призован, се явява лично и със
служебен защитник адв. Н. Конаред, назначен за служебен защитника от ДП.
Пострадалото юридическо лице „СОЛАРИТИ БГ“ ООД, чрез
представител с управител А. Р. К. и упълномощен представител М. Д. Й.,
редовно призовано, се представлява от М. Д. Й..
Р. Р. М., като баща и законен представител на М. М., редовно призована,
се явява лично.
1
Е. А. В., като майка и законен представител на Б. А., редовно призована,
се явява лично.
Ж. И. Д., като майка и законен представител на Ж. Д., редовно
призована, се явява лично.
М. Й.: Не желаем да предявяваме граждански иск и не желаем да се
конституираме като граждански ищец.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът след като изслуша становището на страните
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите
по реда на чл. 248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на
Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите, на
пострадалия или на неговите наследници. Считам, че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, ако лицата изявят
желание делото да бъде гледано по разгледа по реда на съкратеното съдебно
следствие, а именно по реда на гл.27 от НПК. Не са налице условия за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране
2
на нови доказателства.
АДВ.М.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски
районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на
пострадалия или на неговите наследници. Моля да бъде разгледано делото по
реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК, съкратено
съдебно следствие. Не са налице условия за разглеждане на делото при
закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не
са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия
мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ М.:Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
АДВ.Н.: също счита че има основание да се разгл по реда на съкрат
Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на
неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК, съкратено съдебно
следствие. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице
предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
АДВ.К.: правя исскане за разглеждане на делото по реда на съкратено
съд следстви
Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
3
производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на
неговите наследници.Считам, че са налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК,
съкратено съдебно следствие и правя искане делото да се разгледа по този ред.
Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице
предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът след като изслуша страните и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд.
2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство.
3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимите, на пострадалия или на
неговите наследници.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на гл.27 от НПК.
5.Съдът установи, че с разпореждането за насрочване на разпоредително
заседание е насрочил разглеждането на делото при закрити врати и същото
следва да продължи по този начин,предвид императивните изисквания на
НПК в тази връзка. Не са налице основания за привличане на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация.
6. Не са налице основания за изменение или за отмяна на взетата по
отношение на подсъдимите мярка за неотклонение.
4
7. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прие, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, а
именно - съкратено съдебно следствие, както и с оглед разпоредбата на
чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото при условията на Глава 27 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
М. Р. М. - роден на **** г. в гр. Сливен, български гражданин, с адрес: гр. Сливен, ул.
„****“ № 90, понастоящем в Затвора - гр. Бургас, неженен, с начално образование -
неграмотен, неучащ, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Б. Е. А. - роден на **** г. в гр. Сливен, български гражданин, с адрес: гр.
Сливен, ул. „****“ № 90, неженен, с начално образование, неграмотен,
неучащ, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Ж. Ж. Д. - роден на **** г. в гр. Я., български гражданин, с постоянен
адрес: гр. Я., ж.к. „Р.К.“ № 18, вх. Д, ет. 6, ап. 82 и с адрес на призоваване: гр.
Сливен, ул. „П.“ № 60, неженен, с начално образование, неграмотен, не
работи, неучащ, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Присъединявам се към казаното от адвоката си.
Признавам се за виновен. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното
съдебно следствие.
АДВ.Н.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Присъединявам се към казаното от адвоката си.
Признавам се за виновен. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното
5
съдебно следствие.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Присъединявам се към казаното от адвоката си.
Признавам се за виновен. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното
съдебно следствие.
На основание чл.372, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимите
правата им по чл.371 от НПК и ги уведоми, че съответните доказателства от
досъдебното производство и направените от него самопризнания по чл.371,
т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДСЪДИМИЯТ М. М.: Разбирам правата си. Признавам се за виновен.
Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства за тези
факти. Съгласен съм доказателствата от досъдебното производство и моите
самопризнания да се ползват при постановяването на присъдата.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. А.: Разбирам правата си. Признавам се за виновен.
Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства за тези
факти. Съгласен съм доказателствата от досъдебното производство и моите
самопризнания да се ползват при постановяването на присъдата.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Ж. Д.: Разбирам правата си. Признавам се за
виновен. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства за тези
факти. Съгласен съм доказателствата от досъдебното производство и моите
самопризнания да се ползват при постановяването на присъдата.
Съдът, след като установи, че самопризнанията на подсъдимите се
подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства и на
основание чл.372, ал.4, вр.чл.371, т.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанията на подсъдимите без да събира доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
6
ДАВА ХОД на съкратеното съдебно следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът докладва, че настоящото
производство е образувано въз основа на внесен на основание чл.247, ал.1, т.1
от НПК от РП-Сливен обвинителен акт против лицето М. Р. М. за
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3
от НК, Б. Е. А. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК и Ж. Ж. Д. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5 и т. 7,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът прочете обвинителния акт. Докладва обвинението, като
изложи обстоятелствата във връзка с повдигнатото обвинение против:
Подсъдимия М. М., затова, че: За времето от 17:00ч. на 07.03.2024г.
до 08:00ч, на 08.03.2024г. в гр.Сливен, макар и непълнолетен, но като е могъл
да разбира свойството и значението на извършеното деяние и да ръководи
постъпките си, в условията на повторност, след предварителен сговор с Ж. Ж.
Д. и Б. Е. А., отнел чужди движими вещи 1300 л.м. соларен кабел марка „Vatan
kablo" EN 50618 1x6 кв.мм., на обща стойност 2 262 лв., собственост на
„Соларити БГ" ООД гр. Пловдив, с управител А. Р. К. и упълномощен
представител М. Д. Й., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като случаят не е маловажен - престъпление по чл.195, ал.1, т.5 и т.7,
вр. чл.194, ал.1, вр чл.63, ал.1, т.3 от НК.
Подсъдимият Б. А., затова, че: За времето от 17:00 ч. на 07.03.2024 г.
до 08:00 ч. на 08.03.2024 г. в гр. Сливен, макар и непълнолетен, но като е
могъл да разбира свойството и значението на извършеното деяние и да
ръководи постъпките си, в условията на повторност, след предварителен
сговор с М. Р. М. и Ж. Ж. Д., отнел чужди движими вещи 1300 л.м. соларен
кабел марка „Vatan kablo" EN 50618 1x6 кв.мм., на обща стойност 2 262 лв.,
собственост на „Соларити БГ" ООД гр. Пловдив, с управител А. Р. К. и
упълномощен представител М. Д. Й., без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен - престъпление по
чл.195, ал.1, т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр чл.63, ал.1, т.3 от НК.
7
Подсъдимият Ж. Д., затова, че: За времето от 17:00 ч. на 07.03.2024 г.
до 08:00 ч. на 08.03.2024 г. в гр.Сливен, макар и непълнолетен, но като е могъл
да разбира свойството и значението на извършеното деяние и да ръководи
постъпките си, в условията на повторност, след предварителен сговор с М. Р.
М. и Б. Е. А., отнел чужди движими вещи 1300 л.м. соларен кабел марка
„Vatan kablo" EN 50618 1x6 кв.мм., на обща стойност 2 262 лв„ собственост на
„Соларити БГ" ООД гр. Пловдив, с управител А. Р. К. и упълномощен
представител М. Д. Й., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като случаят не е маловажен -престъпление по чл.195, ал.1, т.5 и т.7,
вр. чл.194, ал.1, вр чл.63, ал.1, т.3 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ М. М.: Получих препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни. Прочетох го и разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по така повдигнатото ми обвинение. Признавам изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Вярно е всичко,
което е записано в него.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. А.: Получих препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни. Прочетох го и разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по така повдигнатото ми обвинение. Признавам изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Вярно е всичко,
което е записано в него.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Д.: Получих препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни. Прочетох го и разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по така повдигнатото ми обвинение. Признавам изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Вярно е всичко,
което е записано в него.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ.М.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Нямам искания за събиране на други
доказателства.
АДВ.Н.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Нямам искания за събиране на други
доказателства.
АДВ.К.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
8
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Нямам искания за събиране на други
доказателства.
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по тях и няма да соча други
доказателства.
АДВ.М.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Нямам възражения по тях и няма да соча други
доказателства.
АДВ.Н.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Нямам възражения по тях и няма да соча други
доказателства.
АДВ.К.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Нямам възражения по тях и няма да соча други
доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я :
ПРОКУРОРЪТ:Уважаема госпожо председател и уважаеми съдебни
заседатели, поддържам изцяло фактическата обстановка подробно описана в
обвинителния акт, безспорно е доказана от събраните по делото
доказателства. Тримата са осъждани многократно въпреки, че са
непълнолетни и към настоящият момент всеки един от тях има висящи
наказателни производства. Предлагам на всеки един от подсъдимите след
редукция наказание „лишаване от свобода“ за срок от девет месеца, което да
изтърпят при първоначален общ режим.
АДВ.М.: Уважаема госпожо председател и уважаеми съдебни
заседатели, няма да се спирам на фактическата обстановка, тя е безспорно
доказана. Моля да вземете в предвид, че деянието е извършено като
9
непълнолетен, съдействал е в хода на ДП и в настоящото производство,
разкайва се за деянието си. Моля да му наложите наказание „лишаване от
свобода“за срок от шест месеца, което да бъде редуцирано на четири месеца.
АДВ.Н.: Уважаема госпожо председател и уважаеми съдебни
заседатели, действително на посочената дата моя подзащитен е извършил
престъплението, за което е извършил, съдействал е в хода на ДП, признава
вината си ми и моля да му наложите наказание „лишаване от свобода“ след
редукцията шест месеца.
АДВ.К.: Уважаема госпожо председател и уважаеми съдебни
заседатели, ще посоча кат смекчаващи вината безупречното процесуално
поведение, самопризнанието както в хода на ДП, така и в настоящото
производство. Моля да определите наказание „лишаване от свобода“ за срок
шест месеца, като бъде редуцирано на основание чл. 58 а от НК.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМИЯТ М. М.: Не.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМИЯТ Б. А.: Не.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Д.: Не.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯТ М. М.:Не.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯТ Б. А.:Не.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Д.:Не.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайното съвещание, съдът ОБЯВИ присъдата си, като разясни на
страните правото на жалба или протест.
Съдът ОБЯВИ, че мотивите ще бъдат изготвени в срока по чл.308, ал.1
от НПК.
Съдът ОБЯВИ и определението си по чл.309 ал.1 от НПК, с което
потвърди взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 12.15 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
10