Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№ / 12.07.2019год. град Перник
Пернишкият окръжен
съд – в закрито заседание на 12.07.2019год. / дванадесети
юли през две хиляди и деветнадесета година
/ в следния състав:
Председател:
Рени Ковачка
Като разгледа докладваното от съдия Ковачка търг.дело № 66
по описа за 2019год., за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е искова молба от Окръжна прокуратура
Перник с искане за постановяване на
решение, на основание чл. 252, ал.1 , т.6 във вр. с т.4 от ТЗ , за прекратяване
на „Е.“ ЕООД гр.П . В исковата молба се твърди, че едноличният собственик на
капитала на „ Е. „ ЕООД гр.П- Е. Н. М. е починал на 25.02.2013год. и до настоящият момент няма вписан друг
управител на дружеството , а законните му наследници не желаят да продължат дейността му. Поради
изложеното Окръжна прокуратура –Перник счита ,че е налице хипотезата на чл.157,
ал.1 и чл.155,т.3 от ТЗ и дружеството
следва да бъде прекратено. Към исковата молба са представени Уведомление до НАП
с изх.№ 11-00-1763/12.10.2018год., Декларация от А. П. и И. Н. , Удостоверение
за наследници изх.№ 1100-114/1/09.11.2018год., ,препис –извлечение от акт за
смърт от 09.11.2018год.
Извършвайки
проверка по реда на чл.129 от ГПК, съдът намира подадената искова молба за
редовна, поради което препис от нея следва
да се изпрати на противната страна за
подаване на писмен отговор в двуседмичен срок от получаването й като се укажат последиците от неподаването на отговор
и неупражняването на права.
Р А З П О Р
Е Д И :
ПРЕПИС от искова молба вх.№ 3818/10.07.2019год.
да се изпрати на противната страна като
й се УКАЖЕ възможността да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от
получаването на преписа , както и последиците от неподаването на писмен отговор
или неупражняването на права.
Съдия: