Р Е Ш Е
Н И Е
№… / 24.02.2020
г. град М.Търново
В ИМЕТО НА НАРОДА
М.Търновски
районен съд наказателен състав
На
деветнадесети февруари 2020година
В
публичното заседание в следния състав :
Председател : ЧАНКО ПЕТКОВ
Съдебни заседатели : 1.
2.
Секретар:
М.Димова
прокурор
………...........................
като
разгледа докладваното от съдията ПЕТКОВ
НАХ дело №111 по описа за 2019 година, и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда
на глава трета, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба на К.И.А., ЕГН **********,
с адрес: ***, против наказателно постановление №2359/2019 г./18.11.2019г.
на И.Д.Началник на ТД Южна морска,с
което на жалбоподателя за нарушение на чл. 233, ал. 1 от Закона за митниците , е
наложена глоба в размер на 10 633,45
лева /десет хиляди шестстотин тридесет и три лева и четиридесет и пет
стотинки/, представляваща 100% от стойността на стоките ,на основание чл.233
ал.6 вр. връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ са отнети в полза на държавата предмета
на престъплението:
Електронно устройство за употреба
със специално изработени тютюневи стикове, модел „IQOS 3 MULTI” - 42 броя
комплекта, с обща стойност 10 633,45 лева /десет хиляди шестстотин тридесет и
три лева и
четиридесет и пет стотинки/,
както и на основание чл. 233, ал.
8 от Закона за
митниците, е отнето в полза на Държавата превозното средство - лек автомобил, „*,
шаси № *, с първоначална регистрация 17.08.2001г. на стойност 3900/три хиляди и
деветстотин/лв.
|
|
Жалбоподателят редовно призован не се явява лично.
Във въззивната жалба се оспорва
извършеното нарушение и се излагат основания за отмяна на наказателното
постановление.
Административнонаказващия орган редовно
призован изпраща представител. Пледира
НП да бъде потвърдено.
Въззивната жалба е подадена в срока
по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на
изискванията на закона. Същата е допустима.
Съдът намира за установено от фактическа
страна следното: Административнонаказателното
производство е образувано с акт за установяване на административно нарушение сериен№
1718 от 06.07.2019 г.по описа на Централно митническо управление, съставен от М.Г.С.
- на длъжност
главен инспектор в отдел „Борба с наркотрафика Южна морска“ към ГД „МРР“,ЦМУ,Агенция
„Митници за това ,че на *часа. на МП
"Малко Търново", на трасе "Изходящи леки
автомобили и автобуси", пристигнал лек автомобил, марка "ФОРД
ГАЛАКСИ“,с per.№РВ6887ТА. на път от Р. България за Р. Турция, управляван от
българския гражданин К.И.А.. Автомобилът по рег.талон № ********* е собственост
на Мария Миткова Атанасова, ЕГН **********, като същият е управляван от К.И.А.
с пълномощно Per. № 8267/13.09.2018 г. Преди започване на митническата
проверка, актосъставителят поканил устно водача на
автомобила да декларира носените от него лични вещи, стоки и валутни
ценности.Същият не декларирал нищо. На основание чл.16, ал.1. т.1 от ЗМ, гл.
инспектор С., съвместно с митническите
служители *, извършили митническа проверка на автомобила и багажа на лицето,
при която в багажника на автомобила,в двата куфара и в пътнически сак. под
дрехите, били открити общо 60 броя недекларирани по надлежния ред пред
митническите органи електронни устройства за употреба със специално
изработени тютюневи стикове модел "IQOS 3". Автомобилът бил въведен в
хале за ЩМП на митническия пункт за извършване на последваща проверка. При
пролъчване със стационарен рентген ..Hi-Scan 100v“ на тонколона. която била в
багажника, е забелязано наличие на
|
|
някакви предмети. При разглобяването на тонколоната е установено
наличие на още 20 броя електронни устройства за употреба със специално
изработени тютюневи стикове модел "IQOS
|
3". |
При оглед на превозното средство на
канала е установено наличие на изработен тайник между двете задни гуми на
автомобила, с размери дължина 40 см, ширина 40 см и височина 20см. Достъпът до
тайника представлява капаче отдолу с размери ширина 20 см и дължина 10
см. В същия не било открито нищо.
След приключване на проверката били
изброени общо 80/осемдесет/ броя електронни устройства за употреба със
специално изработени тютюневи
стикове, модел "IQOS 3", както следва:
Електронно устройство за употреба
със специално изработени тютюневи стикове,модел ..IQOS 3" - 38 броя
комплекта;
Електронно устройство за употреба
със специално изработени тютюневи стикове,модел ..IQOS 3 MULTI" - 42 броя
комплекта.
За извършените контролни действия е
съставен Протокол за извършена митническа проверка № КЦ- М 2521
(19BG9931Н028591 )/06.07.2019 г.
Стоката - предмет на нарушение е
иззета с разписка № 0143720 от 06.07.2019
За целите на административнонаказателното
производство от Комисия, определена със Заповед №
32-118029/ЗТД-1000-257/18.04.2019 г. на С.Д. директора на ТД Южна морска,изменена
и допълнена със Заповед № ЗТД-1000-329/30.05.2019 г. на С.Д. директоранаТД Южна
морска, е изчислена стойност на недекларираната стока общо в размер на 10
633,45
лева /десет хиляди шестстотин тридесет и три лева и четиридесет и пет
стотинки/на основание чл. 74. пар. 3 от Регламент /ЕС/ № 952/2013 г.
С разписка №
0143721/06.07.2019 г. е задържан лек автомобил, ..*”, с
per. № *. шаси № *. Същият се явява превозно средство, послужило за направения
опит за пренасянето на недекларираната стока,предмет на нарушението, извън
страната. В тази връзка е изготвена експертна оценка вх. №
32-222560/31.07.2019 г. от * - експерт - оценител, вещо лице от списъка на ОС-
Хасково, от която е видно, че към 06.07.2019 г. пазарната стойност на лекия
автомобил,
описан по-горе. е 3900.00 /три хиляди и деветстотин/ лева.
Актосъставителят
квалифицирал нарушението по чл. 233, ал.
1 от ЗМ. Актът е подписан без възражения.
Административнонаказващият орган въз основа на съставения акт издал
атакуваното наказателно постановление.
Въз основа на приетите факти по
делото съдът прави следните правни изводи:
При проверка на акта и НП съдът не
откри допуснати от АНО съществени процесуални нарушения, водещи до нарушаване
правото на защита на жалбоподателя.Акта и НП имат необходимите реквизити
съобразно разпоредбите на ЗАНН. АНО правилно е приложил и материалния закон.
Жалбоподателят е осъществила от
обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 233, ал. 1 от ЗМ . Тези изводи бяха подкрепени и от
показанията на св.С..
Недекларираната стока не попада в
обхвата на дефиницията „стоки с нетърговски характер", посочена в чл.1, т.
21, буква ,.б" от Делегиран Регламент на Комисията /ЕС/
2015/2446 от 28.07.2015 г. за допълнение на Регламент /ЕС/ № 952/2013 г. на
Европейския Парламент и на Съвета за определяне на подробни правила за някои от
разпоредбите на МКС.Същата подлежи на деклариране на основание чл. 158 от Регламент
/ЕС/ № 952/2013 г. по един от предвидените начини, съответно чл. 135 и чл. 143 от
Делегиран Регламент на Комисията/ЕС/ 2015/2446 от 28.07.2015 г. за допълнение
на Регламент /ЕС/ № 952/2013 на Европейския Парламент и на Съвета за определяне
на подробни правила за някои от разпоредбите на МК.
К.И.А. е
направил опит да пренесе на 06.07.2019 г. през държавната граница - МП
„МалкоТърново”, без знанието и разрешението на митническите органи и да
декларира по установения ред пред митническите органи описаната по-горе стока.
Той е бил наясно е действащите
законови разпоредби, тъй като на МП ..Малко Търново" има указателни
табели, на които по
недвусмислен начин и на шест езика е указано, че пътниците са длъжни да
декларират пренасяните от тях стоки. Той е била длъжен да декларира пренасяната
от него стока, за което му е била предоставена възможност, но не е сторил това.
Следователно е налице извършването
на административно нарушение.
Относно размера на
наложената глоба,съдът намира,че АНО е
съобразил разпоредбата на чл.27 ЗАНН и е наложил наказание предвидено в закона.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно
постановление № 688/2019 г./08.08.2019г..
на Зам.Директор на ТД Южна морска с което на К.И.А., ЕГН **********, с адрес: ***
за нарушение на чл. 233, ал. 1 от
Закона за митниците , е наложена глоба в размер на 10 633,45 лева /десет хиляди шестстотин
тридесет и три лева и четиридесет и пет стотинки/, представляваща 100% от
стойността на стоките, на основание чл.233 ал.6 вр. връзка с чл. 233, ал. 1 от
ЗМ са отнети в полза на държавата предмета на престъплението:
Електронно устройство за употреба със
специално изработени тютюневи стикове, модел „IQOS 3” - 38 броя комплекта;
Електронно устройство за употреба със
специално изработени тютюневи стикове, модел „IQOS 3 MULTI” - 42 броя
комплекта, с обща стойност 10 633,45 лева /десет хиляди шестстотин тридесет и
три лева и
четиридесет и пет стотинки/, както и на основание чл. 233, ал. 8 от Закона за митниците, е отнето в полза на Държавата превозното
средство - лек автомобил, „*, шаси № *, с първоначална регистрация 17.08.2001г.
на стойност 3900/три хиляди и деветстотин/лв.
НАСТОЯЩОТО
РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в
14-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: