ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 336
Шумен, 06.03.2025 г.
Административният съд - Шумен - IV състав, в закрито заседание на шести март две хиляди двадесет и пета година в състав:
Съдия: | ХРИСТИНКА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Христинка Димитрова административно дело № 79/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.215 от Закона за устройство на територията ЗУТ).
Образувано е по жалба на А. Ш. А. от [населено място], общ.Върбица срещу Заповед № 214/28.01.2025г. на зам.кмета на община Върбица, с която е одобрен проект за изменение на ПУП – ПР, одобрен със Заповед № 539/1993г., в обхват УПИ VIII-153 и УПИ Х-131, засегнати УПИ IX-154, УПИ VI-132, УПИ VII-152, кв.10, [населено място], община Върбица.
С определение № 281/25.02.2025г. съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.03.2025г.
По делото е постъпила молба рег. № ДА-01-655/05.03.2025г. от адв.Г.С., процесуален представител на оспорващия и заинтересованите страни, с която същата заявява, че на същата дата и час е служебно ангажирана по гр.д. № 617/2017г. на РС – Дулово. Моли настоящото дело да бъде пренасрочено за друга дата.
Въз основа на приложените към молбата писмени доказателства съдът установява наличието на сочените пречки за явяване на адв.С. в открито съдебно заседание на 26.03.2025г.
Предвид своевременното депозиране на молбата и с оглед обезпечаване правото на защита на жалбоподателя и на заинтересованите страни, чийто пълномощник е адв.С., съдът намира, че делото следва да бъде пренасрочено за друга дата, за която дата да се призоват страните, като в призовката на същите се укаже да не се явяват на 26.03.2025г.
Съдът констатира, че с депозираната молба е направено искане за събиране на писмени доказателства – заверени копия от кадастралния регулационен план, одобрен със Заповед № 539/1993г. касателно засегнатите имоти УПИ IX-154, УПИ VI-132, УПИ VII-152, кв.10, [населено място], община Върбица, както и доказателства за неуредени сметки по регулация досежно УПИ VIII-153 и УПИ VII-152, кв.10 по плана на същото село.
Доказателственото искане се преценява като основателно и следва да бъде уважено, като се дадат указания към ответната страна в седемдневен срок от уведомяването да представи по делото горепосочените документи.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ответната страна в седемдневен срок от уведомяването да представи по делото:
- заверени копия от кадастралния регулационен план, одобрен със Заповед № 539/1993г. касателно засегнатите имоти УПИ IX-154, УПИ VI-132, УПИ VII-152, кв.10, [населено място], община Върбица;
- доказателства за неуредени сметки по регулация досежно УПИ VIII-153 и УПИ VII-152, кв.10 по плана на [населено място].
Пренасрочва АД № 79/2025г. по описа на ШАдмС за 16.04.2025г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните, като в призовката на същите се укаже да не се явяват на 26.03.2025г.
В призовката на жалбоподателя да се впише указание, че на основание чл.139, ал.2 от АПК при повторно искане от същата страна делото може да бъде отложено по изключение само на друго основание, ако с оглед на всички обстоятелства съдът прецени, че не е налице злоупотреба с право.
На ответната страна и на останалите заинтересовани страни да се изпрати препис от молба рег. № ДА-01655/5.03.2025г.
Препис от настоящото определението да се изпрати на страните за сведение.
Съдия: | |