Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Радомир, 12.07.2021 г.
В
И М Е Т О НА Н А
Р О Д А
Районен съд- Радомир, гражданска
колегия, ІІ-ри състав, в публично заседание на 16 февруари през две хиляди двадесет
и първа година в състав:
Районен
съдия: Антон Игнатов
при секретаря В. К., като разгледа
докладваното от съдията гр. д. № 138 по описа за 2020 г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Предявени са
обективно съединени искове с правно основание чл.422 ГПК, вр. чл.415, ал.1 ГПК,
вр. чл.124, ал.1 ГПК и чл.86 ЗЗД.
Предявени са обективно съединени
искове от ищеца “Р./Б./” ЕАД, със седалище и адрес на управление:***, Експо .
код по БУЛСТАТ: ., срещу ответника В.К.И., с ЕГН: **********, с адрес: ***, с
които моли съда да постанови решение, с което да бъде признато за установено по
отношение на ответника, че същият дължи на ищеца следните суми:
сумата от 1000,00 лв. изискуема
главница Рамков договор № . от 20.06.2018г., 63,37 лв. изискуема редовна лихва
за периода от 16.11.2018 г. до 16.01.2019 г., 2,80 лв. /два лева и осемдесет
стотинки/ изискуемо обезщетение за забава начислено за периода от 16.11.2018 г.
до 16.01.2019 г., сумата в размер на 36,70 лева, представляваща изискуема такса
дължима съгласно чл.37 и чл.24 от Рамков договор № . от 20.06.2018 г. за
периода от 22.09.2018г. до 08.12.2018г., законната лихва смятано от датата на подаване на заявлението –
14.05.2019г. до окончателното изплащане на вземането, както и да му бъдат
присъдени направените в исковото и заповедното производство разноски.
Ответникът не е намерен на известните адреси, като не се е отзовал
на съобщението по чл.47 ГПК. Съдът му е назначил особен представител- адв.Д.Д.,
която е подала отговор, с който оспорва исковете по основание и размер.
Съдът, като
прецени всички събрани по делото доказателства и доводите на страните по реда на чл.12 и чл.235 ГПК, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
От фактическа страна.
От
приложеното ч.гр.дело № ./2019 г. на РС- Р. се установява, че срещу ответника е издадена заповед № ./26.06.2020
г. за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, с която е разпоредено същият да заплати на ищеца сумата от 1000,00 лв. изискуема
главница по Рамков договор № . от 20.06.2018г., 63,37 лв. изискуема редовна лихва за периода от
16.11.2018 г. до 16.01.2019 г., 2,80 лв. изискуемо обезщетение за забава
начислено за периода от 16.11.2018 г. до 16.01.2019 г., сумата в размер на
36,70 лева, представляваща изискуема такса дължима съгласно чл.37 и чл.24 от
Рамков договор № . от 20.06.2018 г. за периода от
22.09.2018г. до 08.12.2018г., законната лихва смятано от датата на подаване на заявлението –
14.05.2019 г. до окончателното изплащане на
вземането, сумата от 25,00 лв. - платена държавна такса и 50,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
Предвид призоваването по реда на
чл.47 ГПК и това, че длъжникът не се е явил да получи книжата, съдът е указал
на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си в
едномесечен срок от датата на получаване на съобщението, което е предпоставка
за образуване на настоящото производство.
Ищецът в исковата си молба твърди,
че на ответника е предоставен банков кредит по Рамков договор № . от 20.06.2018
г., сключен между „Р. /Б./“ ЕАД от една страна и от друга кредитополучателя В.К.И.
за издаване и ползване на безконтактна кредитна карта R-C-F- /V- C-/ M-C-G-/B--V- C-.
По делото е представен Рамков
договор № . от 20.06.2018 г. и копие от писмо за обявяване на предсрочна
изискуемост. Приложено е ч.гр.д. №./2019 г. на РдРС.
Ответната страна не е оспорила представения
договор, на които фигурира подписа на ответника.
От правна страна.
Предявеният иск е с правно основание
чл.422 вр. чл.415, ал.1 ГПК и има за предмет установяване дължимостта на
посочените суми в издадената по реда на чл.410 ГПК заповед за изпълнение на
парични задължения. От данните по делото се установява, че ищецът е провел
заповедно производство по отношение на процесното вземане и искът е предявен в
срока по чл.415, ал.1 ГПК, поради което и същият се явява процесуално допустим.
По основателността на иска, съдът
намира следното:
На първо място по делото се установи,
че на ответника с Рамков договор № .от 20.06.2018 г. е предоставена кредитна
карта с лимит 1 000 лв. Изпълнението на договора от страна на ищеца се
установява от събраните по делото доказателства, като в съответствие с
разпределението на доказателствената тежест ответната страна не е установила
наличието на правопогасяващи или правоизключващи отговорността обстоятелства.
Предвид горното съдът намира, че искът за
главницата следва да бъде уважен изцяло.
С оглед акцесорността на иска за
лихви съдът намира, че следва да бъде уважен и искът за мораторна лихва, като
същата е изчислена с общодостъпен програмен продукт.
По разноските.
С оглед разпоредбата на чл.78, ал.1 ГПК, заплатените от ищеца такси, разноски по производството и възнаграждение за
един адвокат, ако е имал такъв, се заплащат от ответника съразмерно с уважената
част от иска. Видно от приложения списък по чл.80 ГПК, ищецът е направил
разноски по исковото производство в размер на 725 лв., от които 125 лв.-
внесена държавна такса, 450 лв.- юрисконсултско възнаграждение и 150 лв.- депозит
за особен представител- по исковото производство и сумата от 75 лв.- по
заповедното производство, от които 25 лв.- внесена държавна такса и 50 лв.-
юрисконсултско възнаграждение- по заповедното производство.
Предвид гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените
искове от ищеца “Р. /Б./” ЕАД, със седалище и адрес на управление:***, Експо .
код по БУЛСТАТ: ., срещу ответника В.К.И., с ЕГН: **********, с адрес: ***, че
ответникът дължи на ищеца следните суми:
сумата от 1000,00 лв. /хиляда лева/
изискуема главница Рамков договор № . от 20.06.2018г., 63,37 лв. /шестдесет и
три лева и тридесет и седем стотинки/ изискуема редовна лихва за периода от
16.11.2018 г. до 16.01.2019 г., 2,80 лв. /два лева и осемдесет стотинки/
изискуемо обезщетение за забава начислено за периода от 16.11.2018 г. до
16.01.2019 г., сумата в размер на 36,70 лева /тридесет и шест лева и седемдесет
стотинки/, представляваща изискуема такса дължима съгласно чл.37 и чл.24 от
Рамков договор № . от 20.06.2018 г. за периода от 22.09.2018г. до 08.12.2018г.,
както и законната лихва смятано от
датата на подаване на заявлението – 14.05.2019г. до окончателното изплащане на
вземането.
ОСЪЖДА В.К.И., с ЕГН: **********, с
адрес: ***, да заплати на “Р. /Б./” ЕАД, със седалище и адрес на управление:***,
Експо . код по БУЛСТАТ: ., сумата от 725 лв. (седемстотин двадесет и пет лева)-
направени разноски в настоящото производство и сумата от 75 лв. (седемдесет и
пет лева)- направени разноски по заповедното производство /ч.гр.д. № ./2019 г.
на РС- Р.).
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред Окръжен съд- Перник в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
Районен
съдия:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.
/В.К/