Протокол по дело №218/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 372
Дата: 3 юни 2022 г.
Съдия: Силвина Дачкова Йовчева
Дело: 20223330100218
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 372
гр. Разград, 02.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
Гражданско дело № 20223330100218 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА „ЮБЦ“ ЕООД при редовно призоваване не се явява
представител. Постъпила и молба-становище от ищеца, с която не се
възразява по даване ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ ХР. М. М., при редовно призоваване не се явява.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, предвид постъпилата молба-становище на ищеца и приложената
призовка за ответника, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото:
Образувано е по постъпила искова молба от “ЮБЦ” ЕООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1404, район
“Триадица”, бул. “България“ № 81, вх. В, ет. 8, представлявано от управителя
Ю.Б.Ц., действащ чрез пълномощника адв. В. Г. при АК - София, със съдебен
адрес: г*****************, против ХР. М. М. с ЕГН-********** от с.
************. Ищцовата страна моли на основание чл. 415 във вр. с чл. 422
от ГПК, след като се убеди в основателността на претенцията им, съдът да
постанови решение, с което да признаете за установено по отношение на
ответника, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца „ЮБЦ"
ЕООД с ЕИК *********, в размер на 189,44 лв. (сто осемдесет и девет лв. и
44 ст.), представляваща главница за потребена и неплатена
далекосъобщителна услуга по договор, сключен между ответника и „БТК”
ЕАД, отделно се претендира и мораторна лихва за забава в размер на 42,88 лв.
(четиридесет и два лв. и 88 ст.), съгласно издадената заповед за изпълнение на
парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК. Моли съда да се произнесе и
по отговорността за разноските в заповедното производство и да присъдите в
полза на ищеца: сумата от 25,00 лева, представляваща държавна такса и
180,00 лева (сто и осемдесет лева), представляващи възнаграждение за
адвокат по ч.гр.д. № 2339/2021 г. по описа на Районен съд - Разград,
съобразно посоченото в т. 12 от ТР № 4/201З г. на ОСГТК на ВКС, както и
направените разноски по исковото производство – заплатената държавна
такса и адвокатско възнаграждение в размер на 180 лева. Ищцовото
1
дружество предявява исковата си претенция срещу ответника въз основа на
Договор за цесия от дата 01.10.2019 г., с прехвърлител на вземанията "С.Г.
Груп" ООД с ЕИК *********, което дружество от своя страна е цесионер и
собственик на вземания по договор за цесия от 16.10.2018 г. с прехвърлител
на вземания „Българска телекомуникационна компания" ЕАД. Мобилният
оператор с търговска марка „БТК" ЕАД е прехвърлил вземания спрямо
физически и юридически лица, подробно описани в Приложение № 1 от
договора, извадка от което се прилага. Ищецът сочи, че е встъпил в правата
си на кредитор въз основа на валидно правно основание още преди
подаването на заявлението по чл. 410 от ГПК. Твърди се, че ищецът-кредитор
е придобил права върху цедираните вземания ведно с всички произтичащи от
това права и задължения, а именно привилегиите, обезпеченията, другите им
принадлежности, включително и изтеклите лихви, договорни неустойки, ако
има такива и други. Излагат се доводи, че въз основа на договора с мобилния
оператор, ответникът е ползвал предоставените от дружеството мобилни
услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната
№ 17077369001. Съгласно чл. 29 от Общите условия на мобилния оператор,
предоставените услуги се отчитат месечно и се заплащат през месеца,
следващ този на ползването им. Периодът на заплащане е 15 дни от издаване
на сметката/фактурата, като БТК определя началната и крайната му дата,
която не може да бъде по-късно от 29-то число на месеца. Информация за
размера на сметките и срока на заплащане се получава на предварително
обявени номера. Посочва, че сведения за размера на сметките се предоставят
само лично на абонатите след съобщаване на съответния идентификационен
код и/или чрез получаване на автоматично съобщение при обаждане от страна
на абоната от телефонния номер, за който се иска съответната справка.
Твърди се на 05.04.2019 г., че между кредитора „Българска
телекомуникационна компания" ЕАД с ЕИК: ********* и ответника ХР. М.
М. бил сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с
клиентски номер 17077369001, с който абонатът добавил за ползване мобилен
номер ********* по избрания тарифен план Smart М+, с месечна абонаментна
такса в размер на 22,99 лв. с ДДС за срок от 24 месеца. На дата 05.04.2019. г.
абонатът добавил за ползване мобилен номер ********* по избран тарифен
план Smart М+, с месечна абонаментна такса в размер на 22,99 лв. с ДДС за
срок от 24 месеца. Въз основа на сключените договори за предоставянето на
мобилни услуги с индивидуален клиентски номер 17077369001 между
ответника ХР. М. М. и „Българска телекомуникационна компания” ЕАД,
ЕИК: ********* били издадени фактури, обективиращи вида и размера на
предоставените услуги, а именно: **********/08.05.2019 г.,
**********/08.06.2019 г., **********/08.07.2019 г., **********/09.08.2019 г.,
за периода от 08.04.2019 г. до 08.08.2019 г., от които: За отчетен период от
27.08.2018 - 07.05.2019 г. операторът начислил за незаплатена услуга сума в
размер на 91,12 лв. с ДДС, обективирани във фактура **********/08.05.2019
г., от които ищцовото дружеството има правен интерес да претендира,
цедирания му незаплатен остатък от 56,34 лв. с ДДС, от които: за ползвания
номер **********: Smart М+ 12,24, Smart М+ 17,49, Пакет 3000 MB на
абонамент 4,16, 50% отстъпка месечен абонамент Пакет 3000 MB 2,08, Happy
Call Абонамент 0,50, Отстъпка Месечен абонамент за Happy Call 0,50, Пакет
3000 MB на абонамент 4,16 50% отстъпка месечен абонамент Пакет 3000 MB
2,08 Допълнителни 100МВ 0,83 Потребление Мобилни разговори 0,15 - SMS
2,00; За ползвания номер **********: Smart М+ 15,16, Smart М+ 17,49, Пакет
2
3000 MB на абонамент 4,16, 50% отстъпка месечен абонамент Пакет 3000 MB
2,08, Happy Call Абонамент 0,50, Отстъпка Месечен абонамент за Happy Call
0,50, Пакет 3000 MB на абонамент 4,16, 50% отстъпка месечен абонамент
Пакет 3000 MB 2,08, Потребление Мобилни разговори 0,25, SMS 2,00, ДДС
ставка и сума 20% 15,19 лв. Ищецът сочи, че сумата е следвало да бъде
платена в срок до 25.05.2019 г,. като към фактурата било приложено
извлечение от потреблението на ползваните номера. За отчетен период от
27.08.2018 г. - 07.05.2019 г. операторът начислил за незаплатена услуга сума в
размер на 67,10 лв. с ДДС, обективирани във фактура **********/08.06.2019
г., от които: за ползвания номер **********: Smart М+ 17,49, Пакет 3000 MB
на абонамент 4,16, 50% отстъпка месечен абонамент Пакет 3000 MB 2,08,
Happy Call Абонамент 0,50, Пакет 3000 MB на абонамент 4,16, 50% отстъпка
месечен абонамент Пакет 3000 MB 2,08, Допълнителни 100МВ 0,83,
Потребление Мобилни разговори 0,05, SMS 2,00; за ползвания номер
**********: Smart М+ 17,49, Пакет 3000 MB на абонамент 4,16, 50% отстъпка
месечен абонамент Пакет 3000 MB 2,08, Happy Call Абонамент 0,50, Пакет
3000 MB на абонамент 4,16, 50% отстъпка месечен абонамент Пакет 3000 МВ
2,08, Допълнителни 100МВ 0,83, Допълнителни 100МВ 0,83, Допълнителни
100МВ 0,83, Потребление Мобилни разговори 0,10, SMS 6,15, ДДС ставка и
сума 20% 11,18 лв. Ищецът сочи, че сумата е следвало да бъде платена в срок
до 25.06.2019 г,. като към фактурата било приложено извлечение от
потреблението на ползваните мобилни номера. За отчетен период от
27.08.2018 г. - 07.05.2019 г. операторът начислил за незаплатена услуга сума в
размер на 53,16 лв. с ДДС, обективирани във фактура **********/08.07.2019
г., от които: за ползвания номер **********: Smart М+ 17,49, Пакет 3000 MB
на абонамент 4,16, 50% отстъпка месечен абонамент Пакет 3000 MB 2,08,
Happy Call Абонамент 0,50, Пакет 3000 MB на абонамент 4,16, 50% отстъпка
месечен абонамент Пакет 3000 МВ. 2,08; за ползвания номер **********:
Smart М+ 17,49, Пакет 3000 MB на абонамент 4,16, 50% отстъпка месечен
абонамент Пакет 3000 MB 2,08, Happy Call Абонамент 0,50, Пакет 3000 MB
на абонамент 4,16, 50% отстъпка месечен абонамент Пакет 3000 MB 2,08,
ДДС ставка и сума 20% 8,86 лв. лихва за забавено плащане 0,87 лв. Ищецът
сочи, че сумата е следвало да бъде платена в срок до 25.07.2019 г,. като към
фактурата било приложено извлечение от потреблението на ползваните
мобилни номера. За отчетен период от 27.08.2018 - 07.05.2019 г. операторът
начислил за незаплатена услуга сума в размер на 10,59 лв. с ДДС,
обективирани във фактура № **********/09.08.2019 г., от които: за
ползвания номер **********: Пакет 3000 MB, на абонамент 4,16, Happy Call
Абонамент 0,50, Пакет 3000 MB на абонамент 4,16, ДДС ставка и сума 20%
1,77 лв., Лихва за забавено плащане 1,38 лв. Ищецът сочи, че сумата е
следвало да бъде платена в срок до 25.08.2019 г,. като към фактурата било
приложено извлечение от потреблението. Ищецът посочва, че абоната е
потребил като не е заплатил мобилни услуги, като ищецът има правен интерес
да претендира само цедираните му незаплатени далекосъобщителни услуги в
размер на 189,44 лв. (сто осемдесет и девет лева и 44 стотинки), фактурирани
за последователни отчетни месеца - за месец 05/2019 г., 06/2019 г., 07/2019 г.
и за месец 08/2019 г. Сочи се, че към всяка от фактурите има приложено
извлечение - детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.
Твърди се, че незаплащането в срок на издадените от оператора на абоната
фактури за ползваните мобилни услуги на стойност 189,44 лв. обусловило
правото на БТК - чл. 50 от ОУ във връзка с чл. 43, т.1. Абонатът има следните
3
задължения: 43.1. да плаща в срок дължимите суми за предоставените услуги;
да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната. При неспазване
на което и да е задължение в т. 43 от Общи условия или в случай, че е налице
неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, БТК имали
право за незабавно ограничаване предоставянето на услугите или
едностранно прекратяване на индивидуалния договор с потребителя, както и
да бъде отказано сключването на нов. След едностранното прекратяване на
индивидуалните договори на ответника мобилният оператор издал по
клиентски номер №17077369001 крайна фактура № **********/09.08.2019 г.,
платима в срок до 24.08.2019 г.с начислена обща сума за плащане 189,44 лв.
за предходните два отчетни периода, с падеж на плащане 25.09.2019 г., след
което абонатът изпаднал в забава за цялото вземане. На 30.08.2019 г.
операторът деактевирал абонамента автоматично чрез електронна система.
Сочи, че тази сума е формирана за предоставени услуги в периода месец
05/2019 г. - месец 08/2019 г. общо за сумата от 189,44 лв. Твърди се, че в тази
сума не е включена неустойка или обезщетение, а само са начислени за
използвани потребени услуги. Изтъква се още, че предоставените фактури
сами по себе си не са основание за плащане, но длъжникът-ответник има
сключен договор, ползвал е посочените далекосъобщителни услуги, а е
налице неизпълнение от негова страна. Твърди се още, че при прехвърлянето
на вземанията цедентът го извършил в размер и спрямо длъжници,
съществуващ към датата на прехвърлянето им, ведно с всички обезпечения и
привилегии по тях, ако е имало такива. Твърди се неизпълнение на
задълженията от ответника по чл. 25 от ОУ, чл. 35 от ОУ, като е следвало да
стори това в срока по чл. 29 от ОУ.
В срока за писмен отговор ответника не изразява становище.
Проект за доклад: Чл. 146, ал. 1, т. 1 от ГПК: Обстоятелствата, от които
произтичат претендираните от ищеца права и задължения: сключване на
договор за предоставяне на мобилни услуги; доставянето на мобилни услуги;
отправянето на изявление за разваляне на договора за мобилни услуги поради
незаплащане в срок на предоставените услуги и датата на връчването му на
ответника; сключването на договори за цесия за вземанията по посочения
погоре договор; уведомяването на длъжника за двата договора за цесия; Чл.
146, ал. 1, т. 2 от ГПК: Исковата молба, при посочените горе обстоятелства
има своето правно основание в разпоредбата на чл. 422 във вр. с чл. 415, ал. 1
от ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 86, ал. 1 – предявен иск за
установяване на парично вземане, произтичащото от договорно
правоотношение с ответника и цедирано в полза на ищец; Чл. 146, ал. 1, т. 3 и
т. 4 от ГПК: Всички обстоятелства се нуждаят от доказване; Чл. 146, ал. 1, т. 5
от ГПК: В настоящото производство ищецът следва да докаже: - сключването
на договор за предоставяне на мобилни услуги; - доставянето на мобилни
услуги за периода от 08.04.2019 г. до 08.08.2019 г. на стойност 189,44 лв.; -
отправянето на изявление за разваляне на договора за мобилни услуги и
датата на връчването му на ответника; - сключването на договори за цесия за
вземанията по посочения по-горе договор; - уведомяването на длъжника за
двата договора за цесия. Ответникът не следва да доказва никакви
обстоятелства, доколкото не твърди такива. Съдът намира, че представените
от ищеца писмени доказателства са допустими, относими и необходими за
разрешаването на настоящия правен спор, поради което следва да бъдат
приети като доказателства по делото в първото съдебно заседание,
включително прилагането към доказателства на ч. гр. д. № 2399/2021 г. на
4
Районен съд – Разград. Във връзка с предявените искове страните биха могли
да постигнат съдебна спогодба при условията и по реда на чл. 234 от ГПК, по
силата на която чрез взаимни отстъпки да уредят със сила на присъдено нещо
изцяло или отчасти правния спор, като десезират съда и сложат край на
делото в рамките на постигнатата спогодба.
СЪДЪТ като взе предвид становището на ищеца в депозираната молба-
становище
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклада на съда, съдържащ се в
определението от 11.05.2022 г.
СЪДЪТ като взе предвид, че приложените към исковата молба писмени
доказателства са допустими, относими и необходими,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства, а
именно: договор за цесия от дата 16.10.2018г.; пълномощно; договор за цесия
от 01.10.2019г.; извлечение от Приложение № 1 към договор за цесия от
01.10.2019г.;договори за мобилни услуги с клиентски номер 17077369001 с
всички приложения и допълнителни споразумения към използвания мобилен
номер, които са предоставени на съда с подаденото заявление за издаване на
заповед за изпълнение; копия от фактури; Общи условия на мобилния
оператор; потвърждение по чл.99 от ЗЗД; уведомление за цесия.
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото и приложеното ч. гр. д.
№ 2399/2021 г. по описа на Районен съд - Разград.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че е направено изрично искане от ищеца за
постановяване на неприсъствено решение, с оглед на което съдът прецени, че
са налице всички предпоставки на закона по чл. 238 и чл. 239 ГПК за
произнасяне на такова решение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД ПО УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че ответникът е редовно
призован, не е подал писмен отговор на предявената искова молба, не е заявил
становище по делото, като не се явява в днешното съдебно заседание без да е
отправил искане делото да бъде разгледано в негово отсъствие счита, че са
налице основанията на чл. 238, ал. 1 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
Горното следва и от обстоятелството, че на ответника с призовката и
определението за насрочване са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание,
както и предвид представените по делото доказателства, от които може да се
направи извод, че предявеният иск вероятно е основателен.
СЪДЪТ с оглед изложеното приема, че са налице предпоставките на чл.
238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с неприсъствено решение до 01.07.2022
г.
5
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:56 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
6