Разпореждане по дело №422/2024 на Административен съд - Кърджали

Производството е образувано по повод постъпила в АдмС - Кърджали на 15.10.2024 год. жалба, регистрирана с Вх.№2478, подадена от директора на Областна дирекция „Земеделие“ - Кърджали, на основание т.18 от Заповед №РД46-136/26.04.2924 год. на министъра на земеделието и храните, чрез пълномощника му и процесуален представител - З. Д. К. - главен юрисконсулт на ОД „Земеделие” - Кърджали, с посочен съдебен адрес: [населено място], [улица], [адрес], против Заповед №РД-19-512 от 24.09.2024 год. на кмета на община Момчилград, с която, на основание чл.129, ал.2 от Закона за устройство на територията и чл.44, ал.2 от ЗМСМА, след Решение №84 от Протокол №4/20.04.2022 год. на ОбС - Момчилград за разрешаване изготвянето на ПУП - ПЗ, Решение №13 от Протокол №7/29.08.2024 год. на ОЕСУТ -Момчилград, допълнително внесени проект за КТП по част пътна с Вх.№9400-2740/29.07.2024 год., становище с Изх.№94-00-346/16.07.2024 год. от Агенция „Пътна инфраструктура“ - Областно пътно управление - Кърджали и във връзка със заявление с Вх.№9400-2740/29.07.2024 год. от И. К. Д., представляван от Н. Р. М., е одобрено Изменение на комуникационно - транспортен план по част „Пътна“ към ПУП – ПЗ, одобрен със Заповед №РД-19-195/11.05.2023 год. на кмета на Община Момчилград, за ПИ с идентификатор [номер] по КККР на [населено място], [община], в обхвата на ПИ с идентификатор [номер]5/път *** „***”/от км.*** до км.***/, за транспортно обслужване на обект: „Фотоволтаична електрическа централа и трафопост“.

Жалбата, в препис и с приложени към нея писмени доказателства, представляващи част от административната преписка по издаване на оспорената заповед, не е подадена по установения в закона ред, т.е. чрез административния орган, чиито акт се оспорва, а направо в Административен съд – Кърджали. Към жалбата е приложено и пълномощно/естествено, без посочена дата на упълномощаването/, с което директорът на Областна дирекция „Земеделие“ – Кърджали е упълномощил главния юрисконсулт с правата по чл.34, ал.1 и ал.4 от ГПК, по дела, по които директорът на Областна дирекция „Земеделие“ - град Кърджали, респективно Областна дирекция „Земеделие“ - град Кърджали, е страна, пред всички съдилища и административни органи.

При това положение, независимо от горното, съдът намира, че на основание чл.157, ал.1 от АПК, следва да се насрочи открито съдебно заседание, за разглеждане и произнасяне по жалбата, като в съответствие с разпоредбата на чл.154, ал.1, във вр. с чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото следва да се конституират: директор на Областна дирекция „Земеделие“ - Кърджали, с адрес за призоваване и връчване на книжа – [населено място], [улица], [адрес] – чрез главен юрисконсулт З. Д. К. - като жалбоподател и административният орган, издал оспорения административен акт: кметът на община Момчилград, с адрес – [населено място], [улица] - като ответник по жалбата, а като заинтересована страна в производството следва да се конституира собственикът на поземлен имот с идентификатор [номер] по КККР на [населено място], [община], който е и възложител на инвестиционния проект и по чието искане е процедирано одобреното изменение на ПУП – ПЗ с издадена оспорената заповед на кмета на община Момчилград, а именно – И. К. Д., с наличен по административната преписка адрес – [населено място] ***, [община], [област] и адрес по преписката, на който е бил уведомяван - [населено място], [улица]. Следва да бъдат приети като доказателство по делото наличните такива, приложени към жалбата на директора на Областна дирекция „Земеделие“ – Кърджали, а от кмета на община Момчилград следва да бъдат изискани липсващите документи по административната преписка, които не са приложени към жалбата на директорът на Областна дирекция „Земеделие“ - град Кърджали, като на кмета на община Момчилград следва да се изпрати и препис от жалбата, ведно с копия от приложените към нея писмени доказателства.

Така, предвид горното и на основание чл.153, ал.1, във вр. с чл.154, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 и чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК и във вр. с чл.131, ал.2 от ЗУТ, Административният съд

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

Жалбоподател: Директор на Областна дирекция „Земеделие“ - Кърджали, с адрес за призоваване и връчване на книжа – [населено място], [улица], [адрес] – чрез главен юрисконсулт З. Д. К.;

Ответник: Кмет на община Момчилград, с адрес – [населено място], [улица], [община], [област];

Заинтересована страна:

И. К. Д., с наличен по административната преписка адрес – [населено място] ***, [община], [област] и наличен адрес по преписката, на който е бил уведомяван - [населено място], [улица].

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото приложените към жалбата на директора на Областна дирекция „Земеделие“ - град Кърджали против Заповед №РД-19-512 от 24.09.2024 год. на кмета на община Момчилград, както следва: *****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****.

ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата – кмета на община Момчилград, в 14-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да представи липсващите доказателства по административната преписка по издаване на оспорената заповед, за прилагане по делото, в т.ч.:

1. Решение №84 от Протокол №4/20.04.2022 год. на Общински съвет – Момчилград, за разрешаване изготвянето на ПУП – ПЗ;

2. Заповед №РД-19-195 от 11.05.2023 год., издадена от кмета на община Момчилград, за одобряване на ПУП – ПЗ за поземлен имот с [номер] по КККР на [населено място], [община];

3. Заявление с Вх.№9400-2740/29.07.2024 год., подадено от И. К. Д., чрез упълномощен представител – Н. Р. М., ведно с допълнително внесения с него проект за КТП/комуникационно-транспортен план/ по част „Пътна“ към ПУП – ПЗ, одобрен със Заповед №РД 19-195 от 11.05.2023 год. на кмета на община Момчилград, за ПИ с идентификатор [номер] по КККР на [населено място], [община];

4. Решение №13 от Протокол №7/29.08.2024 год. на ОЕСУТ – Момчилград;

5. Други писмени доказателства по административната преписка, извън изброените по-горе, ако такива са налични в Общинска администрация – Момчилград.

УКАЗВА на ответника по жалбата – кмета на община Момчилград, че при неизпълнение на горното разпореждане в указания срок, може да му бъде наложена глоба, в съответствие с разпоредбата на чл.405, ал.1 от Закона за съдебната власт ЗСВ/!

ДА СЕ ИЗИСКА от Областна администрация – Кърджали писмена информация относно обстоятелството: Има ли издадена заповед за учредяване възмездно право на преминаване през поземлен имот/ПИ/ с идентификатор [номер] по КККР на [населено място], [община], [област], целият с площ 70694 кв.м., за който е съставен Акт за частна държавна собственост №*** от *** год., вписан в СВ – [населено място] с Вх.рег.№***/*** год., акт №***, том ***.

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя - директор на Областна дирекция „Земеделие“ - Кърджали, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във вр. с чл.170, ал.1 от АПК, на ответника по жалбата, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата – кмета на община Момчилград, че в 14/четиринадесет/-дневен срок, считано от получаването на преписа от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.

КОПИЕ от жалбата, ведно с копия от доказателствата към нея, да се изпратят или връчат на ответника по жалбата – кмет на община Момчилград, както и на заинтересованата страна!

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 16.12.2024 год., от 11:00 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото, за насроченото открито съдебно заседание.

Преписи от настоящото разпореждане, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпратят или връчат на всички страни по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.