Определение по дело №245/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 260458
Дата: 7 септември 2021 г.
Съдия: Десислава Ангелова Ралинова
Дело: 20195200900245
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№260458                        7.09.2021  година               град  П.

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД  търговско отделение

На  седми септември  две хиляди двадесет и първа  година

В закрито  заседание  в следния  състав

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА

                                     

като разгледа докладваното от съдия Ралинова

търговско дело №245,  по описа за  2019 година

 

 

Производството е по реда на чл.674 от ТЗ.

Образуваното производство  е  за несъстоятелност на за несъстоятелност на ЕТ „З.А.М.-З.М.“,с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.П. ул.“К.В.“ №97.

С определение №179/12.03.2020 година, по решение на СКр. е назначен за постоянен синдик А.А.Г. с адрес ***№266690/7.09.2021г., синдикът Г. е посочил, че съобразно взетото решение на събранието на кредиторите от 16.02.2021 година, бил изчерпан реда за продажби на недвижимо и движимо имущество.Посочени са подробно всички действия по извършените продажби.Твърди се, че съобразно решението, в случай, че остане непродадено имущество при двата търга, следва да се свика събрание на кредиторите, на което да се вземе решение за по-нататъшната му продажба.

Сочи се, следвало да се свика ново събрание на кредиторите, за вземане на решение за начина на продължаване на осребряване на имуществото.

Освен това синдикът Г. е изложил обстоятелства, че при оглед, който направил на 28.05.2020 година на сградите и машините на адреса на дружеството в гр.П. ул.“К.В.“ №97 му били показани пакетирани салфетки и тоалетна хартия нахвърляни на земята в много лошо състояние, които били брандирани със запазената марка на длъжника.Сочи се, че това налагало да се вземе решение, дали същите не следвало да бъдат бракувани.

Сочи се, че с оглед влизане в сила на постановлението за възлагане на недвижимият имот и халетата, в които се намирали машините, следвало да бъде взето решение от СКр., как ще се съхраняват занапред машините.Новият собственик на халетата изрично поставил въпроса за изнасяне на машините в деня, следващ влизането в сила на постановлението за възлагане. Сочи се, че кредиторът „Юробанк“ АД, бил провел преговори със собственика „У.Н.“ ЕАД и били постигнали съгласие за заплащане на наеман цена 1.50 евро на кв.м. без ДДС.

Моли се съда да свика Събрание на кредиторите, при следният дневен ред:

1.Вземане на решение за определяне на начина и реда, за осребряване на имуществото в масата на несъстоятелността.

2.Вземане на решение за бракуване на готова продукция – /стоки и материали/, изчерпателно изброени в таблица в молба с вх.№266690/7.09.2021година.

3.Вземане на решение как да се съхраняват машините, след влизане в сила на постановлението за възлагане.Вземане на решение дали да се сключи договор за наем с „У.Н.“ ЕАД, с ЕИК *********, за наемане на 560 кв.м. на цена 1.50 евро на квадратен метър без ДДС, за срок от 1 година с възможност за предсрочно прекратяване на договора, с предизвестие от 1 месец.

4.Вземане на решение дали част или всичко от машините да се преместят в друг склад, къде и при какви финансови условия.

        Във връзка с така депозираната молба и след преглед на книжата по делото, като съобрази, че са налице останали непродадени вещи, вещи за които се твърди, че са похабени и въпроси по организацията на съхраняване на машините, съдът счита молбата за основателна, че е наложително тези въпроси да се разгледат от събранието на кредиторите.

        Следва да бъде свикано СКр., като част от т.3 посочена в молбата на синдика, съдът отдели като т.4, тъй като тя ще бъде разгледана в условията на евентуалност.

По изложените съображения Пазарджишкия окръжен съд,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

СВИКВА СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ на ЕТ „З.А.М.-З.М.“, с ЕИК ***,  при следния дневен ред:

1.Вземане на решение за определяне на начина и реда, за осребряване на имуществото в масата на несъстоятелността.

2.Вземане на решение за бракуване на готова продукция – /стоки и материали/, изчерпателно изброени в таблица в молба с вх.№266690/7.09.2021година.

3.Вземане на решение как да се съхраняват машините, след влизане в сила на постановлението за възлагане.Вземане на решение дали да се сключи договор за наем с „У.Н.“ ЕАД, с ЕИК *********, за наемане на 560 кв.м. на цена 1.50 евро на квадратен метър без ДДС, за срок от 1 гозина с възможност за предсрочно прекратяване на договора, с предизвестие от 1 месец.

4.Вземане на решение дали част или всичко от машините да се преместят в друг склад, къде и при какви финансови условия.

Събранието на кредиторите ще се проведе на 21.09.2021г. от 10.зо часа в Съдебната палата  гр.П., в залата определена на съдията.докладчик за този ден.

 Определението не подлежи на обжалване и следва да се обяви в Търговския регистър.

Да се уведоми синдика за задължението си да подготви провеждането на събранието на кредиторите като посочи същите поименно и с размера на приетите вземания като изчисли и посочи и процентното им съотношение.

 Да предложи варианти, във връзка с обявения дневен ред.

 Да се изготви покана до кредиторите за насроченото-общо събрание,която да се обяви в TP на основание чл.675 ал.2 от ТЗ.

Да се уведомят длъжника и синдика.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: