Решение по гр. дело №7053/2018 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 юли 2019 г. (в сила от 10 юли 2019 г.)
Съдия: Светозар Димов Светиев
Дело: 20182230107053
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 декември 2018 г.

Съдържание на акта

                             Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е   774

       10.07.2019г.

                             В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД,  граждански състав в съдебно заседание на 17 юни през две хиляди и деветнадесета година,  в състав:

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОЗАР СВЕТИЕВ

при секретаря МАРИЙКА ДИМИТРОВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №7053 по описа на съда за 2018 год., за  да се произнесе съобрази следното:

 

          Предявените искови претенции са с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК.

          В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения, че ответникът дължи сумите, за които срещу него е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№4840/2018г. на СлРС.

От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№4840/2018г. на СлРС, а именно: сумата 3940,04 лева, представляваща неплатена част от фактура №36814/30.03.2018г., ведно със законната лихва върху нея, считано от 14.09.2018г. до окончателното изплащане, както и сумата 182,77 лева, представляваща лихва за забава за периода от 30.03.2018г. до 12.09.2018г. Претендират се разноските по делото.

          В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява. С писмена молба се иска даване ход на делото и се прави изрично искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

          Ответната страна, редовно призована, не се представлява в съдебно заседание, не е представила писмен отговор на исковата молба и не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

          Като прецени, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответника следва да се постанови неприсъствено решение, с което ищцовите искови претенции следва да се уважат изцяло, като се признае за установено, че се дължат сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№4840/2018г. на СлРС.

          Следва да се уважи и искането на ищцовата страна за присъждане на разноските по делото. Разноските по заповедното производство следва да се присъдят отделно съобразно т.12 на ТР по ТД №4/2013г. на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 357,60 лева за заплатени държавни такси и юрисконсултско възнаграждение.

            Ръководен от гореизложеното, съдът

 

                                      Р   Е   Ш  И  :

 

        ПРИЗНАВА за установено, че Земеделска кооперация „Детелина” ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Трапоклово, общ.Сливен ДЪЛЖИ на „ОПТИКОМ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, ул.”Цар Симеон Велики” №1А сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение №2674/17.09.2018г. по ч.гр.д.№4840/2018г. на СлРС, а именно- сумата 3940,04 лева, представляваща неплатена част от фактура №36814/30.03.2018г., ведно със законната лихва върху нея, считано от 14.09.2018г. до окончателното изплащане, както и сумата 182,77 лева, представляваща лихва за забава за периода от 30.03.2018г. до 12.09.2018г.

          ОСЪЖДА Земеделска кооперация „Детелина” ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Трапоклово, общ.Сливен да заплати на „ОПТИКОМ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, ул.”Цар Симеон Велики” №1А сумата 357,60 лева /триста петдесет и седем лева и 60 стотинки/, представляваща разноски по делото, включващи разходите по заповедното и исковото производство.

          Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

          Препис от решението да се връчи на страните.

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: