П Р О Т О К О Л
Година 2018 Град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД седми
граждански състав
На ОСЕМНАДЕСЕТИ АПРИЛ две хиляди и ОСЕМНАДЕСЕТА година в публично съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ЗОРНИЦА БАНКОВА
Секретар Поля Цанева
Сложи за разглеждане докладваното от съдия З.БАНКОВА
Гражданско дело №1871 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 10,30ч. се явяват
За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ ДЪРЖАВАТА ЧРЕЗ МИНИСТЪРА НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО, ХРАНИТЕ И ГОРИТЕ, редовно призован, се явява юрк. Илиян Д. с пълномощно по делото
ОТВЕТНИКЪТ О.С.З.- П. редовно призован, се явява Началник Стела ЙорД.а Кисьова
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. Д.: Да се даде ход на делото.
Предст. отв. С.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че ход на делото не следва да бъде даден, а производството
следва да бъде прекратено по следните съображения: След като се запозна с
материалите по делото и изложеното, съдът намира, че е сезиран с жалба от
Държавата, чрез Министъра на земеделието, храните
и горите срещу ОСЗ Плевен ИРМ-Пордим/бивша поземлена комисия/. Така заявена
претенцията е недопустима, тъй като ОСЗ е държавен орган по поземлената
собственост – териториално звено на специализираната териториална администрация
към Министъра на земеделието, храните и горите /чл.33,
ал.1 от ЗСПЗЗ/. Такава претенция самостоятелно за нищожност на индивидуален
административен акт е недопустима и само при спор за собственост е
допустимо по искане на Държавата упражняване на косвен съдебен контрол по чл.
17 ал. 2 от ГПК върху административния акт за възстановяване на право на собственост
върху земеделски земи и гори по реда ЗСПЗЗ и ЗВСГЗГФ, с какъвто иск съдът не е
сезиран.
При това положение следва да
бъде прекратено производството поради недопустимост на жалбата. В тази връзка
съдът се е позовал на Тълкувателно Решение №5 от 2011г. ГК на ВКС
Водим от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№1871/2018г. по описа на ПлРС поради недопустимост на жалбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните в едноседмичен срок пред Административен съд Плевен с частна жалба, считано от днес.
Протоколът е написан в открито съдебно заседание, което приключи в 10,35 ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: