№ 33707
гр. София, 12.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВИЛЯНА Г. МАНОВА
като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело №
20251110143213 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 12 - 19 от Закона за защита от домашното
насилие (ЗЗДН)
Образувано е по молба от Е. А. Л., ЕГН **********, с която търси защита
от домашно насилие срещу лице, с което се намира в родство по съребрена
линия от трета степен - С. Б. Б., ЕГН **********. Съдът намира, че
сезиращата молба е допустима и редовна, с оглед разпоредбите на чл. 9 и чл.
10, ал. 1 ЗЗДН. По тези съображения делото следва да се насрочи за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Заявява се с молбата, че ответникът на 04.07.2025 г. отишъл в дома на
молителката и я помолил да остане за няколко дни, докато си намери
самостоятелно жилище. Тъй като й бил племенник, молителката му показала
къде да спи, осигурила му и храна. На 06.07.2025 г., около 02:05 часа, докато
спяла в стаята си, се събудила, тъй като усетила тежест върху себе си. Видяла,
че мъжка фигура лежи върху нея. Телевизорът в стаята работел и молителката
разпознала, че това бил племенникът й С. Б.. Започнала да крещи и вика за
помощ, но той й казал да мълчи и „Тихо!“. Заплашил я като казал, че има нож.
Ответникът продължил да затиска молителката, като запушил устата й с ръка.
Опитала се да се измести и избяга, но ответникът я хванал, отново я натиснал
силно с тялото си като изрекъл думите „Искам пичка, дай ми пичка!“.
Молителката започнала да вика и се опитала да го избута от себе си, но не
успяла. Ответникът разтворил краката й със сила, натискал я и се опитвал да
проникне в нея с половия си орган. В следващия момент ответникът се
изправил върху пострадалата и докато тя викала и се опитвала да се бори с
1
него, поставил половия си орган в устата й. Молителката започнала още по-
ожесточено да се съпротивлява и да стиска устни, а ответникът продължил да
я натиска към леглото и с три пръста проникнал във влагалището й, след това
еякулирал върху космената част на външните й полови органи. След като
ответникът извършил акта на сексуално насилие, заплашил молителката да не
казва на никого, защото иначе „ще има нож“.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетелите
Здравка Цветарска и Антон Цветарски, при режим на довеждане.
УКАЗВА на молителя да осигури присъствието на свидетелите в първото
по делото открито съдебно заседание.
УКАЗВА на молителя, че при недовеждане на допуснат до разпит
свидетел в насроченото открито съдебно заседание, без ангажиране на
уважителни причини, същият ще бъде заличен.
ДА СЕ ИЗИСКА копие на пр. пр. № 25745/2025 г. по описа на СРП.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от Национална следствена служба дали спрямо
ответника е наложена мярка за неотклонение задържане под стража.
УКАЗВА на пострадалата, че в производството в нейна доказателствена
тежест е да установи необходимостта от защита от домашно насилие, т.е. да
установи по време, място и начин на извършване твърдените актове на
домашно насилие и тяхното авторство.
УКАЗВА на ответника, че следва да докаже положителните факти, на
които основава своите възражения, от които черпи изгодни за себе си правни
последици.
НАСРОЧВА делото за разглеждане на 24.09.2025 г. от 14:00 часа, за
когато да се призоват страните.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 9, ал. 4 ЗЗДН справка за съдимост и за
наложени мерки по ЗЗДН на молителя и извършителя. Справката да бъде
изготвена към датата на съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА справка на основание чл. 9, ал. 4 ЗЗДН дали молителят и
извършителят се водят на психиатричен отчет.
2
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за родствени връзки на страните.
УКАЗВА на ответника, че най-късно в първото по делото открито
съдебното заседание има задължение да представи доказателства по делото
(чл. 12, ал. 1 ЗЗДН).
Указания за страните
Чл. 40, ал. 1 ГПК - Страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България. Същото задължение имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Чл. 40, ал. 2 ГПК - Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези
последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото
съобщение.
Чл. 41, ал. 1 ГПК - Страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК - При неизпълнение на задължението по ал. 1, както и
когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила,
без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези
последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на
първото съобщение.
Призовката до ответника, ведно с препис от молбата и настоящото
определение да се връчи чрез органите на реда.
Препис от определението да се връчи на молителя.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3