РЕШЕНИЕ
№ 400
гр. Сливен , 01.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ в публично заседание на първи
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20212230103675 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 7 и сл. ЗЗДН.
Образувано е по молба на Д. И. П. против сина й И. К. П., с която се
иска издаване на заповед за защита и заповед за незабавна защита от домашно
насилие за твърдян акт на домашно насилие, извършен на 05.08.2021 г.,
вечерта, около 23.30 ч., в гр. Сливен, на ул. „******“ № ***, от ответника
спрямо молителката, изразил се в упражняване на физическо насилие върху
нея чрез издърпване на бастуна й през метална решетка на вратата и
нараняване на ръката на молителката, както и психическо и емоционално
насилие върху нея чрез заплахи, че ще я убие.
Моли да бъде издадена заповед за защита и за незабавна защита.
На 17.08.2021 г. съдът е издал Заповед за незабавна защита, с която е
задължил ответника да се въздържа от извършване на домашно насилие
спрямо молителката.
В откритото съдебно заседание молителката, редовно призована, не се
явява лично и не изпраща представител.
Ответникът, редовно призован, се явява лично. Изразява становище за
1
неоснователност на молбата и моли да бъде отхвърлена.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и след преценка на
събраните в хода на производството доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявена е претенция с правна квалификация чл. 4 ЗЗДН.
Молбата е процесуално допустима, тъй като е подадена в
законоустановения преклузивен едномесечен срок, от легитимирано лице,
визирано в чл. 8, т. 1 ЗЗДН - пострадало от домашно насилие лице, извършено
от низходящ - чл. 3, т. 5 ЗЗДН. Към молбата е приложена и декларация от
молителката по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН.
Разгледана по същество молбата се явява основателна.
Чл. 2 ЗЗДН дефинира, че домашно насилие е всеки акт на физическо,
психическо, сексуално насилие, емоционално или икономическо насилие,
както и опитът за такова насилие, принудително ограничаване на личната
свобода и на личния живот, извършено от и спрямо определена категория
лица, в която попадат ответникът и молителката.
От дефиницията, дадена в чл. 2 от закона, а и от разпоредбата на чл.
10, ал. 1 ЗЗДН, следва, че идеята на закона е не да се изследва поведението на
ответника общо и абстрактно, а конкретният твърдян акт на домашно
насилие, индивидуализиран по време, място, начин и проявна форма.
Съобразно него се преценява основателността на молбата, относимостта на
доказателствата и адекватната мярка за защита.
Безспорно е между страните по делото, че молителката и ответникът са
майка и син. Страните живеят заедно в къща, находяща се в гр. Сливен, ул.
„******“ № ***, на различни етажи.
От приложената по делото декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН, се
установява, че на 05.08.2021 г., вечерта, около 23.30 ч., в гр. Сливен, на ул.
„******“ № ***, ответникът е извършил акт на домашно насилие спрямо
молителката, изразил се в упражняване на физическо насилие върху нея чрез
издърпване на бастуна й през метална решетка на вратата и нараняване на
2
ръката на молителката, както и психическо и емоционално насилие върху нея
чрез заплахи, че ще я убие.
Съдът намира, че твърденият акт на домашно насилие спрямо
молителката е доказан посредством подадената от молителката декларация по
чл. 9, ал. 3 ЗЗДН.
Съгласно разпоредбата на чл. 13, ал. 2, т. 3 ЗЗДН като доказателствено
средство в процеса е предвидена декларацията по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН. С оглед
специфичния характер на отношенията, чиято защита се търси по ЗЗДН, е
предоставен улеснен за молителя ред да представи декларация по чл. 9, ал. 3
ЗЗДН, на която е придадено доказателствено значение и в случай на липса на
други доказателства съдът да издаде заповед за защита от домашно насилие
само на основание приложената декларация, доколкото в нея се съдържа
конкретно и ясно описание относно датата, мястото, времето и конкретните
действия, с които е извършено насилието по смисъла на чл. 2 ЗЗДН.
В този случай, в доказателствена тежест на ответника, при
направеното оспорване, че е извършил твърдените актове на домашно
насилие, е да проведе успешно насрещно доказване, което да обори
изложените в декларацията твърдения и да разколебае придадената й от
закона доказателствена сила.
Съдът намира, че подобно успешно насрещно доказване не бе
проведено от ответника.
В процесния случай, освен декларацията по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, която
може да служи като единствено основание за издаване на заповед за защита,
твърденията на молителката за осъществения акт на физическо насилие от
ответника спрямо нея на 05.08.2021 г. се подкрепят в пълна степен и от
приетото като писмено доказателство по делото Съдебномедицинско
удостоверение № 360/06.08.2021 г., в което е описано, че установената от
лекаря масивна рана с разкъсани и натъртени ръбове в областта на лявата
предмишница на молителката, добре отговаря да е получена по начина и
времето, за което съобщава молителката. Ответникът и сам признава, че е
издърпал бастуна на майка си през металната решетка на вратата на двора на
къщата. Възприел е, че поради това му действие е била ударена ръката на
3
молителката, но въпреки това отрича да е извършил домашно насилие спрямо
майка си.
Предвид установеността на извършеното домашно насилие спрямо
молителката следва да бъде преценено какви мерки съдът следва да
наложи, за да гарантира нейната защита.
Съдът намира, че следва да наложи на ответника мярката по чл. 5, ал.
1, т. 1 ЗЗДН, с която да бъде задължен да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо молителката.
Предвид близката роднинска връзка между молителката и ответника и
липсата на изрично поискани от нея мерки да бъде отстранен ответникът от
съвместно обитаваното жилище и/или да му се забрани да доближава
молителката и жилището й, то съдът намира, че не следва да налага мерките
по чл. 5, ал. 1, т. 2 и т. 3 ЗЗДН.
Съгласно чл. 5, ал. 4 ЗЗДН на извършителя следва да бъде наложена и
глоба в размер от 200 до 1000 лева. Съдът намира, че предвид всички
обстоятелства, установени по делото, в настоящия случай глобата следва да
бъде определена в размер от 200 лева.
На основание чл. 15, ал. 2 ЗЗДН, с оглед уважаване на молбата, следва
да бъде издадена Заповед за защита, в която извършителят да се предупреди
за последиците от неизпълнението й по чл. 21, ал. 3 ЗЗДН.
На основание чл. 16, ал. 3 ЗЗДН, преписи от решението и от заповедта
следва да се връчат на страните и на РУ МВР - Сливен.
На основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН, във връзка с чл. 16 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът
следва да бъде осъден да заплати държавна такса за производството по делото
в размер на 25 лева по сметка на РС - Сливен /т. 22 ТР № 6/2012 г. от
06.11.2013 г. на ОСГТК на ВКС на РБ/.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
4
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че И. К. П., с ЕГН: **********, с
адрес *************, е осъществил на 05.08.2021 г. вечерта, около 23.30 ч., в
гр. Сливен, на ул. „******“ № *** акт на домашно насилие спрямо Д. И. П., с
ЕГН: **********, с адрес *************, изразил се в упражняване на
физическо насилие върху нея чрез издърпване на бастуна й през метална
решетка на вратата и нараняване на ръката на молителката, както и
психическо и емоционално насилие върху нея чрез заплахи, че ще я убие.
НАЛАГА на И. К. П., с ЕГН: **********, с адрес
************* следните мерки за защита от домашното насилие:
ЗАДЪЛЖАВА И. К. П., с ЕГН: **********, с адрес
************* да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Д.
И. П., с ЕГН: **********, с адрес *************.
НАЛАГА, на основание чл. 5, ал. 4 ЗЗДН , на И. К. П., с ЕГН:
**********, с адрес ************* ГЛОБА в размер на 200,00 лв. /двеста
лева/, платими по сметка на РС - Сливен.
ДА СЕ ИЗДАДЕ Заповед за защита на Д. И. П., с ЕГН: ********** с
цитираните по-горе мерки, която подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕДУПРЕЖДАВА, на основание чл. 21, ал. 3 ЗЗДН извършителя И.
К. П., с ЕГН: **********, че при неизпълнение на съдебната заповед,
полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и
незабавно уведомява органите на прокуратурата.
ОСЪЖДА на основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН И. К. П., с ЕГН:
********** да заплати по сметка на Районен съд - Сливен сумата от 25,00 лв.
/двадесет и пет лева/ - държавна такса за производството по делото, както и
държавна такса от 5,00 лв. /пет лева/, в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРЕПИС от решението и от заповедта за защита да се връчат на
страните, и на РУ МВР - Сливен за сведение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Сливенски окръжен съд, в
7-дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5