Решение по дело №224/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 79
Дата: 13 април 2022 г. (в сила от 29 април 2022 г.)
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20222330200224
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 79
гр. Ямбол, 13.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря Я.П.С.
в присъствието на прокурора М. Н.
като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Административно
наказателно дело № 20222330200224 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият Б. Д. ИВ., роден на *** г., в гр. Ямбол,
живущ в гр. *** българин, български гражданин, основно образование,
неженен, неосъждан, безработен, ЕГН:**********
ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от неустановена дата през лятото
на 2021 г. до 11.03.2022 г., в гр. Стралджа, обл. Ямбол, на ул. ***, като
пълнолетно лице е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
16 - годишна възраст - Г.И.И. от с. Веселиново, обл. Ямб.ол, родена на
19.06.2006 г., без да е сключил с нея граждански брак - престъпление по чл.
191 ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ

Производството е образувано въз основа на постановление на ЯРП, за освобождаване на
обв. Б.Д.И. от гр. С., ЕГН ********** от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, за извършено престъпление по чл.191,ал.1 от НК.
В съдебно заседание ЯРП, редовно призована, чрез представителя си пледира за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия и налагане на административно
наказание глоба.
Обвиняемият, редовно призован, участва лично и с упълномощен защитник в с.з.
Признава фактите , изложени в постановлението на ЯРП и пледира за минимално наказание.

След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства,
съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Обв. Б.Д.И. от гр. С., обл. Ямбол и свид. Г.И.И. от с. В., обл. Ямбол се запознали през 2019 г.
чрез социалната мрежа „Фейсбук“. Две години по - късно двамата започнали *** връзка.
Свид. И. забременяла и двамата решили да заживеят заедно, въпреки, че обв. И. знаел, че
свид. И. не била навършила 16 години. Такова било и нейното желание.
От неустановен ден през лятото на 2021 г. обв. Б. И. и свид. Г. И. заживели в гр. С., обл.
Ямбол, на ул.“***, на съпружески начала, без да имат сключен граждански брак, като
съжителството им продължило в нарушение на закона до 11.03.2022 г. / датата, на която И.
бил привлечен в качеството на обвиняемо лице по делото/. Обв. И. се грижел за изхранване
на семейството си, с помощта на своите родители.
Изложената фактическа обстановка се установява от приложените по досъдебното
производство доказателства - обяснения на обв. И., свидетелски показания на Г.И.И., С.З.С.,
З. И.а Д., С.Г. И., Д.Н. И., справки, удостоверения и други писмени доказателства.
Видно от приложеното удостоверение за раждане на свид. Г.И.И., родена на *** г., в
периода от неустановена дата през лятото на 2021 г. до 11.03.2022 г., същата не е била
навършила 16 години.
Към момента на извършване на деянието, обв. Б.Д.И. е бил навършил пълнолетие / роден е
на *** /.




Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства -показанията на свидетелите Г.И.И., С.З.С., З. Ш.
Д., С.Г. И. , Д.Н. И., удостоверения за раждане, справка за съдимост, социален доклад.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
От всички събрани по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се установи, че
обв. И. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК, тъй като в като периода от неустановена дата
през лятото на 2021 г. до 11.03.2022 г., в гр. С., обл. Ямбол, на ул.“***, като пълнолетно
лице е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст -
Г.И.И. от с. В., обл. Ямб.ол, родена на *** г., без да е сключил с нея граждански брак.
1
При осъществяване на деянието обвиняемият е действал с пряк умисъл, тъй като ясно
съзнавал общественоопасния и противоправен характер на извършеното, както и неговите
общественоопасни последици, но въпреки това искал настъпването на тези последици.
С оглед всичко изложено съдът намира, че обвиняемият е осъществил както от
обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал. 1 от НК,
поради което го призна за виновен по този текст от НК.

Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
За извършеното от обвиняемият престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода
до две години или с пробация, както и с обществено порицание. Обвиняемият не е осъждан
и спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл. 78а ал. 1 от НК, а от престъплението не са
причинени имуществени вреди. Поради това ЯРС намира, че в настоящия случай
действително са налице всички законови предпоставки за освобождаване на обвиняемият от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При определяне на размера на наказанието, съдът взе предвид обществената опасност на
деянието,това ,че извършителят не представлява голяма обществена опасност ,
самопризнанията му , оказаното съдействие за разкриване на обективната истина. По тези
съображения, ЯРС му наложи глоба в размер на 1000 лева. Съдът счете, че за постигане
целите на индивидуалната и генералната превенция и най-вече за поправяне и
превъзпитание на обвиняемият не е наложително да му бъде наложено глоба в по-висок
размер. Така наложеното административно наказание е необходимо и достатъчно за
оказване на предупредително, превъзпитателно и възпиращо въздействие, както върху
самия обвиняем, така и върху останалите членове на обществото.
По изложените съображения съдът постанови решението си.




РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни