№ 44
гр. Пловдив , 13.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на тринадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Мария П. Петрова
Стоян Ат. Германов
при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно
гражданско дело № 20215000500356 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Жалбоподател Община С.З., редовно призовани не изпращат
представител.
Постъпила е молба вх. № 3195/07.09.2021 г., с която се заявява
невъзможност от юрисконсулт С.С. Н.-М. да се яви в дн. с.з., но изразява
становище, че няма пречка да се даде ход на делото.
Жалбоподател АНН. Д. Д., редовно призована не се явява, явява се
адвокат С.Д.Д..
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
Постъпила е въззивна жалба вх. № 263144/18.03.2021 г. от Община С.З.
против Решение № 260039/12.02.2021 г. , постановено по г. д. № 3128/2020 г.
по описа на ОС – Стара Загора в частта, с която е осъдена Община С.З. да
заплати на АНН. Д. Д. сумата от 25 100.00 лева, представляваща обезщетение
за причинените неимуществени вреди от непозволено увреждане на
20.10.2017 г., ведно със законната лихва за забава върху нея, считано от
20.10.2017 г. до окончателното изплащане, както и в частта, с която е осъдена
Община С.З. да заплати на АНН. Д. Д. сумата от 5 371.70 лева,
представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди от
непозволено увреждане на 20.10.2017 г. имуществени вреди, ведно със
законната лихва за забава върху нея, считано от 20.10.2017 г. до
окончателното изплащане. Жалбоподателят моли съда да постанови решение,
с което да отмени обжалваното и да отхвърли изцяло предявените искове. С
нея не са направени доказателствени искания.
Постъпил е писмен отговор вх. № 265078/16.04.2021 г. С него не са
направени доказателствени искания.
Постъпила е въззивна жалба вх. № 265624/07.05.2021 г. от АНН. Д. Д.
против Решение № 260119/12.04.2021 г. , постановено по г. д. № 3128/2020 г.
по описа на ОС – Стара Загора, с което е оставена без уважение молбата на
АНН. Д. Д. за допълване на решение № 260039/12.02.2021 г. като в него бъде
вписвана посочената в исковата молба от ищцата банкова сметка, по която да
бъде извършено плащане на претендираните от нея суми. Жалбоподателят
моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното и да
допусне исканото допълване. С нея не са направени доказателствени искания.
По тази въззивна жалба не е постъпил писмен отговор.
Във вече докладваната молба от Община С.З. се заявява, че се
поддържа въззивната жалба и нямат доказателствени искания.
Адв. Д.: Поддържам нашата жалба. Жалбата на другата страна я считам
за неоснователна и я оспорвам. Нямам доказателствени искания. Представям
договор за правна защита и съдействие и списък на разноските.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
2
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с
което да оставите без уважение като неоснователна подадената от Община
С.З. въззивна жалба и потвърдите първоинстанционното решение от
12.02.2021 г. като правилно и законосъобразно, както и ви моля да уважите
подадената от нас въззивна жалба против първоинстанционното решение от
12.04.2021 г. Претендирам разноски.
Моля да ми дадете срок за представяне на писмена защита.
Съдът определя едноседмичен срок.
Обяви, че ще се произнесе с решение до 13.10.2021 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 14,20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3