Определение по дело №18/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260012
Дата: 15 март 2022 г.
Съдия: Диана Вълева Джамбазова
Дело: 20213000500018
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

……/…….2022 год.

 

гр. Варна

 

         Варненският апелативен съд, гражданско отделение - втори състав, в закрито заседание в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

                                      ЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

                                                              РОСИЦА СТАНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Д.Джамбазова в.гр.д. № 18 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

  С решение № 233/7.01.2021 г. по гр.д.№ 3296/2018 г. на ВКС на РБ е отменено отчасти решение № 95/17.07.2018 г. по в.гр.д.№ 245/18 г. на Апелативен съд – Варна и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на съда в отмененаните му части.

Въззивното производство е образувано по жалби срещу решение № 357/29.12.2017 г., постановено по гр.д.№ 670/2014 г. на Окръжен съд – Добрич, подадени от Е.Л.И., Г.Ю.М. и Л.Ю.Г., чрез адв. И.С. и от Ю.Г.И., чрез адв.Г.А..

         Въззивните жалби са подадени в срок и от надлежни страни и са процесуално допустими.

С определение № 260007/12.01.2021 г. съдът е спрял производството по настоящото дело до приключване на село С-319/19 на Съда на Европейския съюз, на основание чл.633 вр. чл.631, ал.1 ГПК.

Към настоящия момент производството по преюдициалното заключение е приключило с постановено решение от 28.10.2021 г., поради което и процесуалната пречка по движение на делото е отпаднала. Въззивната жалба следва да бъде насрочена за разглеждане в о.с.з.

Страните не са направили искания по доказателствата.

В съответствие с правомощията си на въззивна инстанция и като съобрази спорните по делото въпроси, настоящият състав намира, че следва да бъде указано на ищцовата страна да конкретизира твърденията си по исковата молба, като изрично посочи за кои от паричните суми, предмет на искането за отнемане, без тези, съставляващи равностойност на отчуждено движимо и недвижимо имущество, са налични в патримониума на ответниците към края на проверявания период и към датата на предявяване на искането си. Следва да бъде указана и доказателствената тежест, която носи за установяване на тези си твърдения, предвид оспорването от ответната страна.

 

Водим от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

         ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.гр.д. № 18/2021г. по описа на АпС – Варна.

         УКАЗВА на КПКОНПИ, че в 1-седмичен срок от съобщението, следва да уточни, с препис за насрещната страна, твърденията си по исковата молба като изрично посочи за кои от паричните суми, предмет на искането за отнемане, без тези, съставляващи равностойност на отчуждено движимо и недвижимо имущество, са налични в патримониума на ответниците към края на проверявания период и към датата на предявяване на искането.

         УКАЗВА на КПКОНПИ, че носи доказателствената тежест за установяване твърденията си относно посочени като налични суми.

         НАСРОЧВА делото за разглеждане в с.з. на 25.05.2022 г. от 9.00 ч., за която дата и час да се призоват страните.

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ:         1.