Определение по адм. дело №739/2025 на Административен съд - Пазарджик

На основание чл. 150, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.

На поименното повикване в 13:50 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ – Л. А. Б. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИК – Директор на ТП на НОИ-Пазарджик – редовно призован, не се явява, представлява се от юриск. С., с пълномощно от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Юриск. С.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА

Предмет на обжалване са Задължителни предписания № ЗД-1-12-01922796/10.06.2025 г. на инспектор по осигуряването при ТП на НОИ-Пазарджик, с които е наредено на „Лекс интерконсулт“ ЕООД да заличи данните, подадени по реда на чл. 5, ал. 4, т. 1 КСО за Л. Б. за периода от 17.11.2023 г. до 16.03.2025 г. Жалбата е подадена до съда без да е изчерпан задължителният административен ред за нейното оспорване.

Съгласно чл. 117, ал. 1, т. 3 КСО пред ръководителя на съответното поделение на Националния осигурителен институт се подават жалби срещу задължителни предписания на контролните органи по чл. 108, ал. 1, т. 3 КСО, а на съдебен контрол съгласно чл. 118, ал. 1 КСО подлежи решението на ръководителя на ТП на НОИ. Цитираните разпоредби както и общите правила на Глава шеста от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) поставят изискване за задължително изчерпване на административния контрол по преценка законосъобразността на издадените задължителни предписания.

Предвид изложеното, съдът намира, че повдигнатият пред него спор не му е подведомствен, а същия следва да бъде разгледан и решен от директора на ТП на НОИ-Пазарджик.

Следователно подадената жалба до съда е процесуално недопустима на основание чл. 159, т. 1 АПК и при спазване на процесуалното правило на чл. 130, ал. 4 АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, производството по делото да се прекрати, а преписката да се изпрати по компетентност на директора на ТП на НОИ-Пазарджик за произнасяне по жалбата на Л. А. Б..

По изложените съображения и на основание чл. 159, т. 1 и чл. 130, ал. 4 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Л. А. Б. срещу Задължителни предписания № ЗД-1-12-01922796/10.06.2025 г. на инспектор по осигуряването при ТП на НОИ-Пазарджик

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 739/2025 г. на Административен съд-Пазарджик и

ИЗПРАЩА преписката по компетентност на директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт-Пазарджик за произнасяне по жалбата на Л. А. Б. срещу Задължителни предписания № ЗД-1-12-01922796/10.06.2025 г. на инспектор по осигуряването при ТП на НОИ-Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.