Решение по дело №5905/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 775
Дата: 19 юни 2020 г. (в сила от 13 ноември 2020 г.)
Съдия: Диана Младенова Матеева
Дело: 20191720105905
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№ 775 / 19.6.2020г.

гр. Перник, 19.06.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VI-ти състав, в публичното заседание на 09.06.2020 година, в състав :

                 Районен съдия : Д Матеева

и при участието на секретаря : Д Асенова

 след като разгледа докладваното от съдията гр.дело №05905 описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявения иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД във вр. с чл.124 и чл.415 от ГПК.

              По изложените в исковата молба обстоятелства „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6 е поискало да бъде установено по отношение на  

Ц.З.Б. ЕГН ********** ***

че дължи на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД,

сумата в размер 235.77лв.  представляваща общ сбор от неплатени фактури 3 броя

ведно със законната лихва върху главницата от датата на заявелнието28.05.2019г. до окончателното изплащане на сумата

и разноските по УИ и запов.производство

 

Ответника е с подаден отговор на исковата молба, чрез назначения му ОСОБЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ адв.М.С. ПАК- като оспорва исковете, по основание и размер и моли да бъдат отхвърлени като неоснователни.

 

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:

 

              Видно от представените по делото писмени доказателства от ищцовата страна, се установява, че :

-по силата на сключен между страните Договор за мобилни услуги № ********* от дата 11.11.2016г. и Приложение към него : ответникът е бил абонат на дружеството-доставчик на мобилни услуги „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД с мобилен номер  и апарат ТЕЛЕНОР М100 Блек

-Към абонамента за мобилния номер има предоставен още един номер с апарат ТЕЛЕНОР М100 Блек

-Сключен е и Договор за мобилни услуги  № ********* от 14.11.2016г. – за номер и апарат ТАБЛЕТ ен джой Аркас 7 3 джи Блек

-Сключен е и Договор за мобилни услуги № ********* от 12.12.2016г. за номер 0896 607 011 и телефонен апарат ТЕЛЕНОР М100 Блек

-Сключен е и Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 14.01.2017г. за номер и мобилно устройство ТАБЛЕТ ен джой Титус 10 4 джи Метал

-По договора за лизинг вноските са фиксирани- по 136.07лв. с ДДС – една първоначална вноска 65лв. с ДДС и останалите по 3.09 лв.с ДДС

 

               Ищцовата страна е изложила твърдения, че ответникът  не е изпълнил парични задължения, по 3 броя фактури за периода м.01.2017-м.04.2017г.

По наличните писмени доказателства следва да се приеме, че лизингодателят е предал вещите на лизингополучателя и е изправна страна по договора.

По делото няма данни да са плащани претендираните лизингови вноски, както и дължимите суми по фактури.

 В случая това е един отрицателен факт който не подлежи на доказване а на оборване от ответната страна което не е било сторено в настоящето производство, като посочения иск следва да бъде уважен като доказан по основание.   

                   

 Относно размера на иска съдът намира следното :

По делото е изслушана СИЕ с вещо лице Б.С.П., което е прието от съда.

Видно от същото :дължими са сумите по трите броя фактури за периода 15.12.2016-30.04.2017 в размер 235.77лв.

Фактурите са осчетоводени в счетоводството на ищцовото дружество.

Съдът счита, че исковата претенция е доказана по размер, поради което и я уважава в посочения размер.

Върху главницата се дължи и законната лихва от датата на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на сумите.

 

Разноски:

 

Предвид изхода на делото в полза на ищеца  следва да се присъдят направените разноски в настоящето и в заповедното производство, които са посочени в списък по чл.80 ГПК :

25лв.държ.такса по УИ

360лв.адв.възн. по УИ

200лв.за вещо лице

300лв.за особен представител

25лв.държ.такса по запов.производство

360лв.адв.възн. по запов.производство

 

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

 

Р Е Ш И :

            

             ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Ц.З.Б. ЕГН ********** ***

че дължи на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД,

сумата в размер 235.77лв.  представляваща общ сбор от неплатени фактури 3 броя за периода 15.12.2016-30.04.2017 по посочените :

 Договор за мобилни услуги № ********* от дата 11.11.2016г. и Приложение към него, Договор за мобилни услуги  № ********* от 14.11.2016г,

Договор за мобилни услуги № ********* от 12.12.2016г,

 Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 14.01.2017г.,

ведно със законната лихва върху главницата от датата на заявлението 28.05.2019г. до окончателното изплащане на сумата

 

ОСЪЖДА  Ц.З.Б. ЕГН ********** ***-

да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6, направените разноски в настоящето и в заповедното производство, по списък по чл.80 ГПК :

25лв.държ.такса по УИ

360лв.адв.възн. по УИ

200лв.за вещо лице

300лв.за особен представител

25лв.държ.такса по запов.производство

360лв.адв.възн. по запов.производство

 

              След влизане на решението в сила, частно гражданско дело   да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.  

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                 

                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: